Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
10x1000 🌧️
2020-11-17 · 14.2 km · 1:09:50
Terskel
SOLID
7.3/10
7.8 eksek.6.0 kontekst
Sammendrag: Ti kilometerdrag i regn, i en jevn progresjon fra 4:29 ned til 4:06, ble en sterk, voluminøs terskeløkt — sesjonsskår 7,3 Solid (eksekusjon 7,8, kontekst 6,0). Pulsen lå stabilt på 154–164 med makspuls opp i 172 på sluttdragene, på øvre I3 mot I4. Ti rene drag med kontrollert progresjon i dårlig vær er solid arbeid, og den høye eksekusjonsskåren reflekterer jevnheten over så mange drag.
📏
14.2 km
TOTAL DISTANSE
1:09:50
TOTAL TID
🎯
10.0 km
KVALITETS-KM
42:09
KVALITETS-TID
🏃
4:19/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
164 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
164 bpm
HR SISTE 500M
80%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
22:05
START-TID
🌡
6°C
TEMP
💨
11 km/t
VIND
Vind 11 km/t fra N
📊 CTL 58 · ATL 65 · TSB -7 · 🎯 Halvmaraton om 8 mnd
Total · SOLID
7.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
7.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.97 km 4:21 4:29/km ↓ 29s 161 162 101 −61 ▼ neg
2 0.97 km 4:16 4:24/km ↓ 24s 158 158 100 −58 ▲ pos
3 0.97 km 4:17 4:24/km ↓ 24s 164 164 103 −61 ▲ pos
4 0.97 km 4:11 4:19/km ↓ 19s 162 162 103 −59 ▲ pos
5 0.97 km 4:14 4:22/km ↓ 22s 165 165 103 −62 ▲ pos
6 0.97 km 4:14 4:21/km ↓ 21s 162 162 103 −59 ▲ pos
7 0.97 km 4:13 4:20/km ↓ 20s 165 165 104 −61 ━ flat
8 0.98 km 4:12 4:17/km ↓ 17s 164 164 106 −58 ▲ pos
9 0.98 km 4:09 4:13/km ↓ 13s 168 169 112 −57 ▼ neg
10 0.98 km 4:02 4:06/km ↓ 6s 169 169 133 −36 ▲ pos
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
161
R2
158
R3
164
R4
162
R5
165
R6
162
R7
165
R8
164
R9
168
R10
169
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 58
ATL: 65
TSB: -7 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2020-11-036x1000 VO2maks4:16/km161 bpm
2020-10-301:35:36 - ny PB med 6 min. 🎉—/km167.3 bpm
2020-10-218x1000 terskel4:27/km157 bpm
2020-10-16Høstens 10k, Ny PB med nesten 2 min. 🎉—/km171.8 bpm
2020-10-066x1000 terskel4:26/km134 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 10 × 1000 m 🌧️ | 17.11.2020

Ti kilometerdrag i regnet, jevnt progressivt ned til 4:06

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Hvilepuls 43, søvndata mangler. TSB −7,0 (CTL 58,2), og økten ga en stor trimp på 146 — en av høstens mest voluminøse. Regn, 6,2 °C følt 2,6, lett vind. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Lærebok-progresjon: 4:29, 4:24, 4:24, 4:19, 4:22, 4:21, 4:20, 4:17, 4:13, 4:06. Stødig rundt 2020-LT2-pace (~4:25) i første halvdel, så en jevn innstramming ned mot 4:06 til slutt. Disiplinert pacing over ti drag i regn.

4. Aerob belastning

Snitt 159, makspuls 161–172, andre halvdel 163. Pulsen krøp jevnt oppover med farten og toppet 172 på drag 9, inn i I4 over LT2 (170). Mot LT2 170 lå arbeidet på øvre I3 med terskel-/I4-touch mot slutten — en solid terskelstimulus med god kontroll. Jevn puls drag for drag over ti reps er sterkt.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2020.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Positiv utvikling — både pace og puls bedre/høyere utover, ingen forfall. Høy kadens (175–178). Ingen fatigue-tegn tross volum og regn.

7. Sammenligning med historikk

På linje med den store progressive 15.-mai-økten i struktur (ti drag, rolig-til-rask), men jevnere utført. En av høstens beste volumøkter.

8. Form og treningskontekst

Post-race base-bygging, 264 dager til neste planlagte løp. Ti progressive kilometerdrag er utmerket terskelvolum i en base-fase. Å levere dem rent i regn viser god treningsdisiplin inn i vinteren.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: tålmodig åpning, jevn oppbygging, kontrollert avslutning på 4:06 — alt i regn. Det taktisk gode var fartsdisiplinen over så mange drag; han lot ikke været forstyrre rytmen.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 7,8: jevne, progressive drag med god terskelpuls og kontrollert I4-touch — sterke HR- og jevnhetskomponenter over ti reps. Kontekst 6,0: grei hvilepuls, moderat TSB, dårlig vær.

11. Hva som ville løftet skåren

Litt mer tid klart over LT2 i de siste tre–fire dragene ville dratt mot Sterk. Ellers var dette en velutført volumøkt under krevende forhold.

12. Konklusjon og veien videre

En sterk, voluminøs progressiv terskeløkt levert i regn — ti rene drag med god kontroll bekrefter at den aerobe motoren holdt høyt nivå inn i vinterblokken. Neste fase var fortsatt base. Som signal: evnen til å levere ti jevne, progressive drag i dårlig vær er et tegn på robust grunnform.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.97 km 4:21 4:29/km 159 165
2 0.97 km 4:16 4:24/km 154 161
3 0.97 km 4:17 4:24/km 158 167
4 0.97 km 4:11 4:19/km 158 164
5 0.97 km 4:14 4:22/km 159 167
6 0.97 km 4:14 4:21/km 158 165
7 0.97 km 4:13 4:20/km 159 169
8 0.98 km 4:12 4:17/km 159 166
9 0.98 km 4:09 4:13/km 163 172
10 0.98 km 4:02 4:06/km 164 171
Pace-jevnhet: CV 2.47% · Drift første→andre halvdel: -8.2s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +20s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 159 bpm (rep 1: 159 → rep siste: 164) · Drift: +3.1%
HR-sone: Snitt 159 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-10-30 21.2 None 167.3 -8
2020-10-16 10.1 None 171.8 -13
2020-05-24 11.6 4:24 158 +1 7.7 -0.8
2020-05-15 13.9 4:28 156 +3 5.3 +1.6
2020-05-06 9.7 4:22 166 -7 5.8 +1.1

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2020-11-10 46
2020-11-11 46 5.2 h
2020-11-12 45
2020-11-13 44
2020-11-14 44 7.0 h
2020-11-15 43 8.0 h
2020-11-16 43 7.5 h
2020-11-17 43
Belastning ved øktdag: CTL 58 | ATL 65 | TSB -7 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-11-17 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)162 → 169 bpm (+7.3)moderat fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+10.2 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-1.0%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)5% i / 95% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 50 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1165 bpm102 bpm−63 bpm
Rep 2160 bpm109 bpm−51 bpm
Rep 3166 bpm113 bpm−53 bpm
Rep 4163 bpm111 bpm−52 bpm
Rep 5164 bpm113 bpm−51 bpm
Rep 6163 bpm116 bpm−47 bpm
Rep 7167 bpm118 bpm−49 bpm
Rep 8165 bpm122 bpm−43 bpm
Rep 9170 bpm126 bpm−44 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 86.2% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:29/km5K83.1%
21.0 km4:24/km5K84.7%
31.0 km4:24/km5K84.7%
41.0 km4:19/km5K86.3%
51.0 km4:22/km5K85.3%
61.0 km4:21/km5K85.7%
71.0 km4:20/km5K86.0%
81.0 km4:17/km5K87.0%
91.0 km4:13/km5K88.4%
101.0 km4:06/km5K90.9%

Pre-readiness composite

Score: 60/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr436025%
sleep_score5015%
sleep_debt10010%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.0h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.2h — moderat debt
Tid på dagen: Økt på kveld (21:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.22 mmol/L · Maks: 3.09 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 80.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

4.8% over LT2 (169 bpm) — 121 av 2529s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:32/km4:26/km-5snegative_split
24:20/km4:28/km+8spositive_split
34:23/km4:25/km+2spositive_split
44:14/km4:23/km+9spositive_split
54:19/km4:24/km+5spositive_split
64:17/km4:25/km+8spositive_split
74:20/km4:21/km+2sflat
84:15/km4:20/km+6spositive_split
94:14/km4:11/km-4snegative_split
104:04/km4:09/km+5spositive_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.91%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.62%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
7.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%8/10 reps i sonen — 80%8.5/10
inter_rep_drift15%+7 bpm rep1→repN5.5/10
pa_hr_coupling15%-1.0% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 50 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:19 vs target 4:00 — diff 19s/km3.5/10

Kontekst — komponenter