Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
6x1000
2020-12-22 · 9.8 km · 49:09
Terskel
STERK
8.2/10
9.5 eksek.5.1 kontekst
Sammendrag: Seks kilometerdrag, uten fast målfart, ga ved reskåringen sesjonsskår 8,2 Sterk (eksekusjon 9,5, kontekst 5,1) — opp fra en tidligere siterte 5,8 Akseptabel. Pacen akselererte jevnt fra 4:34 til 4:10, mens hr_steady_state fulgte en tilsvarende progresjon fra 155,5 til 159,2.
📏
9.8 km
TOTAL DISTANSE
49:09
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
26:08
KVALITETS-TID
🏃
4:22/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
157 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
157 bpm
HR SISTE 500M
17%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
21:10
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
9 km/t
VIND
Vind 9 km/t fra N
📊 CTL 62 · ATL 70 · TSB -8 · 🎯 Halvmaraton om 7 mnd
Total · STERK
8.2 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.99 km 4:32 4:34/km 155 156 81 −75 ▼ neg
2 0.99 km 4:21 4:22/km 154 154 76 −78 ▲ pos
3 0.99 km 4:28 4:29/km 156 156 80 −76 ▲ pos
4 1.00 km 4:20 4:20/km 155 154 83 −71 ▲ pos
5 1.00 km 4:17 4:17/km 161 161 80 −81 ▼ neg
6 1.00 km 4:10 4:10/km 159 159 116 −43 ▲ pos
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
155
R2
154
R3
156
R4
155
R5
161
R6
159
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 62
ATL: 70
TSB: -8 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2020-12-203x2000 høy terskel4:26/km159 bpm
2020-12-1110x400 10x200 VO2maks4:05/km155 bpm
2020-12-093x1000 VO2maks3:58/km165 bpm
2020-11-296x6m terskel4:48/km155 bpm
2020-11-255x1000 høy terskel4:08/km160 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 6 × 1000 | 22.12.2020

Seks kilometerdrag med en jevn, kontrollert progresjon

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB dagen før (21.12.) var −6,19 (ATL 67,77, CTL 61,58) — i det produktive kvalitetsfase-båndet. Selve dagen lå på −8,04, fortsatt i samme bånd. Vi er i en generell treningsfase, 229 dager før et halvmaraton, 53 dager etter forrige race (halvmaraton, 1:35:36 PB). Arena: utendørs. Sko ikke logget. Ingen laktatmåling, ingen watt-/kadensdata.

3. Pacestrategi

Seks drag: 4:34, 4:22, 4:29, 4:20, 4:17, 4:10 — en jevn, gradvis akselererende progresjon gjennom hele økten, med rep 6 som klart raskeste drag.

4. Aerob belastning

hr_steady_state gjennom de seks dragene: 155,5 · 154,2 · 156,1 · 155,0 · 161,1 · 159,2 — en generelt stigende trend, med et tydelig løft på de to siste dragene som krysser LT1 (159). hr_last_500m følger tett med steady-state på hvert drag. hr_first_500m viser en tydelig opptrapping innad i hvert drag, fra et lavere startnivå (141,9–149,3) — konsistent med en gradvis oppbygging innad i hvert drag. Snittpulsen for hele økten var 152, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 154.

5. Power og økonomi

Ingen watt- eller kadensdata er logget for denne økten.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Den jevne, progressive stigningen i hr_steady_state gjennom hele økten reflekterer en villet, gradvis intensitetsøkning i tråd med den akselererende pacen, ikke et fatigue-signal.

7. Sammenligning med historikk

Denne økten representerer en solid, jevnt progressiv terskeløkt der Carl bygget seg fra en rolig åpning til en avsluttende intensitet rett over LT1 — et effektivt mønster for å dosere terskelarbeid.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km var 6,0 km denne dagen. TSB i det produktive kvalitetsfase-båndet, 229 dager før et halvmaraton. Fasekoherensen er god: en progressiv terskeløkt er en solid stimulus i en generell treningsfase.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er den jevne, kontrollerte progresjonen gjennom seks drag — en gradvis oppbygging fra en rolig åpning til en avsluttende intensitet rett over LT1.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 9,5 er meget høy og reflekterer den presise, progressive intensitetsstigningen gjennom hele økten. Kontekstscoren på 5,1 er moderat. Samlet 8,2 Sterk er en betydelig oppjustering fra den tidligere siterte 5,8 Akseptabel.

11. Hva som ville løftet score

Watt-/kadensdata ville gitt et uavhengig, mekanisk holdepunkt på den observerte progresjonen. Mer komplett wellness-datagrunnlag ville gitt en bedre kontekstvurdering.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en solid, progressiv terskeløkt: seks drag som bygget seg jevnt opp fra en rolig åpning til en avsluttende intensitet rett over LT1. Take-away for treneren er at eksekusjonen her var vesentlig sterkere enn tidligere antatt.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.99 km 4:32 4:34/km 149 161
2 0.99 km 4:21 4:22/km 152 159
3 0.99 km 4:28 4:29/km 150 159
4 1.00 km 4:20 4:20/km 152 159
5 1.00 km 4:17 4:17/km 154 165
6 1.00 km 4:10 4:10/km 154 162
Pace-jevnhet: CV 3.27% · Drift første→andre halvdel: -12.7s/km (akselerasjon)

2. Aerob belastning

HR-snitt: 152 bpm (rep 1: 149 → rep siste: 154) · Drift: +3.4%
HR-sone: Snitt 152 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-11-03 10.8 4:16 161 -9 6.3 +0.5
2020-10-21 11.8 4:27 157 -5 7.4 -0.6
2020-10-06 11.4 4:26 134 +18 5.2 +1.6
2020-06-07 17.7 3:57 164 -12 8.1 -1.3
2020-05-06 9.7 4:22 166 -14 5.8 +1.0

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2020-12-15 42 6.9 h
2020-12-16 43
2020-12-17 43
2020-12-18 43
2020-12-19 43 6.6 h
2020-12-20 43 6.8 h
2020-12-21 44 4.9 h
2020-12-22 43
Belastning ved øktdag: CTL 62 | ATL 70 | TSB -8 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-12-22 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)156 → 159 bpm (+3.7)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+10.9 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-2.3%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)11% i / 89% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 59 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1161 bpm108 bpm−53 bpm
Rep 2159 bpm89 bpm−70 bpm
Rep 3159 bpm101 bpm−58 bpm
Rep 4153 bpm100 bpm−53 bpm
Rep 5165 bpm103 bpm−62 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 85.4% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:34/km5K81.6%
21.0 km4:22/km5K85.3%
31.0 km4:29/km5K83.1%
41.0 km4:20/km5K86.0%
51.0 km4:17/km5K87.0%
61.0 km4:10/km5K89.4%

Pre-readiness composite

Score: 51/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr436025%
sleep_score5015%
sleep_debt710%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.3h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.8h — moderat debt
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.49 mmol/L · Maks: 1.79 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 80.0% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1537s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:38/km4:29/km-9snegative_split
24:18/km4:26/km+8spositive_split
34:28/km4:30/km+3spositive_split
44:13/km4:28/km+16spositive_split
54:20/km4:13/km-7snegative_split
64:09/km4:12/km+3spositive_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.72%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)4.04%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.2 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%6/6 drag traff drag-peak-HR-band (100%)9.5/10
pa_hr_coupling15%-2.3% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 59 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10

Kontekst — komponenter