Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
4 x 12 min
2021-08-18 · 14.1 km · 1:09:45
Terskel
AKSEPTABEL
5.6/10
6.2 eksek.4.2 kontekst
Sammendrag: Fire tolvminutters drag på en jevn fart rundt 4:43/km ble en lang, maratonspesifikk terskeløkt — sesjonsskår 5,6 Akseptabel (eksekusjon 6,2, kontekst 4,2). Pulsen lå jevnt på 151–156 med makspuls 166–169, i øvre I3 mot datidens LT2 (171). Med 10,2 km kvalitet i lange drag er dette nettopp den sammenhengende terskelutholdenheten en maraton krever — riktig type stimulus i blokken mot Carls første maraton.
📏
14.1 km
TOTAL DISTANSE
1:09:45
TOTAL TID
🎯
10.2 km
KVALITETS-KM
48:00
KVALITETS-TID
🏃
4:43/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
154 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
164 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
23:41
START-TID
🌡
12°C
TEMP
💨
11 km/t
VIND
Vind 11 km/t fra N
📊 CTL 89 · ATL 94 · TSB -5 · 🎯 Trondheim Maraton om 2 uker + 3d
Total · AKSEPTABEL
5.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 2.55 km 12:00 4:42/km ↓ 42s 156 165 112 −53 ▼ neg
2 2.53 km 12:00 4:44/km ↓ 44s 155 164 122 −42 ▼ neg
3 2.55 km 12:00 4:42/km ↓ 42s 153 163 117 −46 ▼ neg
4 2.54 km 12:00 4:43/km ↓ 43s 152 162 122 −40 ▼ neg
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
156
R2
155
R3
153
R4
152
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 89
ATL: 94
TSB: -5 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-08-115x6 min terskel4:35/km153 bpm
2021-08-08Halvmaraton—/km163.7 bpm
2021-08-0415 x 45/15 terskel3:56/km157 bpm
2021-07-2710 x 45/15 terskel3:44/km170 bpm
2021-07-21Langtur 20 km4:10/km149 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 4 × 12 min | 18.08.2021

Fire lange tolvminuttere — maratonspesifikk terskelutholdenhet

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Kort søvn på 5 t 40 min, hvilepuls 50 (forhøyet — fortsatt litt post-race-belastning). TSB −5,4 (CTL 88,6) — høyt volum. Mildt: 12,4 °C, lett vind. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Svært jevne drag: 4:42, 4:44, 4:42, 4:43 — knapt et sekunds variasjon over de fire lange dragene. Like over 2021-LT2-pace (~4:15) på den kontrollerte siden, akkurat passe for lange terskeldrag der jevnhet er poenget. Eksemplarisk fartskontroll.

4. Aerob belastning

Snitt 154, makspuls 166–169, andre halvdel 152. Mot LT2 171 lå arbeidet i øvre I3 med makspuls-topper like under terskel. De lange dragene (12 min hver) gir mye sammenhengende terskeltid — verdifullt for maratonutholdenhet selv om pulsen ikke nådde I4. Den jevne pulsen over så lange drag er det fine her; den moderate eksekusjonen reflekterer at intensiteten lå like under terskel.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2021.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Bemerkelsesverdig stabil puls og pace over fire lange drag — minimal drift, et tegn på god aerob kontroll. Kadens 172–175. Den forhøyede hvilepulsen er hovedsignalet om at volumet tæret.

7. Sammenligning med historikk

Lengre, mer maratonspesifikk struktur enn de fleste 2021-øktene — tolvminuttere bygger den vedvarende terskelutholdenheten korte drag ikke gir. Riktig progresjon mot maratondistansen.

8. Form og treningskontekst

Restitusjon/maratonbygg, 17 dager til Trondheim Maraton — Carls første maraton. Lange terskeldrag på kontrollert fart er kjernen i maratonforberedelse: de trener kroppen til å holde tempo lenge. Riktig økt på riktig sted i blokken.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: fire spikret jevne lange drag med eksemplarisk fartskontroll. Det taktisk gode var nettopp jevnheten — å holde 4:43 spikret over 48 minutters arbeid er god maratondisiplin.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 6,2: eksemplarisk jevnhet over lange drag, men intensiteten lå like under LT2, så HR-komponentene gir moderat uttelling. Kontekst 4,2: kort søvn, forhøyet hvilepuls, høyt volum.

11. Hva som ville løftet skåren

Litt høyere fart (puls klart på LT2) gjennom dragene ville løftet eksekusjonen — men for maratonspesifikk utholdenhet er kontrollert tempo over lang tid riktig. En friskere kontekst ville hjulpet mest.

12. Konklusjon og veien videre

En lang, maratonspesifikk terskeløkt med eksemplarisk jevnhet — riktig forberedelse mot Carls første maraton. Neste fase var nedtrapping mot Trondheim. Som signal: evnen til å holde jevn terskelfart over lange drag er nettopp det maratondistansen belønner — et godt tegn foran debuten.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 2.55 km 12:00 4:42/km 156 169
2 2.53 km 12:00 4:44/km 154 169
3 2.55 km 12:00 4:42/km 153 167
4 2.54 km 12:00 4:43/km 151 166
Pace-jevnhet: CV 0.34% · Drift første→andre halvdel: -0.5s/km (stabil) · vs target 4:00/km: +43s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 154 bpm (rep 1: 156 → rep siste: 151) · Drift: -3.2%
HR-sone: Snitt 154 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-08-11 14.0 4:35 153 +0 5.1 +1.9 Saucony Endorph
2021-07-04 16.0 4:41 151 +2 4.5 +2.5
2021-03-23 11.0 4:37 160 -6 5.4 +1.6
2021-03-09 12.5 4:34 152 +2 6.1 +0.9
2020-11-29 11.8 4:48 155 -2 5.4 +1.6

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-08-11 48 6.8 h
2021-08-12 47 6.5 h
2021-08-13 47 7.0 h
2021-08-14 46 7.2 h
2021-08-15 46 6.4 h
2021-08-16 51 7.2 h
2021-08-17 50
2021-08-18 50 5.7 h
Belastning ved øktdag: CTL 89 | ATL 94 | TSB -5 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-08-18 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_xlong

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)156 → 152 bpm (+-4.4)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+12.9 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-2.4%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)30% i / 70% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 43 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1165 bpm118 bpm−47 bpm
Rep 2167 bpm130 bpm−37 bpm
Rep 3167 bpm121 bpm−46 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)117.3108.9+7.7%
GCT (ms)252.9255.3-0.9%
Vertical Ratio7.27.5-4.4%
Vertical Oscillation8.58.3+2.9%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 79.4% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
12.5 km4:42/km10K79.6%
22.5 km4:44/km10K79.0%
32.5 km4:42/km10K79.6%
42.5 km4:43/km10K79.3%

Pre-readiness composite

Score: 42/100 — rød (kvalitetsøkt frarådes)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr50425%
sleep_score5015%
sleep_debt5510%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.9h · Total debt vs 7.5h-mål: +3.8h — moderat debt
Sko: Nike Zoom Fly 3 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på kveld (21:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.36 mmol/L · Maks: 1.41 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 74.5% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2857s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:38/km4:26/km-11snegative_split
24:39/km4:28/km-11snegative_split
34:44/km4:16/km-27snegative_split
44:45/km4:19/km-26snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.38%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)4.38%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
5.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Ingen reps i sonen — bommet terskel-target2.5/10
inter_rep_drift15%+-4 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%-2.4% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 43 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:43 vs target 4:00 — diff 43s/km3.5/10

Kontekst — komponenter