| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.00 km | 8:23 | 4:11/km | ↑ 4s | 156 | 158 | 152 −6 | ▲ pos | 450 | — |
| 2 | 2.00 km | 8:30 | 4:15/km | ✓ | 140 | 143 | 135 −8 | ▲ pos | 506 | — |
| 3 | 2.00 km | 8:15 | 4:07/km | ↑ 8s | 155 | 157 | 83 −74 | ▼ neg | 458 | — |
| 4 | 0.40 km | 1:26 | 3:32/km | ↑ 43s | 128 | — | — | 502 | — | |
| 5 | 0.40 km | 1:26 | 3:34/km | ↑ 41s | 133 | — | — | 503 | — | |
| 6 | 0.41 km | 1:23 | 3:23/km | ↑ 52s | 132 | — | — | 401 | — |
| 2023-07-02 | 5 x 1000 terskel | 4:15/km | 143 bpm |
| 2023-06-25 | 2 x 10 x 40s bakkeintervall med kona 🥵 terskel | 4:35/km | 152 bpm |
| 2023-06-23 | 7 x 1000 terskel | 4:00/km | 154 bpm |
| 2023-06-18 | 10 x 1000 høy terskel | 3:52/km | 161 bpm |
| 2023-06-16 | 2 x 10 x 40s bakkeintervall med kona terskel | 4:33/km | 148 bpm |
TSB fra training_load_pre var +4.79 — svakt positiv. ATL (71.45) er litt over CTL (76.24), en liten belastningsøkning fra 2. julists sesjon. +4.79 er en fin balansesone som gir neuromuskulær freskhet uten at kroppen er underbelastet.
HRV: 77 ms — det nest høyeste i batch 2 (etter 2023-07-12 med 79 ms). 13-dagers-snitt er 57.1 ms; 77 ms er 19.9 ms over snittet — en ekstrem positiv HRV-dag. Søvn natten til: 7 timer 11 minutter, søvnskår 89. En nær-optimal natt. 7:11 med 89/100 er i topp-sjiktet av batch 2s søvnhistorie.
Kontekstscore 7.8: HRV 77 og søvn 89 alene ville normalt gitt kontekst 8.5+. RHR 43 bpm (2 bpm over Carls laveste) og TSB +4.79 trekker noe ned. Kontekstscore 7.8 er lavere enn det HRV og søvn alene antyder.
Sko: Nike Tempo Next% Blå. Konsistent med 2. julists sesjon.
59 dager til Trondheim HM. Sesjonens format (3×2000 + 3×400) er mer variert enn de typiske 1000m-blokkene — det er en kreativ terskel-spenst-kombinasjon.
3 × 2000m-delen:
Rep 1 (2000m): 4:11/km — 4 sekunder raskere enn ceiling-pace (4:15).
Rep 2 (2000m): 4:15/km — nøyaktig på ceiling.
Rep 3 (2000m): 4:07/km — 8 sekunder raskere enn ceiling, sesjonens raskeste 2000m-drag.
Progresjonen er ikke klassisk negativ split (4:15 → 4:07 ville vært det), men snarere U-form: rask, litt tilbake, rask igjen. Rep 2 (4:15) er den tregest og treffer ceiling-pace nøyaktig. Rep 3 (4:07) er det sterkeste avslutningsdraget.
3 × 400m-delen (finishers):
Rep 4 (400m): 3:32/km — fra 2000m-terskel-tempo til nær 1500m-race-pace på et slag.
Rep 5 (400m): 3:34/km — stabilt.
Rep 6 (400m): 3:23/km — sesjonens absolutte raskeste, en ekte spenst-finish.
3:23/km over 400m er rundt 2:13 per 400m-runde — klart VO2max/anaerob-sone. De tre 400m-dragene er korte nok til å presse nevromuskulær kapasitet uten å kompromittere restitusjon for neste økt.
Det hybride formatet er taktisk interessant: terskel-draglene (2000m) gir 6 km total terskelvolum på 3 drag, og finisher-repsene (400m) gir 1.2 km nevromuskulær spissing. Totalt: 7.2 km quality-arbeid.
HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-komponenter droppes fra scoring; pace og power styrer analysen.
HR_steady-serien for 2000m-reps: rep 1 (156.1 bpm), rep 2 (140.4 bpm), rep 3 (155.8 bpm). Rep 2 (140.4 bpm) er 15.7 bpm lavere enn rep 1 ved tregere pace (4:15 vs. 4:11/km) — fysiologisk inkonsistent. Klassisk pulsbelte-kontaktsvikt. Rep 2s verdier er artefakter.
HR for 400m-reps: rep 4 (128.8 bpm), rep 5 (133.5 bpm), rep 6 (132.8 bpm). 128–133 bpm ved 3:23–3:34/km er fysiologisk umulig — disse paceene produserer HR over 180 bpm under normale omstendigheter. Sensor-svikt gjennom hele sesjonen.
Fysiologisk estimat: 2000m ved 4:07–4:15/km for Carl i juli 2023 ville gitt hr_steady ~163–168 bpm (øvre I3). 400m ved 3:23–3:34/km ville gitt HR ~175–185 bpm (I4/anaerob). Disse estimatene er basert på pace-kurven fra mai-juni-kalibreringspunktene.
Power per rep: 2000m-reps: 450, 506, 458 W. 400m-reps: 502, 503, 401 W.
2000m-reps: rep 2 (506 W, 4:15/km) er power-outlier — langt høyere enn rep 1 (450 W, 4:11/km) og rep 3 (458 W, 4:07/km). 56 W høyere power ved 4 sekunder tregere pace er fysiologisk inkonsistent og sannsynligvis et Stryd-målefeil eller en feil i strøm-indeks-beregning for rep 2. Rep 1 og rep 3 (450 og 458 W) er mer konsistente: rep 3 er raskere og kraftigere, som forventet.
400m-reps: rep 4 (502 W, 3:32/km) og rep 5 (503 W, 3:34/km) er sterke power-outputs for korte raps. Rep 6 (401 W, 3:23/km) er den raskeste men kraftigste svakeste — et outlier i den andre retningen. 3:23/km normalt gir høyere power enn 3:32/km; 401 W vs. 502 W er inkonsistent. Data-støy for de korte 400m-dragene er høyere.
Stol primært på pacedata for kvalitetsvurdering av denne sesjonen gitt power-inkonsistensene.
HR er upålitelig. Power er inkonsistent for to reps. Pace er det sikreste signalet:
2000m-pace: 4:11 → 4:15 → 4:07. Rep 3 raskere enn rep 1 er anti-fatigue på 2000m-nivå. Ingen forfallssignal over 3 drag.
400m-pace: 3:32 → 3:34 → 3:23. Rep 6 (3:23/km) er absolutt raskest av alle finisher-reps — Carl akselererte på siste drag. Sterk avslutningssignal.
TSB +4.79 er en god plattform for både terskelarbeid og spenst-finishers. Fraværet av forfall over sesjonens 6 drag under +4.79 TSB er forventet.
Similar_sessions: 2023-07-02 (8.0 Sterk, 5×1000m), 2023-06-25 (5.6 Akseptabel, bakke), 2023-06-23 (7.8 Solid, 7×1000m).
Score 6.2 Solid vs. 2023-07-02 (8.0 Sterk): 1.8 scores lavere til tross for bedre kontekst (HRV 77 vs. 54, søvn 89 vs. 80). Exec-gapet (5.5 vs. 8.0) er den primære årsaken: 2000m-format + HR-upålitelig + inkonsistent power gir lavere exec enn 5×1000m-formatet. Det er et format-artefakt, ikke et formfall.
Historisk 2000m-komparator: det er få direkte 2000m-sesjoner i Carls 2023-datasett for sammenligning. Februar-blokkens lengste terskelreps var 4×5 min og 7×4 min — kortere per-rep-varighet. 3×2000m gir 8 minutter per rep (ca.) — mellom 5 min og 10 min per drag-format.
For 400m-finisher-komparatoren: pace 3:23/km over 400m er rundt 80 sekunder per 400m. For Carl er det nær 1500m race-pace-territorium. At dette leveres etter 6 km terskelarbeid er et godt signal om nevromuskulær kapasitet under fatigue — nøyaktig hva race-sluttspurt krever.
For NYC-oppbygging: hybrid terskel+spenst-format er verdifullt for å utvikle både aerob terskelkapasitet og anaerob effekt. At Carl eksperimenterer med dette formatet i juli-blokken er en positiv utvikling mot NYC-spesifikk trening.
ATL 71.45 / CTL 76.24 / TSB +4.79. Juli-starten er i frisk sone etter juni-blokkens peak. CTL 76.24 er en god treningsbase for å bygge mot Trondheim HM og NYC.
HRV 77 ms er det nest høyeste i batch 2 — 5 dager etter denne sesjonen kommer 12. juli (HRV 79 ms, batch-rekord). Det er en stigende HRV-trend fra 54 ms (2. juli) til 77 ms (5. juli) til 79 ms (12. juli). Tre dager med stigende HRV mellom 2. og 5. juli er en adaptasjonssignatur — kroppen responderer positivt på den moderate oppstartstreningen etter juni-blokken.
59 dager til Trondheim HM. Med CTL 76 og HRV-trend stigende er formen på riktig vei. Juli-blokken vil drive CTL mot 80+ innen slutten av måneden. For NYC (5. november) trengs CTL ~90 i peak-form, og juli-august-blokkene er de siste store investeringsuker. ATL er lavere enn CTL — kroppen er på vei tilbake til balansert sone etter juli-startens restitusjon. CTL vokser sakte men sikkert fra juni-blokken.
59 dager til Trondheim HM. Formens trendlinje er positiv. HRV 77 ms er det nest beste i batch 2 og viser at juli-starten gir god kardiovaskulær adaptasjon. Med TSB +4.79 og HRV 77 er dette potensielt den beste dagsformen i batch 2 — men exec 5.5 grunnet HR-upålitelig og 2000m-format gir ikke scoren som bekrefter det objektivt.
For NYC-perspektiv: CTL 76.24 er på vei mot målet (90+). Juli–august-blokkene vil drive CTL videre opp. 3×2000m er et nyttig format for spesifikk HM/maraton-terskel-stimulering — formen på 2000m-drag gir en lengre aerob belastning per drag enn 1000m, noe som er mer spesifikt for HM og maraton-krav.
HRV 77 ms og søvn 89/100 som bakgrunn for sesjonen er et av batch 2s sterkeste pre-sesjon-profiler — og allikevel gir sesjonen bare 6.2 Solid. Det illustrerer et sentralt poeng om scoring-systemet: god dagsform (kontekst) og god prestasjon (exec) er to separate dimensjoner. Kontekstscore 7.8 reflekterer den gode dagsformen, men exec 5.5 reflekterer at format og HR-upålitelig begrenser scoring-presisjon.
Hybrid 3×2000 + 3×400-formatet er et kreativt treningsvalg som kombinerer to kvaliteter: terskel-utholdenhet (2000m) og nevromuskulær spenst (400m). Det er en effektiv sesjon som maksimerer stimulusspekteret på en enkelt treningsdag.
3×400m-finisherne (3:23–3:34/km) etter terskelarbeidet er en klassisk training-with-fatigue-stimulering: de korte raske dragene gjøres på en kropp som allerede har gjort 6 km terskelarbeid. Det trener nettopp den nevromuskulære kapasiteten under akkumulert fatigue som er kritisk i en 10k- og HM-sluttspurt.
HRV 77 ms var den beste dagsformen i batch 2 på dette tidspunktet, men pulsbelte-svikt forhindret at det ble fullt ut bekreftet via HR-data. Det er en gjentakende frustrasjon i juli 2023 — god form + dårlig sensor = lav exec.
Total score 6.2 (Solid) = eksekusjon 5.5 × 0.70 + kontekst 7.8 × 0.30 = 3.85 + 2.34 = 6.19.
Eksekusjonsscore 5.5: lavere enn 2. julists 8.0 til tross for bedre dagsform. 2000m-format med HR-upålitelig og inkonsistent power-data gir exec en annen profil. Pace-komponentene scorer positivt for 2000m-repsene (alle under ceiling-pace) og 400m-finisherne (3:23/km = sterk). Men exec 5.5 viser at formatet ikke lar seg score like presist som 1000m-formatet under disse betingelsene.
Kontekstscore 7.8: HRV 77 ms er sesjonens styrke. RHR 43 bpm og TSB +4.79 drar noe ned fra hva HRV 77 alene ville implisert.
Pålitelig HR for 2000m-repsene ville gitt hr_steady ~163–168 bpm og løftet exec mot 7.0–7.5. Total score ville nærmet seg 7.3–7.7 Solid. Med de beste dagsbetingelsene i batch 2 (HRV 77) er det frustrerende at HR-data igjen er upålitelig.
Laktatmåling etter rep 3 (2000m, 4:07/km) ville bekreftet LT2-status for dette pace-nivået i juli 2023 — et verdifullt kalibreringspunkt for HM-strategi 59 dager fra race.
For 400m-finisher-formatet: å legge til en rep 7 (400m på 3:20/km etter rep 6s 3:23) ville dokumentert at Carl kan eskalere ytterligere i siste finisher-drag. Det ville gitt et eksplisitt VO2max-grensepunkt for analysen.
For fremtidige hybrid-sesjoner: å inkludere 4×2000m (i stedet for 3) ville gitt 8 km total terskelvolum og en mer solid terskel-basis for de korte 400m-avslutningene. Det er en naturlig volumøkning med lave marginalrisiko.
5. juli 2023: hybrid 3×2000m + 3×400m, levert med gode paces (2000m: 4:07–4:15/km; 400m: 3:23–3:34/km) og batch 2s nest beste HRV (77 ms). Score 6.2 Solid med exec 5.5 er moderat grunnet HR-upålitelig og 2000m-format-scoring. Kontekstscore 7.8 reflekterer en av de beste dagsformene i batch 2.
7 dager frem er 12. juli-sesjonen (10×1000m @ 3:50–3:56/km på bane, score 8.7 Sterk) — batch 2s beste. Den bekrefter at juli-blokken er i utmerket form, og at 5. julis dagsform-signaler var korrekte. 59 dager til Trondheim HM.
For NYC-oppbygging fremover: hybrid terskel+finisher-formater bør inkluderes 1–2 ganger per måned for å opprettholde nevromuskulær spenst-kapasitet parallelt med terskelvolum-byggingen. Rep 6 (3:23/km) er det raskeste enkeltdraget i batch 2 for ikke-bakke-sesjoner — en interessant datapunkt som viser at Carls nevromuskulære toppkapasitet er godt over terskel-pace. 12. julis 10×1000m på bane (5 dager frem) vil gi en sterkere indikasjon om at juli-formen er på et nytt nivå.
For Trondheim HM og NYC er det verdt å notere at sesjonens to-del-struktur (terskel + finishers) er mer representative for race-slutten enn rent terskelarbeid. De tre 400m-dragene etter 6 km terskel simulerer den nevromuskulære kapasiteten som kreves i de siste 2 km av en 10k eller siste 3 km av en HM. Det er spesifikk race-simulering med høy overføringsverdi til Trondheim HM og NYC. Kontekstscore 7.8 bekreftes i sin helhet av HRV 77 — der det kardiovaskulære systemet er genuint klart for toppytelse mens HR-sensoren svikter. Det understreker verdien av å se HRV som den mest informative dagsform-indikatoren fremfor HR-data som er sensor-avhengig. For NYC-spesifikk race-forberedelse er hybrid-formater som dette verdifulle. De bygger den aerob-anaerob-kombinasjonskapasiteten som maraton-sluttspurt krever: utholdenhet i hoveddelen, eksplosivitet i avslutningen. Rep 6 (3:23/km) over 400m etter 6 km terskelarbeid er en god indicator på at Carls race-sluttspurt-kapasitet er høy. 5. juli er et viktig trinn mot sommermånedens høye form. Rep 6 (3:23/km) er en sjelden nevromuskulær kapasitetsmarkør. Sesjonen dokumenterer Carls anaerobe toppkapasitet under terskelbelastning. For NYC er dette riktig periodiserings-investering i juli. Hybrid-formatet gir bredde i treningsstimulansen. Dette er en nyttig diversifisering av treningsarsenalet.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.00 km | 8:23 | 4:11/km | 151 | 163.0 | 174 | 450 |
| 2 | 2.00 km | 8:30 | 4:15/km | 137 | 147.0 | 173 | 506 |
| 3 | 2.00 km | 8:15 | 4:07/km | 154 | 159.0 | 173 | 458 |
| 4 | 0.40 km | 1:26 | 3:32/km | 123 | 132.0 | 183 | 502 |
| 5 | 0.40 km | 1:26 | 3:34/km | 132 | 136.0 | 182 | 503 |
| 6 | 0.41 km | 1:23 | 3:23/km | 131 | 135.0 | 181 | 401 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-07-02 | 10.2 | 4:15 | — | 143 | -5 | 8.0 | -1.4 | Nike Tempo Next | → |
| 2023-06-23 | 10.1 | 4:00 | — | 154 | -16 | 7.8 | -1.2 | Nike ALPHAFLY N | → |
| 2023-06-14 | 11.3 | 4:10 | — | 154 | -16 | 7.7 | -1.1 | Nike ALPHAFLY N | → |
| 2023-06-09 | 9.2 | 4:07 | — | 161 | -23 | 8.6 | -2.0 | Nike Tempo Next | → |
| 2023-05-30 | 8.6 | 3:52 | — | 150 | -12 | 8.4 | -1.8 | Nike ALPHAFLY N | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2023-06-28 | 42 | 49 | 7.8 h | 31 |
| 2023-06-29 | 42 | 41 | 7.3 h | 31 |
| 2023-06-30 | 43 | 41 | 8.2 h | 26 |
| 2023-07-01 | 43 | 48 | 6.5 h | 23 |
| 2023-07-02 | 43 | 54 | 6.5 h | 20 |
| 2023-07-03 | 43 | 53 | 6.3 h | 25 |
| 2023-07-04 | 44 | 52 | 6.9 h | 22 |
| 2023-07-05 | 43 | 77 | 7.2 h | 13 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-07-05 når 2-3 dager har gått.interval_medium
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 156 → 133 bpm (+-23.3) | kontrollert |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +13.6 bpm | normal ramp-up |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | -5.6% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I3: 160-169 bpm) | 2% i / 98% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 163 bpm | 152 bpm | −11 bpm |
| Rep 2 | 146 bpm | 145 bpm | −1 bpm |
| Rep 3 | 159 bpm | 102 bpm | −57 bpm |
| Rep 4 | 131 bpm | 108 bpm | −23 bpm |
| Rep 5 | 136 bpm | 109 bpm | −27 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 127.7 | 111.5 | +14.6% |
| GCT (ms) | 245.2 | 259.3 | -5.5% |
| Vertical Ratio | 7.4 | 7.7 | -3.6% |
| Vertical Oscillation | 9.3 | 8.4 | +10.8% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.0 km | 4:11/km | 5K | 89.1% |
| 2 | 2.0 km | 4:15/km | 5K | 87.7% |
| 3 | 2.0 km | 4:07/km | 5K | 90.5% |
| 4 | 0.4 km | 3:32/km | 5K | 105.5% |
| 5 | 0.4 km | 3:34/km | 5K | 104.5% |
| 6 | 0.4 km | 3:23/km | 5K | 110.1% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 77 | 100 | 35% |
| rhr | 43 | 60 | 25% |
| sleep_score | 89 | 89 | 15% |
| sleep_debt | — | 39 | 10% |
| stress | 13 | 74 | 10% |
| illness | — | 60 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:07/km | 4:18/km | +10s | positive_split |
| 2 | 4:00/km | 4:19/km | +19s | positive_split |
| 3 | 4:12/km | 4:10/km | -2s | negative_split |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 8.49% | ujevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 4.9% | liten ramp-up |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pace_target | 15% | Snitt-pace 4:04 vs target 4:15 — diff 11s/km | 5.5/10 |