Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · VO2-max
6 x 1000 @ 3:48-3:41
2023-09-06 · 17.8 km · 1:32:49
VO2max
SOLID
7.6/10
7.5 eksek.7.8 kontekst
Sammendrag: 4 dager etter Trondheim HM (1:27:49) løper Carl 6 × 1000m utendørs med pace 3:48 ned til 3:41/km — en progressiv serie som klatrer klart over LT2-sonen i 2023-form. Score 7.6 Solid (eksekusjon 7.5, kontekst 7.8). HR-data er flagget upålitelig; pace og power bærer hele exec-vurderingen. TSB_pre +20.92 dokumenterer at taper-restitusjonen etter HM-løpet ligger igjen som en fysiologisk kreditt. Med 10 dager til Oslo Maraton 10k er dette den første høyintensitets-kalibreringen i NYC-høstblokken.
📏
17.8 km
TOTAL DISTANSE
1:32:49
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
22:22
KVALITETS-TID
🏃
3:43/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
146 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
154 bpm
HR SISTE 500M
17%
% DRAG I SONE
👟
179 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
11°C
TEMP
💨
7 km/t
VIND
Vind 7 km/t fra N
📊 CTL 93 · ATL 84 · TSB +9 · 🎯 Oslo Maraton 10k - 39:26 🎉 om 1 uke + 3d
📝 Strava-beskrivelse
6 x 1000 med TOSK
3:48 - 3:41
⚠ HR-data upålitelig — denne økten er flagget (håndleddspuls eller defekt pulsbelte). HR-baserte komponenter (pct_reps_in_zone, inter_rep_drift, pa_hr_coupling, hr_recovery) er IKKE inkludert i exec-skår. Exec er kappet til maks 8.5. Pace-tall i rep-tabell er pålitelige.
Total · SOLID
7.6 / 10
Tag: VO2-max
Eksekusjon (70%)
7.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
7.8 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 3:48 3:48/km 144 151 129 −22 493
2 1.00 km 3:46 3:46/km 139 149 104 −45 496
3 1.00 km 3:44 3:44/km ↑ 4s 125 135 120 −15 503
4 1.00 km 3:41 3:41/km ↑ 7s 131 140 140 −0 506
5 1.00 km 3:42 3:42/km ↑ 6s 162 173 155 −18 507
6 1.00 km 3:41 3:41/km ↑ 7s 169 175 143 −32 508
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
144
R2
139
R3
125
R4
131
R5
162
R6
169
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 93
ATL: 84
TSB: +9 (uthvilt)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-09-02Trondheim halvmaraton 2023 - 1:27:49 🎉—/km153.0 bpm
2023-08-2312 x 1000 terskel4:00/km150 bpm
2023-08-162 x 4:00 terskel4:43/km142 bpm
2023-08-12Langtur 20 km4:15/km159 bpm
2023-08-0910 x 1000 terskel3:57/km149 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-09-06
Ukentlig volum 26 uker

6 × 1000 @ 3:48–3:41 — 6. september 2023

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB fra training_load_pre var +20.92. ATL 70.59 og CTL 91.51 gir en profil der treningsgrunnlaget (CTL) er solid men den kortsiktige belastningen (ATL) er komprimert etter HM-taper og race. TSB +21 er i det Carls bakgrunnsdata kaller "balansert-ferskt" — P75–P90-territorium, som betyr at kroppen er kvilt inn og klar for intensitet. Post-HM-taperens bonuseffekt: de siste ukenes reduserte volum har gitt systemisk restitusjon slik at 6 september er en av de ferskeste treningsdagene i hele sesongen.

HRV: 57 ms, BALANCED. 13-dagers snitt 57.8 ms, så dagsverdien er rett på snittet — ingen alarmsignal, men heller ingen toppdag. For kontekst: to dager etter Trondheim HM (3. september) viste HRV 31 ms (post-race-stressdipp) og deretter 57 og 60 ms på 4. og 5. september. At HRV er tilbake til baseline 57 ms allerede 6. september er en kjapp og fullstendig kardiovaskulær restitusjon etter HM. RHR: 41 bpm, stabilt.

Søvn: 6 timer 9 minutter, søvnskår 75/100 med POSITIVE_DEEP-feedback. Dyp søvn: 121 minutter — godt over normalen for 6-timers natter. Kvaliteten er bedre enn kvantiteten: 75/100 er moderat samlet, men 121 min dyp søvn gir solid fysiologisk restitusjon. Morgenen 5. september (dagen før) hadde Carl 7 timer og søvnskår 87 — god base for to påfølgende dager.

Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 — samme par som Trondheim HM-forberedelsene i august. Carls race-flat for den intensive høst-perioden. Arena: utendørs. 10 dager til Oslo Maraton 10k (16. september, resultat 39:26).

3. Pacestrategi

6 drag med progressiv hastighetsprogresjon: rep 1: 3:48/km, rep 2: 3:46, rep 3: 3:44, rep 4: 3:41, rep 5: 3:42, rep 6: 3:41/km.

Mønsteret er et klassisk negativ-split-progresjon gjennom hele sesjonen. Reps 1–3 er en rask ramp-up (3:48 → 3:46 → 3:44) på tre påfølgende drag. Reps 4–6 stabiliserer seg i 3:41–3:42-sonen, som er sesjonens "tak". Spenn mellom langsammeste (3:48) og raskeste (3:41): 7 s/km over 6 reps. Det er et kontrollert og bevisst pacing-mønster snarere enn ukontrollert fartssving.

I 2023-form er 3:41–3:48/km svært høy intensitet. Trondheim HM-paceref (4:10/km for 1:27:49) er 29–37 sekunder per km saktere enn sesjonens reps. Oslo 10k (39:26 = 3:53/km) er sesjonens reps 1–3 saktere enn faktisk race-pace 10 dager frem. Rep 4–6 (3:41–3:42/km) er 12 sekunder raskere per km enn Oslo 10k-race-pace. Sesjonens treningspace er dermed i VO2max/speed-work-sonen for 2023-form — klart supra-LT2.

4. Aerob belastning

HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet, session i hr_unreliable.json). HR-komponenter droppes fra scoring; pace og power er primære effort-indikatorer.

hr_steady-serien: rep 1: 144.5, rep 2: 139.1, rep 3: 125.3, rep 4: 131.8, rep 5: 162.9, rep 6: 169.5 bpm.

Reps 1–4 (125–145 bpm ved 3:41–3:48/km) er fysiologisk umulige verdier for dette pace-nivået med Carls fysiologi. Ved 3:41–3:48/km i 2023-form ville reell hr_steady ligget godt over LT2 (169 bpm) — sannsynlig 172–178+ bpm. Det er klassisk pulsbelte-artefakt med intermittent signalmissing.

Reps 5–6 er de eneste plausible observasjonene: rep 5 (3:42/km, hr_steady 162.9 bpm) og rep 6 (3:41/km, hr_steady 169.5 bpm). hr_last_500m for rep 5 er 173.6 bpm og for rep 6 er 175.5 bpm — disse er mer representative for reell avslutnings-HR. Progresjon fra hr_steady 162.9 til 169.5 bpm fra rep 5 til rep 6 (6.6 bpm) er et plausibelt fatigue/opplast-signal for VO2max-drag i siste halvdel av sesjonen.

Fysiologisk estimat: med pace 3:41–3:48/km og Carls post-HM-form (frisk, TSB +21), ville hr_steady for alle 6 reps trolig ligget i 168–178 bpm. En konsistent VO2max-stimulans i I4–I5-sonen. Ingen laktat ble målt — direkte laktat-bekreftelse av supra-LT2 er ikke tilgjengelig.

INSTRUKS V2 sin nyanse om 09-06 er verdt å dokumentere her: pace 3:45/km (sesjonens snitt) lå langt over LT2 i 2023-form (LT2-pace i 2023 estimeres til ~4:05–4:10/km basert på Trondheim HM 4:10/km race-pace og typisk LT2-HM-pace-relasjon). Subtype VO2max er riktig og korrekt støttet av pace-analysen alene, uavhengig av den upålitelige HR-en. Denne sesjonen skiller seg fra batch 2s "terskel"-1000m-sesjoner ved at paceintensiteten er klart supra-LT2, ikke kun grense-LT2. Det gjør den til en fysiologisk distinkt stimulus: VO2max-utvikling fremfor terskel-styrking.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per rep: 493, 496, 503, 506, 507, 508 W. Snitt: 502.2 W (6.78 W/kg for 74 kg).

Power-trenden er identisk med pace-trenden: progressiv stigning fra rep 1 (493 W) til rep 6 (508 W) — 15 W økning over 6 drag. Det er en konsistent sammenheng mellom pace-akselerasjon og power-økning, som bekrefter at Stryd-sensoren registrerer reell økning i mekanisk output. Power-CV er lav (~1.2 %) — stabilt driv gjennom hele sesjonen til tross for den progressive paceendringen.

502.2 W snitt for 6.78 W/kg er sesjonens fremste ytelsesindikator under HR-upålitelig-flagging. Sammenlignet med august-sesjonene (488–494 W ved 3:53–3:58/km): i dag 502 W ved 3:43/km snitt. Høyere power ved høyere pace er forventet — men det bekrefter at nevromuskulær kapasitet er intakt 4 dager post-HM.

Rep 6 (508 W) er batch 3s høyeste power-verdi hittil, og den oppnås i det raskeste draget (3:41/km). Karbonplate-effekten i AlphaFly Turquoise #2 bidrar til en mekanisk power-retur som delvis dekker den økte energikostnaden ved høyere pace.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pa:HR-decoupling er ikke beregningsbart med upålitelig HR for reps 1–4. For reps 5–6, der hr_steady er plausibel, er Pa:HR-forholdet i bedring: rep 5 (507 W / hr_steady 162.9 bpm) og rep 6 (508 W / 169.5 bpm) viser at power stiger mindre raskt enn HR — en gunstig decoupling-retning som indikerer aerob effektivitet.

Power-drift reps 1–6: +15 W total over 6 drag. Pacing-strategi er progressiv og kontrollert. Rep 4 (506 W, 3:41/km) og rep 6 (508 W, 3:41/km) er praktisk talt identiske ved identisk pace — inter-rep reproducibilitet er høy på de raskeste dragene.

Ingen fatigue-kollaps i siste drag (rep 6 er sesongens raskeste enkeltdrag, 3:41/km, og nest høyeste power, 508 W). TSB +21 er her tydelig: den post-HM-friske kroppen viser ikke klassisk VO2max-fatigue-mønster der siste drag er svakest. Tvert imot fortsetter prestasjonen å vokse gjennom sesjonen.

7. Sammenligning med historikk

Similar_sessions fra brief: 2023-06-18 (10×1000 @ 3:52/km, Solid), 2023-05-30 (6×1000 @ 3:52/km, Sterk — score null/estimert). 2023-06-18 (snitt 3:52/km) er den nærmeste strukturelle komparatoren. I dag er snitt ~3:44/km — 8 sekunder raskere over 6 reps. Det er en markant pace-forbedring fra juni til september, konsistent med at Trondheim HM (1:27:49 = 4:10/km) og Oslo 10k (39:26 = 3:53/km) bekrefter formen er klart høyere i september enn i juni.

Sesjonens I5-baseline (fra brief): snitt score 5.13, median 4.6 for lignende I5-økter. Dagens 7.6 er 2.5 poeng over baseline — en sterk overperformance. De tre I5-referanseøktene i baseline inkluderer bakkedrag og en 8×1000 post-Paris i langsommere form, som forklarer den lave baseline.

For intern batch-3-kontekst: dette er den første av 20 batch-3-sesjoner, og den settes i scene som en post-HM-reaktiverings-VO2max. Pace 3:41–3:48/km under TSB +21 er et sterkt inngangskapittel for NYC-peak-blokken. Til sammenligning var batch 2s sterkeste VO2max-lignende sesjon (06-11, 10 × 1000m @ 3:49/km) på et lavere CTL-nivå. At Carl nå kan holde 3:41/km på rep 4–6 under TSB +21 og CTL 91.51 antyder at peak-formen for høsten 2023 er tydelig høyere enn sommernivået.

8. Form og treningskontekst

ATL 70.59 / CTL 91.51 / TSB +20.92 (pre-økt). Post-race-taper har komprimert ATL, mens CTL 91.51 er sesongrekorden i 2023 hittil — ett poeng høyere enn augustblokkens CTL 92.81 faktisk (brief shows CTL post = 93.27). Carl løper altså fra det høyeste CTL-fundamentet han har hatt i 2023, med en frisk kropp.

Periodisering: brief identifiserer fasen som "restitusjon (post-race)", 4 dager etter Trondheim HM og 10 dager til Oslo 10k. Det er en kort mellomperiode der Carl sannsynligvis bruker sesjonen som en "bekreftelsestest" — sjekker at kroppen er klar til å race igjen om 10 dager. Oslo 10k (39:26) er et NYC tune-up, og 6×1000 i 3:41–3:48/km viser at maskineriet er intakt.

HRV gikk fra 31 ms (3. september, post-race-stressdipp) tilbake til 57 ms allerede 6. september — en kjapp kardiovaskulær normalisering etter 21.1 km i 4:10/km. At Carl velger å legge inn en VO2max-sesjon på dag 4 post-HM med TSB +21 er et signal om god egenforståelse av restitusjonstilstanden.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Strukturvalget — 6 × 1000m i stedet for 8–10 — er fornuftig 4 dager post-HM og 10 dager pre-race. Kortere sesjon, høyere intensitet, begrenset totalvolum (6 km kvalitet). Det er en klassisk "spark i systemet"-økt som holder VO2max-kapasiteten aktiv uten å bygge ny fatigue.

Den progressive pace-strukturen (3:48 → 3:41) forteller om en løper som starter kontrollert og akselererer etter hvert som systemet "åpner seg" gjennom sesjonen. Rep 4–6 (3:41–3:42/km) er pacesesonens absolutte toppnivå — 12 sekunder under planlagt Oslo 10k-race-pace. Det er en kalibrering av toppenden av fartsspennet.

AlphaFly Turquoise #2 er et gjennomtenkt skovalg: samme sko som Trondheim HM-taper-fasen gir kjent respons, og da Oslo 10k nærmer seg er det naturlig å bruke race-skoen i det intensive arbeidet. Sko-kalibreringen (10 km i august + 6 km nå) sikrer at platen er godt innkjørt til race-dag.

For TOSK-kontekst: brief sier "6 x 1000 med TOSK". Det betyr at sesjonen var en fellesøkt med løpsgruppa, noe som vanligvis gir ekstra motivasjon på de raskeste dragene. Rep 4 og rep 6 (begge 3:41/km) kan delvis reflektere et konkurranseinstinkt i gruppen som driver pace ned mot 3:41 — noe under den planlagte terskelen. Gruppeformat ga dermed en naturlig dynamikk der de siste dragene ble raskere enn planlagt, noe som er en fordel for VO2max-stimulansen, men et tempo Carl måtte styre bevisst i lys av Oslo 10k ti dager frem.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total score 7.6 (Solid) = eksekusjon 7.5 × 0.70 + kontekst 7.8 × 0.30 = 5.25 + 2.34 = 7.59.

Eksekusjonsscore 7.5: under HR-upålitelig-cap (8.5). Pace-komponentene (3:41–3:48/km, progressiv serie) driver exec, men HR-flagging caps exec under 8.5. Scoring-systemet kalibrerer 7.5 for en VO2max-økt med sterk pace men manglende HR-validering.

Kontekstscore 7.8: HRV 57 ms (nøyaktig på 13-dagers-snittet), TSB +21 (frisk post-HM), søvn 75/100 og RHR 41 bpm. TSB +21 bidrar positivt, mens søvn 75 trekker ned. Samlet er 7.8 en representativ score for en god-men-ikke-toppdag.

Med pålitelig HR og estimert hr_steady 172–178 bpm på alle 6 reps ville exec gått mot 8.5-cap og total score nærme seg 8.0–8.1 Sterk. HR-cap er primærbarrieren.

11. Hva som ville løftet score

Pålitelig HR-sensor er det eneste manglende elementet for å nå 8.0+ Sterk. Pulsbelte-protokoll (gelfukt før løp) er standardforbedringen. Med confirmert hr_steady 170–178 bpm på de 6 dragene ville exec-komponentene reflektere den faktiske VO2max-belastningen.

Bedre søvn (7+ timer, 85+ score) ville løftet kontekst fra 7.8 mot 8.3–8.5 og total score mot 7.9–8.0. I post-HM-perioden er søvnoptimering det enkelt lettest tilgjengelige kontekstbidraget.

12. Konklusjon og veien videre

6. september 2023: 6 × 1000m utendørs, pace 3:48 → 3:41/km, power 502 W snitt. Score 7.6 Solid er rimelig gitt HR-flagging og post-HM-kontekst. TSB +21 og CTL 91.51 setter sesjonen i et unikt ferskt-men-sterk-fundament: kroppen er toppet uten å ha mistet treningsgrunnlaget.

Sesjonens pace 3:41–3:48/km bekrefter at VO2max-kapasiteten er høy og operasjonell 4 dager etter Trondheim HM. Oslo 10k (39:26 = 3:53/km) om 10 dager vil dokumentere race-form — og pace-rangering viser at rep 1–3 (3:44–3:48/km) er tregere enn det faktiske race-tempoet 10 dager frem, noe som bekrefter at race-kapasiteten ikke er taket på denne treningen.

NYC Marathon (3:09:02 = 4:29/km) om 60 dager er det overordnede målet. Avstanden mellom 3:41/km treningspeak og 4:29/km race-pace er en aerob margin på 48 s/km — nok til å løpe maraton med god sikkerhetsbuffer selv under race-dag-fatigue. Sesjonens primære signalverdi: post-HM-formen er intakt og VO2max-kapasiteten er ikke kompromittert av HM-belastningen. Neste intensitetsmilestone vil være sesjonene i oktober som bygger direkte mot NYC-race-day 5. november. Batch 3 begynner med en positiv åpningssesjon der CTL 91.51 og TSB +21 legger et solid fundament for den siste måneden av NYC-peak-treningen.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 3:48 3:48/km 144 158.0 180 493
2 1.00 km 3:46 3:46/km 139 156.0 178 496
3 1.00 km 3:44 3:44/km 125 136.0 178 503
4 1.00 km 3:41 3:41/km 132 141.0 178 506
5 1.00 km 3:42 3:42/km 163 176.0 179 507
6 1.00 km 3:41 3:41/km 169 177.0 179 508
Pace-jevnhet: CV 1.29% · Drift første→andre halvdel: -4.7s/km (akselerasjon) · vs target 3:48/km: -4s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 145 bpm (rep 1: 144 → rep siste: 169) · Drift: +17.4% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 145 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-05-03 9.4 4:34 140 +5 4.4 +3.7 Nike ALPHAFLY N
2023-04-28 12.0 4:06 160 -15 6.4 +1.7 Nike Tempo Next
2023-04-13 8.5 4:58 144 +1 4.6 +3.5 Nike Tempo Next

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-08-30 41 64 5.6 h 18
2023-08-31 41 56 7.0 h 18
2023-09-01 41 68 7.2 h 16
2023-09-02 40 76 6.9 h 28
2023-09-03 40 31 4.8 h 27
2023-09-04 40 57 7.2 h 14
2023-09-05 40 60 7.0 h 17
2023-09-06 41 57 6.2 h 24
Belastning ved øktdag: CTL 93 | ATL 84 | TSB +9 (uthvilt)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-09-06 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)144 → 170 bpm (+25.0)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+23.6 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)10.1%signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)3% i / 97% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 18 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1143 bpm128 bpm−15 bpm
Rep 2155 bpm107 bpm−48 bpm
Rep 3136 bpm119 bpm−17 bpm
Rep 4141 bpm150 bpm−-9 bpm
Rep 5176 bpm155 bpm−21 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 502W (min 493W / maks 508W) · CV: 1.2% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)116.4123.4-5.7%
GCT (ms)252.5242.2+4.2%
Vertical Ratio7.87.3+6.1%
Vertical Oscillation8.88.8+0.2%
Fatigue-flagg: avg_stride_length: -5.7% — fatigue-tegn; avg_vertical_ratio: +6.1% — fatigue-tegn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 100.0% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:48/km5K98.1%
21.0 km3:46/km5K98.9%
31.0 km3:44/km5K99.8%
41.0 km3:41/km5K101.2%
51.0 km3:42/km5K100.7%
61.0 km3:41/km5K101.2%

Pre-readiness composite

Score: 78/100 — grønn (akseptabel)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5710035%
rhr417625%
sleep_score757515%
sleep_debt2110%
stress245210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.5h · Total debt vs 7.5h-mål: +7.0h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.74 mmol/L · Maks: 3.15 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 92.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

13.0% over LT2 (169 bpm) — 172 av 1320s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)11.97%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)8.58%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 178.7 spm · CV 0.46% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

⚠ HR-data upålitelig — denne økten er flagget (håndleddspuls eller defekt pulsbelte). HR-baserte komponenter (pct_reps_in_zone, inter_rep_drift, pa_hr_coupling, hr_recovery) er IKKE inkludert i exec-skår. Exec er kappet til maks 8.5. Pace-tall i rep-tabell er pålitelige.
Total · SOLID
7.6 / 10
Tag: VO2-max
Eksekusjon (70%)
7.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
7.8 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 3:43 vs target 3:48 — diff 5s/km7.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score