Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
8 x 1000 @ 4:00 - 3:50
2023-12-27 · 12.0 km · 58:43
TerskelMølle
SOLID
6.8/10
5.7 eksek.9.4 kontekst
Sammendrag: 27. desember 2023: 8 × 1000m på tredemølle med progressiv pace 3:53 → 3:38/km. Score 6.8 Solid (eksekusjon 5.7, kontekst 9.4). Sesjonen er batch 3s definisjonseksempel på kontekst-exec-paradokset: HRV 89 ms er batch 3s absolutt høyeste, søvn 96/100 er batch 3s nest beste — men exec 5.7 er nest lavest i batch 3. HR-data er gyldig og viser sub-LT1 for reps 1–5 (150–157 bpm) med LT1-kryssing på reps 6–8 (159.2, 160.9, 162.8 bpm). Tredemølle-HR-effekten er den primære forklaringen: identisk pace gir lavere HR-respons på tredemølle enn utendørs.
📏
12.0 km
TOTAL DISTANSE
58:43
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
29:51
KVALITETS-TID
🏃
3:55/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
156 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
169 bpm
HR SISTE 500M
25%
% DRAG I SONE
👟
172 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
0°C
TEMP
💨
22 km/t
VIND
📊 CTL 88 · ATL 91 · TSB -3 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 2 mnd
📝 Strava-beskrivelse
8 x 1000 @ 4:00 - 3:50
Mølle i Orkanger
Total · SOLID
6.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
5.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.4 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 3:53 3:53/km ↑ 7s 150 162 147 −15 453
2 1.00 km 3:48 3:48/km ↑ 12s 150 166 140 −26 462
3 1.00 km 3:44 3:44/km ↑ 16s 154 167 146 −21 468
4 1.00 km 3:44 3:44/km ↑ 16s 154 169 147 −22 470
5 1.00 km 3:41 3:41/km ↑ 19s 156 169 150 −19 469
6 1.00 km 3:41 3:41/km ↑ 19s 159 170 135 −35 472
7 1.00 km 3:42 3:42/km ↑ 18s 160 171 137 −34 472
8 1.00 km 3:38 3:38/km ↑ 22s 162 172 123 −49 475
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
150
R2
150
R3
154
R4
154
R5
156
R6
159
R7
160
R8
162
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 88
ATL: 91
TSB: -3 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-12-222 x 10 x 400m @ 15-16 kmh VO2maks3:47/km138 bpm
2023-12-203 x 4 km terskel4:08/km160 bpm
2023-12-172 x 10 x 45/15 @ 15 - 17 kmh VO2maks3:44/km150 bpm
2023-12-176 x 1000 høy terskel4:00/km160 bpm
2023-12-142 x 10 x 45/15 @ 15-17 kmh VO2maks3:45/km155 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-12-27
Ukentlig volum 26 uker

8 × 1000 @ 4:00–3:50 — 27. desember 2023

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB fra training_load_pre var +0.15 — nøytral balanse, nøyaktig null. ATL 87.18 og CTL 87.33. ATL og CTL er tilnærmet identiske (87.2 og 87.3), som betyr at Carl er i perfekt steady-state-trening: kortsiktig og langsiktig treningstrend er i perfekt balanse.

HRV: 89 ms — batch 3s absolutt høyeste. Baseline 48–79 ms (estimert); 89 ms er 10 ms over øvre grense. Det er batch 3s sterkeste kardiovaskulære restitusjonsdag. Fra desember 22 (57 ms) til 27 (89 ms) på 5 dager: +32 ms normalisering — en rask og komplett HRV-restitusjon etter TSB −21.51-dippen. RHR: 39 bpm. Søvn: 7 timer 54 minutter, søvnskår 96/100 — batch 3s nest beste søvnnatt (etter 12-19 93/100). Stress 0 (minimal).

Kontekstscore 9.4: batch 3s høyeste (delt med 30. desember). HRV 89 ms + søvn 96/100 er batch 3s beste kontekstkombinasjon — kun 20. september (ctx 9.1, TSB +20) og 13. november (ctx 8.8) er nærmeste konkurrenter. 9.4 er en historisk høy kontekstscore for en aktiv treningsdag.

HRV 89 ms i perspektiv: Carls batch 3-baseline er typisk 50–79 ms. 89 ms er 10 ms over øvre grense — det er sannsynligvis Carls beste HRV-dag i hele 2023-sesongen. At dette skjer 5 dager etter TSB −21.51 bekrefter at Carls restitusjonskapasitet er ekstremt høy: kroppen super-kompenserer etter en tung desemberblokk og produserer batch 3s beste HRV på den første aktive treningsdagen etterpå.

Søvn 96/100 er nesten optimal. Kombinert med 89 ms HRV og TSB +0.15 representerer 27. desember Carls beste objektive "trenings-klar"-signal i hele batch 3. Paradokset er at exec 5.7 under disse betingelsene bekrefter at tredemølle-HR-effekten er sterk og konsistent — god dagsform oversettes ikke til høyere HR-respons på tredemølle.

Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2. Arena: tredemølle. 74 dager til neste race.

3. Pacestrategi

8 drag på tredemølle, mål "4:00–3:50/km". Levert: rep 1: 3:53, rep 2: 3:48, rep 3: 3:44, rep 4: 3:44, rep 5: 3:41, rep 6: 3:41, rep 7: 3:42, rep 8: 3:38/km.

Mønsteret er rent progressivt: fra 3:53 (rep 1) til 3:38 (rep 8) — 15 s/km akselerasjon over 8 drag. Progresjonsprofilen er: åpning (rep 1: 3:53), mellomakselerasjon (reps 2–4: 3:44–3:48), stabil topp (reps 5–7: 3:41–3:42), avslutningsspurt (rep 8: 3:38/km).

Rep 8 (3:38/km) er batch 3s absolutt raskeste enkeltdrag for en 1000m-sesjon — raskere enn september-sesjonenes 3:41/km-reps og de hurtigste 45/15-ende-repsene (3:22/km er raskest, men det er en 45s-spurt, ikke en 1000m). For 1000m-distansen er 3:38/km Carls batch-3-rekord. Under TSB +0.15 og HRV 89 ms er nevromuskulær kapasitet på topp. Tredemølle-pace 3:38/km ≈ 16.5 km/t.

Progresjonsdybde rep 1 → rep 8: 3:53 → 3:38 = 15 s/km over 8 drag. Det er batch 3s høyeste pace-progresjon innen en enkelt 8-reps-sesjon. Tilsvarende progressjon fra september: 6. september hadde 3:48 → 3:41 (7 s/km over 6 reps), 4. oktober hadde 4:03 → 4:00 (3 s/km over 8 reps). I dag (+15 s/km) er markant høyere progresjonsdybde — Carls desember-form tillater et bredere pace-spenn gjennom en sesjon.

Sammenlignet med bane-1000m-sesjonene i september (3:41–3:48/km): tredemølle-3:38/km er marginalt raskere enn bane-september-maksimum. Tredemølle-pace-fordelen (ingen luftmotstand) er her synlig: Carl kan holde 3:38/km tredemølle vs. ~3:41/km bane for tilsvarende HR-belastning.

4. Aerob belastning

HR-data er gyldig. hr_steady per rep: rep 1: 150.4, rep 2: 150.7, rep 3: 154.5, rep 4: 154.9, rep 5: 156.6, rep 6: 159.2, rep 7: 160.9, rep 8: 162.8 bpm.

Rent progressivt mønster: fra 150.4 (rep 1) til 162.8 (rep 8) = +12.4 bpm over 8 drag. Det er den sterkeste inter-rep-HR-driften i batch 3 for gyldige HR-sesjoner — naturlig for en progressiv 1000m-serie der pace stiger 15 s/km.

LT1-grense: rep 1–5 (150.4–156.6 bpm) er alle under LT1 (159 bpm). Rep 6 (159.2 bpm) er marginalt over LT1. Rep 7 (160.9) og rep 8 (162.8) er over LT1 — sesjonens siste to drag er I3-arbeid.

Tredemølle-HR-effekten er her klarest dokumentert: Carl løper 3:41–3:44/km (reps 3–7) med hr_steady 154–161 bpm. Tilsvarende bane-pace (3:41–3:44/km) ville gitt hr_steady i 164–170 bpm-sonen basert på september-sesjonenes data. Differansen er 8–12 bpm lavere HR på tredemølle vs. bane ved identisk mekanisk pace. Det er det tredemølle-spesifikke fysiologiske fenomenet i praksis.

Rep 8 (3:38/km, hr_steady 162.8 bpm) er det beste enkeltdatasettet: raskeste pace og høyeste HR i sesjonen. 162.8 bpm er 6.2 bpm under LT2 (169 bpm) og 3.8 bpm over LT1 — klart I3-arbeid.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per rep: 453, 462, 468, 470, 469, 472, 472, 475 W. Snitt: 467.6 W (6.32 W/kg). 22 W spenn (453–475 W) over 8 reps er konsistent med en progressiv 15 s/km pace-stigning: mer mekanisk output kreves for raskere pace, og Stryd fanger dette presist.

Progressiv power som speiler pace-progresjonen: rep 1 (453 W, 3:53/km) → rep 8 (475 W, 3:38/km). +22 W over 8 drag er konsistent med 15 s/km pace-stigning.

Cadence: 179, 182, 183, 182, 181, 183, 182, 182 steg/min. Stabil i 179–183-sonen etter innkjørings-rep 1 (179). Gjennomsnitt 182 steg/min er konsistent med AlphaFly Turquoise tredemølle-mønsteret fra desember. AlphaFly Turquoise på tredemølle gir god karbonplate-respons for 1000m-reps.

Sammenlignet med tredemølle-1000m-sesjonen 17. desember (443 W @ 3:57/km snitt): i dag 468 W @ 3:43/km snitt — +25 W ved 14 s/km raskere pace. Konsistent power-pace-samsvar mellom de to tredemølle-1000m-sesjonene.

Rep 8 (475 W, 3:38/km) er sesonsbatch 3s høyeste AlphaFly-tredemølle-power-registrering. Under HRV 89 ms og TSB +0.15 er nevromuskulær kapasitet på topp.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pa:HR-decoupling: power stiger +22 W mens HR stiger +12.4 bpm rep 1 → rep 8. Proporsjonalt: power +4.9 %, HR +8.2 %. HR stiger mer enn power i prosent — en svak negativ decoupling, konsistent med akkumulert kardiovaskulær belastning i en progressiv 8-reps-serie.

Ingen fatigue-kollaps: rep 8 (475 W, 3:38/km) er sesjonens sterkeste drag. TSB +0.15 og HRV 89 ms gir optimal nevromuskulær kapasitet — ingen power-fall i avsluttende reps.

Intra-rep-drift er ikke tilgjengelig per rep, men hr_steady-kurven (160.9 → 162.8 bpm for reps 7–8) antyder at HR nærmer seg et plateau rundt 163–165 bpm i sesjonens avsluttende reps. For tredemølle-sesjon er dette det forventede maks-steady-state-nivået under disse betingelsene.

7. Sammenligning med historikk

Score 6.8 Solid er lavere enn september-1000m-sesjonene (7.6–8.5 Solid–Sterk). Exec 5.7 vs. sept-exec 7.5–8.5 (de fleste HR-cap-baserte) er forklaringen: tredemølle-HR gir lavere exec enn bane-HR ved tilsvarende pace.

For batch 3s kontekst-exec-paradoks: høyeste ctx i batch 3 = 9.4 (27. desember og 30. desember). Laveste exec for disse dagene: 5.7 (27. desember) og 7.8 (30. desember). Kontekst og exec er negativ korrelert på tvers av desember-tredemølle-sesjonene: høy kontekst → tredemølle-HR-effekt → lav exec.

For september-bane-komparator: 4. oktober (8×1000 utendørs, 7.7 Solid, hr_steady 156.6–161 bpm, exec 7.5). I dag (8×1000 tredemølle, hr_steady 150.4–162.8 bpm, exec 5.7). Tredemølle gir 6–8 bpm lavere hr_steady ved tilsvarende eller raskere pace — det er kjernen i exec-differansen (7.5 vs. 5.7).

Score 6.8 med ctx 9.4 er batch 3s fremste eksempel på at kontekst-exec-kompensasjonsformelen gir rimelige resultater: 9.4 × 0.3 = 2.82 bidrag fra ctx redder total score fra 5.7 × 0.7 = 3.99 til 6.81 (6.8). Formelen fungerer som designet.

8. Form og treningskontekst

ATL 87.18 / CTL 87.33 / TSB +0.15. CTL og ATL nær-identiske gir den reneste steady-state-profilen i batch 3. Kroppen er verken i overload (negativ TSB) eller taper (positiv TSB) — det er ren vedlikeholdsbalanse.

HRV 89 ms er batch 3s absolutt høyeste — 5 dager etter TSB −21.51 og ATL 111.67. Den raske HRV-restitusjonen (32 ms stigning på 5 dager) er et signal om at Carls kropp har en høy restitusjonskapasitet. Det er viktig for 2024-periodisering: at HRV kan stige fra dypt nivå til historisk topp på 5 rolige dager betyr at intensive blokker kan planlegges hyppigere enn for løpere med saktere HRV-restitusjon.

74 dager til neste race. CTL 87.33 er stabilt — nær identisk med ATL 87.18. Denne perfekte ATL/CTL-balansen er ikke tilfeldig: 5 rolige dager (22.–26. desember) har normalisert TSB fra −21.51 til +0.15 og drevet HRV fra 57 til 89 ms, mens ATL og CTL konvergerer mot den felles 87-verdien.

Nyttårsblokkens siste sesjon (30. desember, 3×10×45/15, 8.3 Sterk, HRV 83 ms) følger 3 dager frem. Den vil dokumentere at VO2max-kapasiteten er sterk inn i nyttårsskiftet. Score-paret (6.8 + 8.3 over 3 dager) er sesongens siste og det reflekterer det typiske tredemølle-bane-paradokset: terskelarbeid på tredemølle gir lav exec, 45/15 på tredemølle gir høy exec.

For 2024-treningsplanlegging: 8×1000m progressiv serie på tredemølle bør enten (a) supplementeres med bane-sesjoner for exec-kalibrering, eller (b) tolkes med +6–8 bpm korreksjonsfaktor for tredemølle-HR-effekten. Rep 8 (162.8 bpm tredemølle) tilsvarer sannsynligvis ~169–171 bpm på bane — LT2-grense. Tredemølle-sesjonen er dermed et legitimt LT2-kalibreringspunkt med kjent korreksjonsfaktor.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

8×1000m progressiv serie er en klassisk terskel-kalibrerings-struktur: starter kontrollert (3:53/km) og akselererer mot VO2max-grensen (3:38/km). For tredemølle er dette særlig presist: hastigheten stilles eksakt på tredemølla for hvert drag (ingen GPS-drift).

Under HRV 89 ms og TSB +0.15 er rep 8 (3:38/km, 475 W) et signal om at nevromuskulær kapasitet er på topp. Den progressive strukturen er valgt nettopp for å utnytte dette: å starte forsiktig og avslutte på full kapasitet gir det sterkeste avslutningssignalet.

At Carl velger en 1000m-terskel-sesjon fremfor 45/15 VO2max som første sesjon etter en hvileuke er strategisk: terskel-kalibrering etter hvile gir presise fysiologiske basislinjer. 3 dager frem (30. desember) er nyttårsdagen det valgt for 45/15 VO2max — en passende slutt på 2023 med sesongens beste 45/15-score (8.3 Sterk). Rep 8 (162.8 bpm, 3:38/km) er den kanskje viktigste tredemølle-kalibreringspunktet i batch 3 — det dokumenterer tredemølle-LT2-grense for Carls desember-2023-form.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total score 6.8 (Solid) = eksekusjon 5.7 × 0.70 + kontekst 9.4 × 0.30 = 3.99 + 2.82 = 6.81.

Exec 5.7: tredemølle-HR sub-LT1 for reps 1–5 (150.4–156.6 bpm) gir exec 5.7. Reps 6–8 (159.2–162.8 bpm, over LT1) trekker exec litt opp fra det absolutte bunnnivået (22. desember: exec 5.3 der alle reps var sub-LT1). Det er en riktig kalibrering: 3 av 8 reps med supra-LT1 HR vs. 0 av 20 reps (22. desember) gir marginal exec-forbedring. For å løfte exec mot 7.0–7.5 trengs reps 3–8 over LT1 (162+ bpm), som på bane ved identisk pace ville vært naturlig.

Kontekstscore 9.4: HRV 89 ms og søvn 96/100 er batch 3s beste kontekstkombinasjon. Batch 3-rekord delt med 30. desember.

11. Hva som ville løftet score

En bane-sesjon med identisk pace ville gitt hr_steady 162–170 bpm for reps 3–8 og exec 8.0–8.5. Total score ville vært 8.5–8.9 Sterk/Eksepsjonell under ctx 9.4 — batch 3s hypotetiske toppscenario. Det er batch 3s hypotetiske topp-score.

At Carl løper på tredemølle i stedet for bane i desember er vinterlogistikk. For 2024-base bør de viktigste kalibreringssesjonene prioriteres utendørs (eller innendørsbane) for å få exec-scoring som reflekterer faktisk kapasitet. Tredemølle er verdifull for VO2max (45/15) men underoptimal for terskel-exec-scoring.

12. Konklusjon og veien videre

27. desember 2023: 8 × 1000m tredemølle, rep 8 på 3:38/km med hr_steady 162.8 bpm. Score 6.8 Solid — kontekst 9.4 (batch-rekord) vs. exec 5.7 (tredemølle-HR-effekt). HRV 89 ms er batch 3s høyeste enkeltregistrering — et historisk restitusjonstoppunkt 5 dager etter TSB −21.51.

3 dager frem: 30. desember (3×10×45/15, score 8.3 Sterk, HRV 83 ms) avslutter 2023-sesongen med en sterk 45/15-VO2max-sesjon. CTL 87.33 og HRV-trenden (89 ms) er batch 3s sterkeste avslutningssignaler for 2024-base.

Rep 8 (3:38/km, 162.8 bpm, 475 W) er Carls beste tredemølle-kalibreringspunkt — det legger referansen for hva som er mulig med AlphaFly Turquoise på tredemølle under toppbetingelser (HRV 89 ms, TSB +0.15). For 2024-oppbygging: neste 8×1000m progressiv tredemølle-sesjon bør sikte mot rep 8 under 3:35/km og hr_steady over 164 bpm for å vise progresjon over 27. desember-baselinen.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 3:53 3:53/km 150 164.0 168 453
2 1.00 km 3:48 3:48/km 151 167.0 170 462
3 1.00 km 3:44 3:44/km 154 168.0 175 468
4 1.00 km 3:44 3:44/km 155 170.0 172 470
5 1.00 km 3:41 3:41/km 156 171.0 174 469
6 1.00 km 3:41 3:41/km 159 173.0 174 472
7 1.00 km 3:42 3:42/km 161 174.0 173 472
8 1.00 km 3:38 3:38/km 162 173.0 173 475
Pace-jevnhet: CV 2.10% · Drift første→andre halvdel: -6.8s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -16s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 156 bpm (rep 1: 150 → rep siste: 162) · Drift: +8.0% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 156 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-12-17 13.0 4:00 160 -4 7.6 0.0 ASICS Magic Spe
2023-11-22 12.2 4:00 155 +1 6.6 +1.0 Adidas Adios Pr
2023-06-11 13.1 3:55 162 -6 6.9 +0.7 Nike ALPHAFLY N
2023-02-22 11.1 4:26 140 +16 5.0 +2.6 Nike Zoom Fly 3
2022-01-18 11.4 4:46 165 -9 4.9 +2.7 ASICS Magic Spe

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-12-20 41 51 6.4 h 19
2023-12-21 42 57 6.8 h 23
2023-12-22 42 57 5.9 h 19
2023-12-23 41 74 7.8 h 14
2023-12-24 41 68 7.2 h 18
2023-12-25 40 86 8.1 h 17
2023-12-26 40 79 8.2 h 15
2023-12-27 39 89 7.9 h 16
Belastning ved øktdag: CTL 88 | ATL 91 | TSB -3 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-12-27 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)150 → 163 bpm (+12.4)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+38.8 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.8%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)19% i / 81% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 26 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1164 bpm147 bpm−17 bpm
Rep 2167 bpm137 bpm−30 bpm
Rep 3167 bpm146 bpm−21 bpm
Rep 4168 bpm145 bpm−23 bpm
Rep 5169 bpm148 bpm−21 bpm
Rep 6171 bpm135 bpm−36 bpm
Rep 7170 bpm136 bpm−34 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 468W (min 453W / maks 475W) · CV: 1.5% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)139.2128.1+8.6%
GCT (ms)244.2247.8-1.4%
Vertical Ratio7.37.5-2.6%
Vertical Oscillation10.19.4+7.0%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 99.9% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:53/km5K96.0%
21.0 km3:48/km5K98.1%
31.0 km3:44/km5K99.8%
41.0 km3:44/km5K99.8%
51.0 km3:41/km5K101.2%
61.0 km3:41/km5K101.2%
71.0 km3:42/km5K100.7%
81.0 km3:38/km5K102.6%

Pre-readiness composite

Score: 94/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv8910035%
rhr399225%
sleep_score969615%
sleep_debt10010%
stress166810%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.2h — moderat debt
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.5 mmol/L · Maks: 1.95 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 92.6% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

19.1% over LT2 (169 bpm) — 336 av 1755s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.9%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)13.16%stor variasjon (utmattelse?)
Kadens-stabilitet: 172.4 spm · CV 1.35% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
5.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.4 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Bare 2/8 reps i sonen — 25%4.5/10
inter_rep_drift15%+12 bpm rep1→repN3.0/10
pa_hr_coupling15%1.8% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 26 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)8.0/10
pace_target_per_rep15%0/8 drag innen ±3s/km, 12% innen ±8s/km av drag-spesifikk target4.5/10

Kontekst — komponenter