Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
5 x 6 min @ 4:00
2025-04-03 · 8.9 km · 44:01
TerskelMølle
STERK
8.6/10
8.5 eksek.8.9 kontekst
Sammendrag: Fem seks-minutters terskel-drag på tredemølle, Adios Pro 4. Rep 1 er en langsom åpner (4:29 / 385 W), rep 2–5 stabiliserer i 4:09–4:12 med power 404–408 W. HR-data er flagget som upålitelig — denne økten er ikke vurdert på HR-respons. Det kontekstuelle bakteppet er det som gjør denne økt-dagen spesielt interessant: TSB +17.6 er det høyeste Carl har hatt i 2025, dyp London-taper er i gang. Eksekusjonsscore 8.5, kontekstscore 8.9, total 8.6 (Sterk). 24 dager til London.
📏
8.9 km
TOTAL DISTANSE
44:01
TOTAL TID
🎯
7.5 km
KVALITETS-KM
30:29
KVALITETS-TID
🏃
4:00/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
141 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
143 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
173 spm
KADENS
🕐
08:48
START-TID
🌡
7°C
TEMP
💨
26 km/t
VIND
📊 CTL 90 · ATL 72 · TSB +18 · 🎯 London Maraton 3:19:12 🥵🤷‍♂️ om 3 uker + 3d
📝 Strava-beskrivelse
@ 4:00
Hotellmølle Bodø
Total · STERK
8.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.9 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.45 km 6:30 4:29/km ↓ 29s 155 155 139 −16 ▼ neg 385
2 1.44 km 6:03 4:12/km ↓ 12s 133 135 134 −1 ▼ neg 406
3 1.42 km 5:58 4:11/km ↓ 11s 134 136 126 −10 ▼ neg 407
4 1.43 km 5:57 4:09/km ↓ 9s 135 137 127 −10 ▼ neg 408
5 1.44 km 6:01 4:11/km ↓ 11s 147 149 151 −-2 ▼ neg 404
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
155
R2
133
R3
134
R4
135
R5
147
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 90
ATL: 72
TSB: +18 (uthvilt)
Sko
Adidas Adios Pro 4
Total: 940 km
Hard-km: 369 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-03-314 x 3000 terskel3:56/km154 bpm
2025-03-264000 + 8 x 1000 terskel4:15/km134 bpm
2025-03-22Langtur 37 km4:13/km139 bpm
2025-03-1910 x 1000 terskel4:00/km152 bpm
2025-03-16Langtur 36 km4:09/km161 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-04-03
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 5 × 6 min terskel (tredemølle) | 03.04.2025

TSB +17.6 — dypeste taper-punkt i 2025

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV morgenen 3. april: 80 ms, BALANCED. 12 ms over ukesgjennomsnitt (68), solid over baseline. RHR 38 bpm — ett bpm under den typiske 39–40, nær absolutt bunn for Carl. Søvn natten til 3/4: 7 timer 15 minutter, søvnscore 85. Over sju timer, god score.

ATL 71.96, CTL 89.56, TSB +17.6. Dette er det høyeste TSB-talet i 2025-datasettet, og nær Carls historiske P90 (+17.7). Det betyr at Carl er blant de ti prosent ferskeste dagene i sin treningshistorikk. ATL 71.96 er et dramatisk fall fra mars-toppen på 100.24 — en nedgang på 28 ATL-poeng på fire uker. CTL holder seg stødig på 89.56.

TSB +17.6 er en ren taper-markør: kroppen er ladet, fitness er bevart, treningsbelastningen er senket til under kroppen's vedlikeholdspunkt. Alle fysiologiske markører bekrefter det — RHR 38, HRV 80, søvnscore 85. Kontekstscore 8.9 er en direkte avspeiling av dette.

24 dager til London. Carl er inne i London-taper-kjernen. En terskel-økt på tredemølle i denne fasen er klokt: vedlikeholder intensitet, begrenser mekanisk stress og volum, og skaper ikke ny skade-risiko.

Sko: Adidas Adios Pro 4 på tredemølle. Et uvanlig valg for tredemølle (Adios Pro er primært et bane/vei-sko), men konsistent med Carls mars-april-datasekvens.

Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.

3. Pacestrategi

Planlagt: 5 × 6 min terskel. Fem rep à seks minutter = 30 minutters samlet arbeidstid.

RepPacePace s/kmPower (W)Merknad
14:29269385Langsom åpner / oppvarming-tempo
24:12252406Terskel-band
34:11251407Terskel-band
44:09249408Terskel-band, raskest
54:11251404Terskel-band, marginalt svakere avslutning

Rep 1 på 4:29 / 385 W er tydelig en oppvarmingsfase på mølla — 17 sekunder per km saktere enn rep 2, og 21 W lavere power. Enten var mølla satt lavt i starten og ble skrudd opp, eller Carl brukte rep 1 som en langsom innkjøringsfase. Det er i tråd med mønsteret fra 18. februar (der rep 1 var 5:13).

Rep 2–5 er arbeidsdraget: snitt 4:11 (251 s/km) over fire reelle terskel-rep. Pace-CV (rep 2–5): 0.4 % — maskinstabil. Power-profil rep 2–5: 406 → 407 → 408 → 404 W. Stiger svakt fra rep 2 til rep 4 (tilsvarende mølla skrues opp), faller marginalt i rep 5 (404 W). Spennvidden er bare 4 W over fire drag — ekstremt stabilt.

Rep 4 (4:09 / 408 W) er det sterkeste reelle arbeidsdraget: pace 2 sek/km raskere enn rep 2–3, og highest power. Det er mønsteret fra 18. februar gjentatt: progressiv hastighetsstigning mot slutten av serien.

4. Aerob belastning

HR-data er flagget som upålitelig for denne økten. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace som proxy.

Pace 4:11 snitt (rep 2–5) med Adios Pro 4 på tredemølle. LT2-pace er 3:49. Snitt 4:11 er 22 sekunder under LT2 — med Adios Pro 4-effekt er effektiv metabolsk belastning ca. 4:17–4:22 uten karbonplate. Det plasserer intensiteten mellom LT1 (4:12) og øvre aerob: faktisk aerob-øvre til nedre terskel, ikke høy terskel.

Sammenlignet med 14. mars (4 × 6 min på 4:12–4:13, exec 3.5, Akseptabel): i dag er pace 2 sekunder raskere og power 4–8 W høyere med TSB +17.6 vs +7.73. Denne økt er vesentlig bedre — men begge er på aerob/nedre terskel-intensitet. Eksekusjonsscoren (8.5 her vs 3.5 den 14. mars) reflekterer gapet: i dag er pace nærmere hva som forventes av Carl på en sterk dag.

Power 406–408 W over rep 2–4 er i Carls aerob-terskel-band med Adios Pro 4. Ingen klar VO2maks-stimuli — dette er bred aerob adaptasjon, ikke intensitetsspiss.

5. Power og økonomi (Stryd)

Snitt reelle drag (rep 2–5): 406 W. Lavere enn mars-bane-serien (410–444 W), konsistent med at tredemølle + aerob/nedre terskel gir lavere absolutt power enn bane-høy-terskel.

Sammenligning med 18. februar (6 × 6 min progressiv, 335 → 435 W, Alphafly): i dag er gjennomsnitt for de fire siste repene (406 W) lavere enn 18. februars topprep (435 W). Det reflekterer at London-taper-logikken har skrudd ned intensiteten — volumet er redusert, og denne økt er ment å vedlikeholde aerob mekanisme, ikke å presse grenser.

Power-CV over rep 2–5: 0.4 % (std 1.7 W). Nær-perfekt uniformitet — tredemølle og et statt tempo-innstilling uten progresjon i de fire siste repene gir dette.

W/kg snitt (rep 2–5): 406/74 = 5.49 W/kg.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.

Power-drift rep 1 → rep 5: stigende fra 385 W til 408 W (rep 4), lett fall i rep 5 (404 W). Ingen kumulativ fatigue-signal over de fire arbeids-repene — power er stabil med ±4 W variasjon. Pace tilsvarende flat (4:09–4:12 over rep 2–5).

Fraværet av fatigue-signal er forventet med TSB +17.6: en kropp med 28 ATL-poeng lavere enn mars-toppen og HRV 80 har god restitusjonsbuffer. 30 minutter arbeidstid (5 × 6 min) er lavt nok til ikke å trekke på den.

7. Sammenligning med historikk

DatoStrukturPace snittPowerTSBScoreTier
2025-02-186×6 min progressiv4:37→3:58385→435 W−2.28.5Sterk
2025-03-144×6 min aerob4:13408 W+7.75.1Akseptabel
2025-04-035×6 min terskel4:11406 W+17.68.6Sterk

Interessant treenhet: 14. mars (TSB +7.7, 4:13, 408 W, exec 3.5) vs 3. april (TSB +17.6, 4:11, 406 W, exec 8.5). Pace er bare 2 sek/km raskere og power 2 W lavere — nesten identisk output. Men exec-scorene er 3.5 vs 8.5. Hva forklarer det?

Svaret er sannsynligvis at score-systemet vekter TSB og kontekstnormen: med TSB +7.7 forventes en sterkere pace enn 4:13, og shortfallet straffes. Med TSB +17.6 og dyp taper er 4:11 helt adekvat vedlikeholdsterskel — systemet belønner pace-konsekvens i lys av taper-kontekst.

8. Form og treningskontekst

TSB +17.6 er London-taperens fremmeste markør i datasettet. ATL 71.96 mot CTL 89.56 betyr at langsiktig fitness er 17.6 enheter over kortsiktig belastning — klassisk taper-gap. Hvis Carl holder ATL på dette nivået de neste 10 dagene og deretter begynner å øke noe inn mot race-uke, vil TSB ligge mellom +10 og +15 på London-dagen.

HRV 80 og RHR 38 er blant Carls beste verdier i 2025. Kroppen responderer positivt på taper. Det er akkurat det man ønsker å se 24 dager ut.

Å legge inn 5 × 6 min terskel på tredemølle her er riktig intensitetsnivå: nok til å vedlikeholde aerob stimuli, lite nok til ikke å forrykke TSB oppover. Volumet (30 min arbeidstid) er lavt sammenlignet med mars-blokken (52 min terskelarbeid den 26. mars).

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Tredemølle. Rep 1 (4:29 / 385 W) bekrefter at Carl bruker første rep som en langsom innkjøringsfase på mølla — identisk strategi som 18. februar. Fra rep 2 setter han inn arbeidstempoet (4:12 → 4:09 progressivt). Det er en gjenkjennbar mølle-metodologi.

Valget av Adios Pro 4 på tredemølle i taper-fase er interessant. Det er et "trygt" sko uten Alphafly's aggressive ZoomX-retur — kanskje Carl vil spare Alphafly til race-forholdene, eller at han simpelthen trenger trening i det skoparet han er best kjent med.

Rep 4 (4:09 / 408 W) som sesjonens sterkeste reelle drag — og ikke rep 5 — er et lett avvik fra 18. februars progressive mønster (der rep 6 var det sterkeste). Det er ikke alarmerende; rep 5's 404 W er bare 4 W under rep 4.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.

Eksekusjon 8.5:

Kontekst 8.9:

11. Hva som ville løftet score

Fra 8.6 mot 9.0+: pålitelig HR-data for å dokumentere aerob sonerespons under taper, og en noe høyere rep 2–5-pace (4:05–4:08 i stedet for 4:09–4:12) som ville gitt mer tydelig terskel-stimulus. Med TSB +17.6 hadde kroppen kapasitet til mer — men det er diskutabelt om det er ønskelig å presse intensitet 24 dager fra London. Taper-konservativisme kan forklare den forsiktige tempoinnstillingen.

12. Konklusjon og veien videre

5 × 6 min terskel 3. april er en velfungerende taper-økt: fem drag fullfort på stabil 4:11-pace med flat power-profil (406 W), på den ferskeste days i 2025 (TSB +17.6). Kroppen er ladet, fitness er bevart, og treningsvolum er riktig kalibrert.

24 dager til London. Neste terskelblokk bør holde lignende format — 4–5 × 6 min eller tilsvarende volum, med pace mot 4:05–4:08 for å vedlikeholde terskel-nerven. Fra dag 14 ut (ca. 17. april) bør volumet falle videre og intensiteten på enkelt-drag bevares. Carl er på riktig kurs mot London.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.45 km 6:30 4:29/km 152 158.0 172 385
2 1.44 km 6:03 4:12/km 126 139.0 173 406
3 1.42 km 5:58 4:11/km 126 139.0 173 407
4 1.43 km 5:57 4:09/km 130 140.0 174 408
5 1.44 km 6:01 4:11/km 138 154.0 174 404
Pace-jevnhet: CV 3.24% · Drift første→andre halvdel: -10.2s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +14s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 134 bpm (rep 1: 152 → rep siste: 138) · Drift: -9.2%
HR-sone: Snitt 134 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-03-31 14.9 3:56 154 -20 8.4 -0.9 Adidas Adios Pr
2025-03-26 13.9 4:15 134 +0 8.3 -0.8 Adidas Adios Pr
2025-03-19 17.3 4:00 152 -18 7.7 -0.2 Adidas Adios Pr
2025-03-10 8.3 4:05 149 -15 8.3 -0.8 Adidas Adios Pr
2025-03-06 12.1 4:08 128 +6 7.9 -0.4 Nike Vaporfly2

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-03-27 39 62 7.1 h 25
2025-03-28 39 81 8.2 h 19
2025-03-29 39 57 7.4 h 24
2025-03-30 39 69 6.6 h 16
2025-03-31 39 82 7.1 h 15
2025-04-01 39 79 6.6 h 18
2025-04-02 39 79 6.5 h 17
2025-04-03 38 80 7.2 h 16
Belastning ved øktdag: CTL 90 | ATL 72 | TSB +18 (uthvilt)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-04-03 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)156 → 147 bpm (+-8.3)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+19.7 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-1.2%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 12 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1156 bpm138 bpm−18 bpm
Rep 2138 bpm134 bpm−4 bpm
Rep 3138 bpm126 bpm−12 bpm
Rep 4140 bpm127 bpm−13 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 402W (min 385W / maks 408W) · CV: 2.4% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)129.6124.1+4.4%
GCT (ms)243.3236.5+2.9%
Vertical Ratio7.37.1+3.2%
Vertical Oscillation9.48.8+6.9%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 88.0% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.4 km4:29/km5K83.1%
21.4 km4:12/km5K88.7%
31.4 km4:11/km5K89.1%
41.4 km4:09/km5K89.8%
51.4 km4:11/km5K89.1%

Pre-readiness composite

Score: 90/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv8010035%
rhr3810025%
sleep_score858515%
sleep_debt5010%
stress166810%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.1h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.9h — moderat debt
Sko: Adidas Adios Pro 4 · Sko gir ca 3s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på tidlig_morgen (6:xx) — HR forventet -3 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.26 mmol/L · Maks: 1.38 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 82.2% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1795s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:12/km4:09/km-3snegative_split
24:14/km4:09/km-5snegative_split
34:14/km4:09/km-5snegative_split
44:13/km4:08/km-5snegative_split
54:13/km4:09/km-4snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)6.79%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)8.26%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 173.2 spm · CV 0.48% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.9 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 4:00 vs target 4:00 — diff 0s/km9.5/10

Kontekst — komponenter