| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3.20 km | 13:27 | 4:12/km | ✓ | 149 | 149 | 113 −36 | ▼ neg | 422 | — |
| 2 | 3.20 km | 13:30 | 4:13/km | ✓ | 146 | 150 | 104 −46 | ▼ neg | 416 | — |
| 3 | 2.00 km | 8:14 | 4:07/km | ↑ 8s | 128 | 126 | 124 −2 | ▼ neg | 427 | — |
| 4 | 2.00 km | 8:00 | 4:00/km | ↑ 15s | 141 | 140 | 125 −15 | ▲ pos | 437 | — |
| 5 | 2.00 km | 7:45 | 3:52/km | ↑ 23s | 139 | 143 | 137 −6 | ▼ neg | 454 | — |
| 2025-08-02 | Langtur 33 km | 4:16/km | 152 bpm |
| 2025-07-29 | 2 x (3-2-1) km | 3:55/km | 155 bpm |
| 2025-07-27 | Langtur 32 km | 4:09/km | 156 bpm |
| 2025-07-24 | 8 x 1000 aerob | 3:58/km | 136 bpm |
| 2025-07-22 | 2 x 10 x 400 VO2maks | 3:35/km | 142 bpm |
HRV morgenen 4. august: 69 ms, BALANCED. Tilbake til BALANCED etter to UNBALANCED-dager (22. og 24. juli). HRV-restitusjon er gjennomført. RHR 41 bpm — noe forhøyet for Carls bunn (37–38), men stabil. Søvn: 6 timer 55 minutter, søvnscore 85 — nær sju timer og god score.
ATL 110.37, CTL 96.27, TSB −14.11. ATL er nesten like høyt som 22. juli's rekord (111.71) — Carl har ikke hatt en rolig uke siden da. CTL 96.27 er det absolutte 2025-toppunktet: Carls langsiktige fitness er høyere enn noen gang i datasettets rekkevidde. TSB −14.11 er fortsatt i produktiv overload-sone.
At ATL er 110 og TSB −14 bare 9 dager fra EnergiMila er en sen taper. For optimal 10 km-prestasjon ønsker man typisk TSB +8 til +15 på race-day, noe som krever ATL-fall fra 110 til ca. 75–80. Med 9 dager og standard taper-profil (~15 % ATL-fall per uke) vil ATL nå rundt 85 på race-dag — TSB vil ligge i +8 til +12. Det er mulig, men marginalt.
Kontekstscore 8.7 er høy fordi CTL-platformen (96) er rekord — og systemet belønner høy langsiktig fitness som kontekstfaktor.
9 dager til EnergiMila. Carl er i siste-uke-forberedelse. Sko: Adidas Adios Pro 4. Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.
To drag. Planlagt: 3200 m @ 4:15. Faktisk gjennomsnitt: 4:12–4:13.
| Drag | Pace | Power (W) | Merknad |
|---|---|---|---|
| 1 | 4:12 | 422 | Litt raskere enn mål |
| 2 | 4:13 | 416 | Nær mål |
Snitt: 4:12 (252 s/km). Pace-CV: 0.1 % — maskinstabilt. Spennet er ett sekund per km. Det er to identiske drag bortsett fra 6 W i power-differanse.
Pace 4:12–4:13 er identisk med 14. mars' 4 × 6 min på tredemølle (4:12–4:13). Den gangen var det en suboptimal taper-økt (exec 3.5) fordi forventet pace var høyere. Nå, 9 dager fra EnergiMila med CTL 96, er 4:12–4:13 riktig kalibrert vedlikeholds-aerob.
LT1-pace er 4:12. Drag 1 er nøyaktig på LT1-grensen; drag 2 er ett sekund under. Det er sub-LT1 / aerob-grensen — korrekt for en taper-økt der intensjonen er å vedlikeholde løpsfølelse, ikke å stimulere terskel.
HR-data er flagget som upålitelig. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace.
Pace 4:12–4:13 med Adios Pro 4 er på LT1-grensen eller marginalt under. Effektiv metabolsk belastning uten karbonplate: ca. 4:18–4:23 per km — klart aerob, sub-LT1. Det er lavest-intensitets terskel-stimuli Carl gir seg i 2025 (sammenlign med 14. mars' 4:12–4:13 som var identisk intensitet).
Power 416–422 W er likt 14. mars' 407–409 W justert for Adios Pro 4 (begge øktene bruker Adios Pro 4) — differansen på ~10 W er plausibelt normal variasjon mellom bane (i dag) og tredemølle (14. mars).
Total belastning: 2 × 3200 m = 6.4 km aerob arbeid. Det er lavere enn alle andre kvalitetsøkter i 2025 bortsett fra 3 × 1000 m (21. mai). Bevisst taper-dosering.
Snitt 419 W, Adios Pro 4 på bane. Sammenligning med de tre siste øktene (441 W på 22. juli, 446 W på 24. juli): 22–27 W lavere. Det reflekterer direkte intensitetsreduksjonen — fra VO2maks og aerob-terskel til sub-LT1. Dette er riktig for taper.
W/kg: 419/74 = 5.66 W/kg — det laveste i mai–august-blokken, konsistent med aerob taper-intensitet.
Power-CV over to drag: meningsløst å beregne (to datapunkter). Det er ingenting av statistisk verdi å hente her — to identiske drag er to identiske drag.
Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.
Drag 1 → drag 2: pace +1 sek/km (4:12 → 4:13), power −6 W (422 → 416 W). Marginalt saktere og svakere i drag 2. Det er ikke et fatiguesignal over to 3200 m-drag — det er normal variasjon.
Ingen fatigue-signal. To drag på aerob-intensitet gir ikke nok data til å si noe meningsfylt om drift.
| Dato | Struktur | Pace | Power | TSB | Dager til race | Score | Tier |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-04-03 | 5×6 min terskel | 4:11 | 406 W | +17.6 | 24 d til London | 8.6 | Sterk |
| 2025-03-14 | 4×6 min aerob | 4:13 | 408 W | +7.7 | 44 d til London | 5.1 | Akseptabel |
| 2025-08-04 | 2×3200 aerob | 4:12 | 419 W | −14.1 | 9 d til EnergiMila | 8.6 | Sterk |
Interessant at tre øktdager med nær identisk pace og power gir dramatisk forskjellig score: 5.1 (14. mars), 8.6 (3. april), 8.6 (4. august). Forklaringen er kontekst og score-systemets taper-korreksjon: 14. mars var en dag der kapasiteten var mye høyere enn outputen (TSB +7.7 burde gitt 3:58–4:05). I dag og 3. april er 4:12–4:13 riktig adekvat taper-aerob for dagsform og fase.
CTL 96.27 er Carls absolutt beste fitness-plattform i hele 2025-datasettet. Å komme til en 10 km-race (EnergiMila) med CTL 96 er en styrke. Til sammenligning var CTL 89.56 inn mot London (3. april, 24 dager ut) og CTL 91.66 inn mot MandagsTOSK 7. april.
Utfordringen er TSB −14.11 ni dager ut — det er 10 enheter negativt i forhold til målet (+8 til +12 på race-dag). Ni dager med gradvis reduksjon (ca. 2–2.5 TSB-enheter per dag) kan bringe TSB til +4 til +8 på EnergiMila-dag. Det er litt under optimalt men akseptabelt.
MandagsTOSK i første august med kun to drag er riktig volum-dosering. Intensitet vedlikeholdes (4:12 er aerob terskel-grense), mekanisk vane opprettholdes, belastning er minimal.
TOSK-bane, to drag, Adios Pro 4, 9 dager til EnergiMila. Pacing er nær-perfekt for intensjonen: 4:12–4:13 mot 4:15-mål er marginalt raskere enn plan, men konsistent. Ingen forsøk på å presse intensitet opp.
To 3200 m-drag gir 6.4 km samlet arbeid — det er under Carls vanlige TOSK-volum (8–12 km). At Carl stopper etter to drag (og ikke kjører fire eller seks) er den korrekte taper-disiplinen. Mer er ikke bedre 9 dager fra race.
TOSK-gruppa bidrar sosialt til at en slik vedlikeholdsøkt er motiverende — man møtes, løper to drag, og har en god økt uten å overbelaste.
Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.
Eksekusjon 8.5:
Kontekst 8.7:
Fra 8.6 mot 9.0: pålitelig HR-data (for å verifisere aerob-intensitet), TSB litt høyere (+3 til +5 i stedet for −14), og 3–4 drag i stedet for to (mer stimuli uten vesentlig belastning). Men 8.6 Sterk for to taper-drag er allerede en god score — systemet anerkjenner kontekstnormen korrekt.
MandagsTOSK 4. august er en mønstergyldig taper-økt: to 3200 m-drag på 4:12–4:13, HRV tilbake til BALANCED, CTL på 2025-rekord. Exec 8.5 og total 8.6 Sterk bekrefter at formen er riktig kalibrert.
9 dager til EnergiMila. Prioritet: la ATL falle fra 110 mot 85, TSB klatre mot +8 til +12. Rolige dager frem mot race, én lett kvalitetsøkt ca. 5–6 dager ut (3–4 × 400 m for benhurtighet), og deretter rolig inn til startstreken. Med CTL 96 og form bekreftet av august-data er sub-37:24 og muligens 37:00 innen rekkevidde.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3.20 km | 13:27 | 4:12/km | 138 | 152.0 | 177 | 422 |
| 2 | 3.20 km | 13:30 | 4:13/km | 136 | 152.0 | 178 | 416 |
| 3 | 2.00 km | 8:14 | 4:07/km | 124 | 135.0 | 179 | 427 |
| 4 | 2.00 km | 8:00 | 4:00/km | 137 | 146.0 | 183 | 437 |
| 5 | 2.00 km | 7:45 | 3:52/km | 133 | 145.0 | 185 | 454 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-07-24 | 14.2 | 3:58 | — | 136 | -2 | 8.5 | -0.6 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-05-19 | 10.5 | 3:50 | — | 139 | -5 | 8.4 | -0.5 | Nike Alphafly Y | → |
| 2025-04-16 | 13.0 | 4:02 | — | 135 | -1 | 8.7 | -0.8 | Nike Alphafly P | → |
| 2025-03-14 | 13.3 | 4:17 | — | 117 | +17 | 5.1 | +2.8 | Adidas Adios Pr | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2025-07-28 | 40 | 68 | 7.5 h | 17 |
| 2025-07-29 | 40 | 64 | 6.9 h | 18 |
| 2025-07-30 | 39 | 63 | 6.4 h | 19 |
| 2025-07-31 | 40 | 55 | 6.8 h | 24 |
| 2025-08-01 | 40 | 56 | 9.1 h | 21 |
| 2025-08-02 | 40 | 62 | 5.7 h | 25 |
| 2025-08-03 | 40 | 56 | 7.1 h | 28 |
| 2025-08-04 | 41 | 69 | 6.9 h | 18 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-08-04 når 2-3 dager har gått.interval_long
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 149 → 139 bpm (+-9.8) | kontrollert |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +28.8 bpm | utmattet |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | -7.4% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I2: 140-159 bpm) | 45% i / 55% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 149 bpm | 112 bpm | −37 bpm |
| Rep 2 | 152 bpm | 104 bpm | −48 bpm |
| Rep 3 | 125 bpm | 124 bpm | −1 bpm |
| Rep 4 | 139 bpm | 124 bpm | −15 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 132.4 | 120.1 | +10.3% |
| GCT (ms) | 229.1 | 238.0 | -3.7% |
| Vertical Ratio | 6.9 | 7.3 | -5.6% |
| Vertical Oscillation | 9.0 | 8.6 | +5.4% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3.2 km | 4:12/km | 10K | 89.0% |
| 2 | 3.2 km | 4:13/km | 10K | 88.7% |
| 3 | 2.0 km | 4:07/km | 5K | 90.5% |
| 4 | 2.0 km | 4:00/km | 5K | 93.2% |
| 5 | 2.0 km | 3:52/km | 5K | 96.4% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 69 | 100 | 35% |
| rhr | 41 | 76 | 25% |
| sleep_score | 85 | 85 | 15% |
| sleep_debt | — | 88 | 10% |
| stress | 18 | 64 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:15/km | 4:12/km | -3s | negative_split |
| 2 | 4:16/km | 4:11/km | -5s | negative_split |
| 3 | 4:10/km | 4:05/km | -5s | negative_split |
| 4 | 3:59/km | 4:03/km | +4s | positive_split |
| 5 | 4:00/km | 3:45/km | -15s | negative_split |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 5.63% | ujevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 12.34% | stor variasjon (utmattelse?) |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pace_target | 15% | Snitt-pace 4:15 vs target 4:15 — diff 0s/km | 9.5/10 |