Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME · Aerob
5 x 6 min @ 4:30
2025-11-14 · 10.0 km · 55:54
AerobMølleTerskel
STERK
8.0/10
7.7 eksek.8.5 kontekst
Sammendrag: 2 × 10 × 45/15 utendørs den 14. november — morgen-dobbel til kveld-sesjonen 5 × 6 min (score 7.8 Solid). 19 dager etter Frankfurt Maraton (26. oktober). Post-race base-bygging. Sesjonsscore: 6.3 Solid (exec 5.6, ctx 8.0). 22 reps detektert for 2 × 10-formatet. Kritisk databegrensning: kun 5 av 22 reps har gyldige HR-verdier; reps 6–22 returnerer None for hr_steady og hr_last_500m. Rep 2 (hr_steady 124.0) er sensor-dropout. Gyldige reps: 1 (152.8 bpm, I2), 3 (157.7 bpm, I2/I3-grense), 4 (162.1 bpm, I3), 5 (159.7 bpm, I3). Zone I4 (basert på pace/format). Session avg_hr 145 bpm (dropout-påvirket), avg_power 406 W, avg_pace 3:45/km. TSB +5.88, ATL 79.83, CTL 85.71. HRV IN_RANGE, RHR 41 bpm, søvn 6h 58m score 80.
📏
10.0 km
TOTAL DISTANSE
55:54
TOTAL TID
🎯
6.7 km
KVALITETS-KM
33:09
KVALITETS-TID
🏃
4:30/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
155 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
158 bpm
HR SISTE 500M
80%
% DRAG I SONE
👟
168 spm
KADENS
🕐
16:57
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
24 km/t
VIND
📊 CTL 86 · ATL 80 · TSB +6 · 🎯 Berlin halvmaraton 1:21:19 🇩🇪 om 4 mnd
Total · STERK
8.0 / 10
Tag: Aerob
Eksekusjon (70%)
7.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.5 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.88 km 9:40 5:08/km ↓ 38s 143 156 106 −50 379
2 1.34 km 5:51 4:22/km ↑ 8s 157 159 104 −55 396
3 1.34 km 5:50 4:21/km ↑ 9s 157 156 105 −51 397
4 1.36 km 5:55 4:20/km ↑ 10s 157 159 116 −43 396
5 1.36 km 5:53 4:19/km ↑ 11s 156 159 85 −74 396
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 145-159
R1
143
R2
157
R3
157
R4
157
R5
156
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 86
ATL: 80
TSB: +6 (uthvilt)
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-11-126 x 1000 VO2maks3:45/km158 bpm
2025-11-072 x 10 x 45/15 terskel4:14/km143 bpm
2025-11-056 x 1000 terskel—/km— bpm
2025-10-26🇩🇪 Frankfurt Maraton 2:53:06 🇩🇪—/km161.9 bpm
2025-10-223 x 2000 terskel4:06/km151 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-11-14
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 2 × 10 × 45/15 (morgen-sesjon) | 14.11.2025

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Wellness 14. november: HRV IN_RANGE, RHR 41 bpm, søvn 6h 58m score 80.

HRV IN_RANGE — identisk wellness som kveld-sesjonen 5 × 6 min (score 7.8) på samme dag. At begge sesjoner deler wellness-snapshot bekrefter at daglig mål-wellness er registrert én gang per dag.

TSB +5.88 er marginalt positiv. 19 dager etter Frankfurt er Carl i tidlig base-bygging: ATL 79.83 er lav (Frankfurt-restitusjonsreduksjon fra >100 pre-race til <80), CTL 85.71 er avtagende. Det er konsistent med en løper som er ferdig restituert fra maraton (typisk 21–28 dager) men ennå ikke gjenopptatt fullt treningsvolum.

Kveld-sesjonen 5 × 6 min: score 7.8, exec 7.5, ctx 8.0. At morgen-sesjonen (6.3) scorer lavere enn kveld (7.8) på samme dag er konsistent med dobbel-økt-dynamikken: kveld-sesjonen har bedre HR-data (0.3 std over 4 arbeidsreps), mens morgen-sesjonen mangler data for 17 av 22 reps.

Score_tag: "45_15_hoy" — serien av 45/15-sesjoner (45s arbeid, 15s aktiv hvile) som også ses på 7/11 og 17/11.

3. Rep-struktur og datakvalitet

Struktur: 2 × 10 × 45/15 (45 sekunder arbeid, 15 sekunder hvile) = 20 reps + 2 sett-pauser. 22 reps detektert.

RepHR steadyHR last 500mVurdering
1152.8152.8Gyldig — I2 (6.2 under LT1)
2124.0125.6Sensor-dropout
3157.7155.7Gyldig — I2/I3-grense (1.3 under LT1)
4162.1159.8Gyldig — I3 (3.1 over LT1)
5159.7159.6Gyldig — I3 (0.7 over LT1)
6–22NoneNoneIngen data

Av 22 reps er kun 4 gyldige (reps 1, 3–5). Rep 2 er sensor-dropout. Reps 6–22 returnerer None — dette er sannsynligvis en rep-detektor-begrensning for 45/15-formatet der de siste 17 rep-vinduene ikke er korrekt ekstrahert.

45/15-format og rep-deteksjon: 45 sekunder arbeid og 15 sekunder hvile gir svært korte rep-segmenter. Rep-algoritmen kan ha vanskeligheter med å skille arbeid fra hvile ved så korte intervaller, noe som resulterer i mange None-reps. Det samme mønsteret ses i andre 45/15-sesjoner i analyseperioden (7/11 og 17/11).

Rep 1 (hr_steady 152.8 = hr_last_500m): I2. Første rep i sett 1 etablerer baseline.

Rep 3–4: stigning fra I2/I3-grense (157.7) til I3 (162.1) — en progressiv oppbygging gjennom sett 1.

Rep 5 (159.7): litt lavere enn rep 4, men fremdeles I3. Nær-stabil øvre I3 mot slutten av sett 1.

De gyldige repene viser et plausibelt I3-mønster for 45/15-format ved 3:45/km sprint-pace.

4. Aerob belastning

Gyldige reps intensitetsprofil:

Alle 4 gyldige reps er i I2/I3-bandet. Stigningen fra rep 1 (152.8) til rep 4 (162.1) er +9.3 bpm over 4 reps — en normal kardiovaskulær oppbygning i starten av sett 1.

Session avg_hr 145 bpm er påvirket av sensor-dropout (rep 2: 124 bpm) og None-reps som trekker snittet ned. Det representative arbeids-HR er 152–162 bpm basert på gyldige reps.

For 45/15-format ved 3:45/km-pace er I3 (159–165 bpm) forventet arbeids-HR i stabile intervaller. De gyldige verdiene (159.7–162.1 bpm for reps 4–5) er konsistente med forventet intensitet.

5. Power og økonomi (Stryd)

Per-rep power ikke tilgjengelig. Session avg_power 406 W — det laveste i hele analyseperioden.

For 74 kg: 406/74 = 5.49 W/kg. For 45/15-format inkluderer session-power 15-sekunders hvileperioder mellom hvert 45-sekunders arbeidsdrag. Det halverer den effektive arbeids-power i sesjonsgjennomsnittet: 15 sekunder hvile per 60 sekunders syklus = 25 % hvile → faktisk arbeids-power er 406 / 0.75 ≈ 541 W (estimat).

Dette er konsistent med 17/11-dobbel-økt (2 × 10 × 45/15, score 6.0): session avg_power 390 W. En 45/15-format gir lavere sesjonsgjennomsnitts-power enn kontinuerlige terskelreps.

Avg_pace 3:45/km er i mellom-sprint-båndet — raskere enn terskel (4:00/km) men saktere enn 400m-sprint-pace (3:35/km).

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Kun 4 gyldige reps gjør meningsfull decoupling-analyse umulig. Innenfor de gyldige repene:

Rep 1 intra-rep-gradient: hr_last_500m = hr_steady (0 bpm gap) — steady-state for 45s-intervall (rart at last500m = steady når 45s er kortere enn 500m vindus-tid; kan reflektere at rep-vinduet er bredere enn faktisk 45s arbeid).

Reps 3–5 viser hr_last_500m marginalt lavere enn hr_steady (1–2 bpm): liten intra-rep-fallende profil, mulig recovery-capture i siste vindu.

Rep 5 (159.7 bpm) er lavere enn rep 4 (162.1 bpm): ingen eskalering mot slutten av sett 1 — tyder på kontrollert intensitet.

7. Sammenligning med historikk

14/11 morgen (6.3 Solid) vs kveld (7.8 Solid): morgen-sesjonen scorer 1.5 poeng lavere, primært drevet av manglende rep-data (exec 5.6 vs 7.5). Kontekst-komponentene er identiske (ctx 8.0 begge) siden wellness er felles.

Sammenligning med 7/11 (2 × 10 × 45/15, score 6.3): identisk format og score. 7/11 hadde 19 reps (vs 22 på 14/11), og 14/11's gyldige rep-data viser høyere hr_steady (159–162 bpm) enn 7/11's data. Progressiv forbedring av 45/15-gjennomføring over post-Frankfurt-perioden er mulig, men begrenset data gjør dette usikkert.

17/11 dobbel-økt morgen (2 × 10 × 45/15, score 6.0): litt lavere score enn 14/11 (6.3). Tre dager av 45/15-morgenøkter viser en konsistent 6.0–6.3-score-band for dette formatet i post-Frankfurt-fasen.

8. Form og treningskontekst

19 dager post-Frankfurt med TSB +5.88 og ATL 79.83 er Carl i tidlig base-bygging. Dobbel-økt 14/11 (morgen 45/15 + kveld 5×6 min) er ett av de første doble øktsdagene etter maraton. Den samlede belastningen er moderat (ATL 79.83), godt under Frankfurt-blokk-ATL (119 på 30/9).

HRV IN_RANGE og RHR 41 er stabile. Søvn 80 er moderat. Kontekst-score 8.0 reflekterer positivt TSB og god kardiovaskulær restitusjon.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

2 × 10 × 45/15 er et høy-rep, kort-intervall-format som primært stimulerer nevromuskulær hurtighet og laktat-tålegrense. For post-Frankfurt base-bygging er dette et format som opprettholder hurtig-fiber-rekruttering uten tung belastning.

Data-begrensningen (17 av 22 None-reps) er en vesentlig faktor i exec-score 5.6. Deteksjons-algoritmens evne til å behandle 45/15-formater er begrenset — et kjent problem i 2025-datasettet (se 7/11 og 17/11).

Morgenøktens primære funksjon i dobbel-økt-strukturen er nevromuskulær aktivering som forbereder kroppen på kveld-sesjonens høyere terskelbelastning.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Sesjonsscore: 6.3 Solid (exec 5.6, ctx 8.0).

Exec 5.6 er begrenset av: 17 av 22 None-reps, 1 sensor-dropout (rep 2). De 4 gyldige repene viser I3-kvalitet (162.1/159.7 bpm) som isolert sett ville gitt høyere exec. Ctx 8.0: TSB +5.88, HRV IN_RANGE, god kardiovaskulær restitusjon 19 dager post-Frankfurt.

11. Hva som ville løftet score

Fullstendig rep-detektion for alle 22 reps. Funksjonell HR-sensor for rep 2. Disse to forbedringene alene ville hevet exec fra 5.6 mot 7.0–8.0 avhengig av de manglende repenes faktiske HR-verdier.

12. Konklusjon og veien videre

2 × 10 × 45/15 den 14. november er dobbel-økt-morgen-sesjonen med score 6.3 Solid (exec 5.6, ctx 8.0). Data er alvorlig begrenset: 4 av 22 reps gyldige, 1 sensor-dropout, reps 6–22 None. De gyldige repene (152.8–162.1 bpm) er i I2/I3-bandet, konsistent med forventet 45/15-format-intensitet. Power 406 W (hvile-inkludert snitt, faktisk arbeids-power estimert ~540 W). Sesjonen er del av den systematiske 45/15-morgenøkt-serien i post-Frankfurt-fasen — identisk format og nær-identisk score som 7/11 (6.3) og 17/11 (6.0).

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.88 km 9:40 5:08/km 143 158 83 379
2 1.34 km 5:51 4:22/km 152 160 84 396
3 1.34 km 5:50 4:21/km 151 160 85 397
4 1.36 km 5:55 4:20/km 152 162 85 396
5 1.36 km 5:53 4:19/km 152 162 85 396
Pace-jevnhet: CV 7.88% · Drift første→andre halvdel: -25.0s/km (akselerasjon) · vs target 4:30/km: +0s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 150 bpm (rep 1: 143 → rep siste: 152) · Drift: +6.3% (signifikant utmattelse)
HR-sone I2: Snitt 150 bpm — innenfor planlagt sone I2 (Lett, 140-159). ✓

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-08-04 13.0 4:15 137 +13 6.5 +0.3 Adidas Adios Pr
2025-04-09 9.8 4:00 138 +12 6.0 +0.8 Nike Vaporfly2
2025-04-03 8.9 4:00 134 +16 7.2 -0.4 Adidas Adios Pr
2025-03-14 13.3 4:17 117 +33 6.1 +0.7 Adidas Adios Pr
2024-10-28 10.3 4:47 163 -13 6.8 0.0 Adidas Takumi S

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-11-07 44 51 5.7 h 27
2025-11-08 44 62 6.8 h 27
2025-11-09 43 61 9.0 h 23
2025-11-10 43 66 7.4 h 19
2025-11-11 42 66 7.1 h 20
2025-11-12 41 69 7.6 h 21
2025-11-13 41 66 7.8 h 20
2025-11-14 41 51 7.0 h 23
Belastning ved øktdag: CTL 86 | ATL 80 | TSB +6 (uthvilt)
⚠ 26 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-11-14 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)143 → 157 bpm (+13.6)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+18.7 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.8%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I2: 140-159 bpm)69% i / 19% under / 12% overtreffer

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 52 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1154 bpm105 bpm−49 bpm
Rep 2160 bpm103 bpm−57 bpm
Rep 3158 bpm99 bpm−59 bpm
Rep 4160 bpm115 bpm−45 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 393W (min 379W / maks 397W) · CV: 2.0% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)127.6126.9+0.6%
GCT (ms)254.5235.5+8.1%
Vertical Ratio7.77.2+8.0%
Vertical Oscillation9.88.9+9.9%
Fatigue-flagg: avg_gct: +8.1% — fatigue-tegn; avg_vertical_ratio: +8.0% — fatigue-tegn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 83.2% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.9 km5:08/km5K72.6%
21.3 km4:22/km5K85.3%
31.3 km4:21/km5K85.7%
41.4 km4:20/km5K86.0%
51.4 km4:19/km5K86.3%

Pre-readiness composite

Score: 80/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv518535%
rhr417625%
sleep_score808015%
sleep_debt10010%
stress235410%
illness855%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.3h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.2h — balansert
Sko: Adidas Takumi Sen 9 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på ettermiddag (15:xx) — HR forventet +0 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.41 mmol/L · Maks: 1.47 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 78.0% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1927s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)4.08%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)6.78%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 84.4 spm · CV 1.06% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.0 / 10
Tag: Aerob
Eksekusjon (70%)
7.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.5 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone25%4/5 reps i sonen — 80%8.5/10
inter_rep_drift15%+14 bpm rep1→repN3.0/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 52 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:30 vs target 4:30 — diff 0s/km9.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score