Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
ON_OFF · 45/15 Terskel
2x10x45/15
2020-05-13 · 6.0 km · 40:19
Terskel45/15Mølle
AKSEPTABEL
4.8/10
5.0 eksek.4.4 kontekst
Sammendrag: To sett à ti 45/15-drag på mølle, kjørt to uker før målløpet, ble en grei aerob spissing — sesjonsskår 4,8 Akseptabel (eksekusjon 5,0, kontekst 4,4). Surgene lå rundt 4:14/km med pulsen stigende fra 155 i sett 1 til 167 mot slutten av sett 2, altså opp mot datidens LT2 (170). En kontrollert, ikke-tappende økt i nedtrappingen — fornuftig dosert, men uten det som løfter skår.
📏
6.0 km
TOTAL DISTANSE
40:19
TOTAL TID
🎯
3.0 km
KVALITETS-KM
12:36
KVALITETS-TID
🏃
4:14/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
163 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
HR SISTE 500M
70%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
22:51
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
14 km/t
VIND
📊 CTL 65 · ATL 69 · TSB -4 · 🎯 Tordenskioldløpet 2020 alene. Målet om 2 uker + 1d
Total · AKSEPTABEL
4.8 / 10
Tag: 45/15 Terskel
Eksekusjon (70%)
5.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.4 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.16 km 0:42 4:20/km ↓ 20s 157
2 0.11 km 0:30 4:30/km ↓ 30s 161
3 0.14 km 0:36 4:20/km ↓ 20s 158
4 0.16 km 0:42 4:24/km ↓ 24s 160
5 0.14 km 0:36 4:22/km ↓ 22s 161
6 0.11 km 0:30 4:25/km ↓ 25s 162
7 0.14 km 0:36 4:23/km ↓ 23s 161
8 0.12 km 0:30 4:19/km ↓ 19s 163
9 0.12 km 0:30 4:16/km ↓ 16s 163
10 0.14 km 0:36 4:10/km ↓ 10s 163
11 0.38 km 1:30 3:59/km 147
12 0.14 km 0:36 4:11/km ↓ 11s 162
13 0.12 km 0:30 4:07/km ↓ 7s 164
14 0.17 km 0:42 4:11/km ↓ 11s 164
15 0.15 km 0:36 4:06/km ↓ 6s 166
16 0.14 km 0:36 4:11/km ↓ 11s 167
17 0.14 km 0:36 4:20/km ↓ 20s 166
18 0.14 km 0:36 4:20/km ↓ 20s 167
19 0.14 km 0:36 4:08/km ↓ 8s 164
20 0.12 km 0:30 4:17/km ↓ 17s 168
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
155
R2
160
R3
157
R4
158
R5
159
R6
160
R7
159
R8
162
R9
161
R10
161
R11
136
R12
160
R13
162
R14
163
R15
164
R16
167
R17
164
R18
166
R19
162
R20
166
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 65
ATL: 69
TSB: -4 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2020-05-066x1000 i haglevær høy terskel4:22/km166 bpm
2020-04-29All out med tunge bein—/km171.5 bpm
2020-04-246 x 2/2m i2/i4 terskel4:42/km163 bpm
2020-04-148x4m terskel4:47/km157 bpm
2020-04-034x5m terskel4:59/km153 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 2 × 10 × 45/15 (mølle) | 13.05.2020

To sett mikrodrag som siste skarphet før Tordenskiold

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Hvilepuls 46, søvn 6 t 36 min (204 min dyp) — middels. TSB −3,8 (CTL 65,4), nær balanse, som passer en uke i nedtrapping. Ute 1,5 °C; økten på mølle. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Beltestyrt og jevnt rundt 4:14/km, med en svak innstramming i andre sett (drag 13–16 på 4:06–4:11). Mot 2020-LT2-pace ~4:25 lå surgene raskere enn terskel — riktig for 45-sekunders drag. Nedsamplet stream, så enkeltdrag-pace er omtrentlig.

4. Aerob belastning

Snittpuls 158, med en jevn stigning fra 155 (tidlig sett 1) til 166–170 mot slutten av sett 2 — toppdragene (16, 18, 20) nådde 169–170, altså akkurat LT2. Mot LT2 170 og HRmax 191 betyr det øvre I3 med terskel-touch helt på tampen. Mønsteret ligner de tidligere 45/15-øktene: jevn akkumulering som først når terskel mot slutten. Per-drag steady-state finnes ikke for så korte drag.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2020 — ingen effektdata.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pulsen steg pent med arbeidet uten decoupling. Pausen mellom de to settene (synlig som et klart pulsfall i streamen) lot kroppen hente seg, slik 2-sett-strukturen er ment. Ingen fatigue-tegn — en kontrollert nedtrappingsøkt.

7. Sammenligning med historikk

Mot 45/15-øktene i februar/mars er pulsprofilen lik: jevn fart, puls som kryper opp mot LT2 mot slutten. Forskjellen nå er konteksten — dette er en spissingsøkt, ikke oppbygging. Ikke noe bredere strukturlikt sammenligningsgrunnlag i datasettet.

8. Form og treningskontekst

Race-forberedelse, 15 dager før Tordenskiold. TSB nær null reflekterer at nedtrappingen var i gang. 45/15 to uker ut er en smart, lett-spissende økt: den holder aerob skarphet uten å grave i formen man vil ha med inn i løpet.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Ryddig kjørt med disiplinert pause mellom settene. Det taktisk fornuftige i nedtrappingen var nettopp å holde det kontrollert — stimulus uten tapping — heller enn å presse fart så tett på løpet.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 5,0: jevn, stigende fart, men arbeidet lå overveiende i I3 med bare terskel-touch på slutten. Kontekst 4,4: middels søvn og hvilepuls; nær-null TSB i seg selv nøytral, men dagsformen ga ikke noe ekstra.

11. Hva som ville løftet skåren

Mer terskeltid ville løftet eksekusjonen — men i en nedtrapping er det riktig at den ikke ble for hard. Dette er en økt der lav skår delvis er ønsket: poenget var skarphet, ikke belastning.

12. Konklusjon og veien videre

En kontrollert 45/15-spissing to uker før Tordenskiold — riktig dosert i nedtrappingen, mer verdifull som skarphetsvedlikehold enn som hard stimulus. Neste steg var selve løpet. Som signal inn mot sub-45: motoren var skarp og uthvilt på vei inn i nedtrappingen, og sub-45 ble innfridd med god margin to uker senere.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.16 km 0:42 4:20/km 155 160
2 0.11 km 0:30 4:30/km 160 162
3 0.14 km 0:36 4:20/km 157 160
4 0.16 km 0:42 4:24/km 158 163
5 0.14 km 0:36 4:22/km 159 164
6 0.11 km 0:30 4:25/km 160 163
7 0.14 km 0:36 4:23/km 159 165
8 0.12 km 0:30 4:19/km 162 166
9 0.12 km 0:30 4:16/km 161 165
10 0.14 km 0:36 4:10/km 161 165
11 0.38 km 1:30 3:59/km 136 159
12 0.14 km 0:36 4:11/km 160 165
13 0.12 km 0:30 4:07/km 162 166
14 0.17 km 0:42 4:11/km 163 167
15 0.15 km 0:36 4:06/km 164 169
16 0.14 km 0:36 4:11/km 167 169
17 0.14 km 0:36 4:20/km 164 169
18 0.14 km 0:36 4:20/km 166 170
19 0.14 km 0:36 4:08/km 162 169
20 0.12 km 0:30 4:17/km 166 170
Pace-jevnhet: CV 3.03% · Drift første→andre halvdel: -9.9s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +16s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 160 bpm (rep 1: 155 → rep siste: 166) · Drift: +7.1% (signifikant utmattelse)
HR-sone I3: Snitt 160 bpm — innenfor planlagt sone I3 (Moderat (LT1), 160-169). ✓

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-04-24 7.0 4:42 163 -3 4.6 +2.9
2020-04-14 10.0 4:47 157 +3 7.0 +0.5
2020-04-03 6.4 4:59 153 +7 5.0 +2.5
2020-03-24 5.5 4:11 158 +2 5.0 +2.5
2020-02-24 7.4 4:13 155 +5 5.4 +2.1

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2020-05-06 47 5.8 h
2020-05-07 47 6.0 h
2020-05-08 47 6.0 h
2020-05-09 46
2020-05-10 46 3.9 h
2020-05-11 47 6.6 h
2020-05-12 47 7.2 h
2020-05-13 46 6.6 h
Belastning ved øktdag: CTL 65 | ATL 69 | TSB -4 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-05-13 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)157 → 168 bpm (+11.1)sterk fatigue

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.3%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)51% i / 49% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 10 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1160 bpm156 bpm−4 bpm
Rep 2162 bpm154 bpm−8 bpm
Rep 3160 bpm153 bpm−7 bpm
Rep 4163 bpm156 bpm−7 bpm
Rep 5164 bpm156 bpm−8 bpm
Rep 6163 bpm155 bpm−8 bpm
Rep 7165 bpm158 bpm−7 bpm
Rep 8166 bpm156 bpm−10 bpm
Rep 9165 bpm156 bpm−9 bpm
Rep 10165 bpm108 bpm−57 bpm
Rep 11159 bpm155 bpm−4 bpm
Rep 12165 bpm159 bpm−6 bpm
Rep 13166 bpm161 bpm−5 bpm
Rep 14167 bpm159 bpm−8 bpm
Rep 15169 bpm163 bpm−6 bpm
Rep 16169 bpm162 bpm−7 bpm
Rep 17169 bpm160 bpm−9 bpm
Rep 18170 bpm157 bpm−13 bpm
Rep 19169 bpm162 bpm−7 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 87.4% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.2 km4:20/km5K86.0%
20.1 km4:30/km5K82.8%
30.1 km4:20/km5K86.0%
40.2 km4:24/km5K84.7%
50.1 km4:22/km5K85.3%
60.1 km4:25/km5K84.4%
70.1 km4:23/km5K85.0%
80.1 km4:19/km5K86.3%
90.1 km4:16/km5K87.3%
100.1 km4:10/km5K89.4%
110.4 km3:59/km5K93.6%
120.1 km4:11/km5K89.1%
130.1 km4:07/km5K90.5%
140.2 km4:11/km5K89.1%
150.1 km4:06/km5K90.9%
160.1 km4:11/km5K89.1%
170.1 km4:20/km5K86.0%
180.1 km4:20/km5K86.0%
190.1 km4:08/km5K90.2%
200.1 km4:17/km5K87.0%

Pre-readiness composite

Score: 44/100 — rød (kvalitetsøkt frarådes)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr463625%
sleep_score5015%
sleep_debt010%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 5.9h · Total debt vs 7.5h-mål: +9.4h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.06 mmol/L · Maks: 2.91 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 81.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 106s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.92%moderat
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
4.8 / 10
Tag: 45/15 Terskel
Eksekusjon (70%)
5.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.4 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
block_max_hr30%2/2 sett nådde max-HR ≥ 1659.5/10
block_drift20%Snitt-drift første→siste 3 drag: +8 bpm9.0/10
pace_cv15%Pace-CV 3.0% (3:59–4:30)7.5/10
hr_max_respons15%Maks-HR i økten: 170 (91% av maks 186)8.0/10
pace_target25%Snitt drag-pace 4:15/km (tag: 45_15_terskel)6.0/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score