Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
6x1000
2020-11-03 · 10.8 km · 53:49
VO2max
SOLID
6.3/10
6.2 eksek.6.4 kontekst
Sammendrag: Seks kilometerdrag i progresjon fra 4:23 ned til 4:07, fire dager etter halvmaraton-PB-en, ble en sterk fartsøkt — sesjonsskår 6,3 Solid (eksekusjon 6,2, kontekst 6,4). Pulsen steg jevnt fra 157 til 167 med makspuls opp i 176 på sluttdragene, inn i I4/I5 over datidens LT2 (170). At han kom så frisk tilbake fire dager etter en PB-helg — med hvilepuls helt nede på 40 — er det mest oppløftende her.
📏
10.8 km
TOTAL DISTANSE
53:49
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
25:36
KVALITETS-TID
🏃
4:16/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
166 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
166 bpm
HR SISTE 500M
50%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
21:17
START-TID
🌡
4°C
TEMP
💨
10 km/t
VIND
Vind 10 km/t fra N
📊 CTL 59 · ATL 76 · TSB -17 · 🎯 Halvmaraton om 9 mnd
Total · SOLID
6.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.4 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.99 km 4:22 4:23/km ↓ 23s 158 158 94 −64 ▲ pos
2 1.00 km 4:25 4:25/km ↓ 25s 164 164 101 −63 ▼ neg
3 0.99 km 4:18 4:19/km ↓ 19s 160 160 97 −63 ▲ pos
4 0.99 km 4:12 4:14/km ↓ 14s 170 171 106 −65 ▼ neg
5 1.00 km 4:10 4:08/km ↓ 8s 168 168 111 −57 ▲ pos
6 1.00 km 4:09 4:07/km ↓ 7s 173 173 111 −62 ▲ pos
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
158
R2
164
R3
160
R4
170
R5
168
R6
173
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 59
ATL: 76
TSB: -17 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2020-10-301:35:36 - ny PB med 6 min. 🎉—/km167.3 bpm
2020-10-218x1000 terskel4:27/km157 bpm
2020-10-16Høstens 10k, Ny PB med nesten 2 min. 🎉—/km171.8 bpm
2020-10-066x1000 terskel4:26/km134 bpm
2020-09-228x1000 terskel4:22/km155 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 6 × 1000 m | 03.11.2020

Seks progressive kilometerdrag ned til 4:07 — frisk fire dager etter HM-PB

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Hvilepuls 40 — meget frisk, et tydelig tegn på god restitusjon etter HM-PB-en. Søvndata mangler for natten. TSB −17,3 (CTL 58,8). Mildt: 4,1 °C, lett vind. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

En sunn progresjon: 4:23, 4:25, 4:19, 4:14, 4:08, 4:07. De tre første rundt 2020-LT2-pace (~4:25), de tre siste klart raskere ned mot 4:07 — 5k-/I5-fart. Kontrollert oppbygging med fart i reserve.

4. Aerob belastning

Snitt 161, makspuls 161–176, andre halvdel 164. De tre siste dragene toppet 171–176, altså inn i I4/I5 over LT2 (170). Pulsen fulgte progresjonen pent. Belastningen var reell (VO2-klassifisert), og at den lave hvilepulsen lot ham nå I5 fire dager etter et PB-løp forteller om en sterk motor.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2020.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Ingen forfall — både pace og puls ble bedre/høyere utover, en bevisst negativ split. Høy kadens (178–180). Tross dyp TSB ingen tegn til tretthet i selve økten.

7. Sammenligning med historikk

På linje med juni-progresjonene i ren fart, men nå med en HM-PB i beina. Den friske hvilepulsen (40) gjør dette til et tydelig restitusjons- og formsignal.

8. Form og treningskontekst

Restitusjon etter HM-PB-en, 278 dager til neste planlagte løp. Med målløpene i boks for sesongen kunne Carl løpe fart for moroskyld; den friske hvilepulsen viste at kroppen taklet det godt. En fin overgangsøkt inn i vinterblokken.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: kontrollert åpning, progressiv oppbygging til I5, ingen tidlig overdrivelse. Det taktisk gode var å la farten komme naturlig utover heller enn å presse fra start så kort etter et hardt løp.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 6,2: god progresjon og høy slutt-puls (I4/I5), men de rolige åpningsdragene demper snittet. Kontekst 6,4: den meget friske hvilepulsen (40) drar opp; dyp TSB demper.

11. Hva som ville løftet skåren

Et brattere progresjonsspenn eller flere drag over LT2 ville løftet eksekusjonen. Men så kort etter en PB var den kontrollerte åpningen riktig — dette var en frisk treningsøkt, ikke et testløp.

12. Konklusjon og veien videre

En sterk, frisk fartsøkt fire dager etter HM-PB-en — den friske hvilepulsen og I5-toppene bekrefter at sesongen ble avsluttet i god form. Neste fase var vinterbygg. Som signal: motoren tålte fart rett etter et PB-løp, et godt fundament inn i en ny sesong.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.99 km 4:22 4:23/km 157 161
2 1.00 km 4:25 4:25/km 157 168
3 0.99 km 4:18 4:19/km 156 163
4 0.99 km 4:12 4:14/km 164 174
5 1.00 km 4:10 4:08/km 163 171
6 1.00 km 4:09 4:07/km 167 176
Pace-jevnhet: CV 2.96% · Drift første→andre halvdel: -12.7s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +16s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 161 bpm (rep 1: 157 → rep siste: 167) · Drift: +6.4% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 161 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-10-06 11.4 4:26 134 +27 5.2 +1.8
2020-06-07 17.7 3:57 164 -3 6.6 +0.4
2020-05-15 13.9 4:28 156 +5 5.3 +1.7
2020-05-06 9.7 4:22 166 -5 5.8 +1.2

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2020-10-27 46 6.8 h
2020-10-28 53
2020-10-29 52
2020-10-30 51 7.4 h
2020-10-31 51
2020-11-01 47
2020-11-02 47 7.2 h
2020-11-03 40
Belastning ved øktdag: CTL 59 | ATL 76 | TSB -17 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-11-03 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)158 → 173 bpm (+14.5)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+11.2 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.1%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 52 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1160 bpm102 bpm−58 bpm
Rep 2167 bpm108 bpm−59 bpm
Rep 3161 bpm114 bpm−47 bpm
Rep 4172 bpm116 bpm−56 bpm
Rep 5170 bpm129 bpm−41 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 87.4% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:23/km5K85.0%
21.0 km4:25/km5K84.4%
31.0 km4:19/km5K86.3%
41.0 km4:14/km5K88.0%
51.0 km4:08/km5K90.2%
61.0 km4:07/km5K90.5%

Pre-readiness composite

Score: 64/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr408425%
sleep_score5015%
sleep_debt8310%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.0h — balansert
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.6 mmol/L · Maks: 3.85 mmol/L · klart over LT2 — VO2max-region

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 81.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

18.6% over LT2 (169 bpm) — 286 av 1536s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:22/km4:24/km+2spositive_split
24:27/km4:23/km-4snegative_split
34:17/km4:22/km+5spositive_split
44:17/km4:12/km-5snegative_split
54:07/km4:09/km+2spositive_split
64:06/km4:09/km+2spositive_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)3.45%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.91%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.4 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone25%3/6 reps i sonen — 50%6.5/10
inter_rep_drift15%+14 bpm rep1→repN3.0/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 52 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:16 vs target 4:00 — diff 16s/km3.5/10

Kontekst — komponenter