Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
6 x 4 min
2021-08-26 · 10.3 km · 51:27
Terskel
AKSEPTABEL
4.4/10
4.2 eksek.5.0 kontekst
Sammendrag: Seks firemminutters drag i en vekslende fart (annenhvert ~4:32 og ~4:53/km) ble en dempet terskeløkt ni dager før Carls første maraton — sesjonsskår 4,4 Akseptabel (eksekusjon 4,2, kontekst 5,0). Pulsen lå moderat på 144–154 med makspuls opp i 161, i øvre I3 under datidens LT2 (171). En bevisst rolig, ikke-tappende økt i nedtrappingen; den lave skåren reflekterer den dempede intensiteten og den ujevne farten.
📏
10.3 km
TOTAL DISTANSE
51:27
TOTAL TID
🎯
5.1 km
KVALITETS-KM
24:00
KVALITETS-TID
🏃
4:42/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
151 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
151 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
08:14
START-TID
🌡
11°C
TEMP
💨
4 km/t
VIND
📊 CTL 86 · ATL 80 · TSB +6 · 🎯 Trondheim Maraton om 1 uke + 2d
Total · AKSEPTABEL
4.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
4.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.81 km 4:00 4:56/km ↓ 56s 144 144 139 −5 ▲ pos
2 0.87 km 4:00 4:34/km ↓ 34s 156 156 142 −14 ▼ neg
3 0.82 km 4:00 4:54/km ↓ 54s 146 146 146 −0 ━ flat
4 0.89 km 4:00 4:31/km ↓ 31s 153 153 145 −8 ━ flat
5 0.82 km 4:00 4:51/km ↓ 51s 147 147 147 −0 ▼ neg
6 0.89 km 4:00 4:30/km ↓ 30s 155 155 145 −10 ▼ neg
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
144
R2
156
R3
146
R4
153
R5
147
R6
155
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 86
ATL: 80
TSB: +6 (uthvilt)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-08-248 x 3 min terskel4:27/km147 bpm
2021-08-2111 x 45/15 terskel4:20/km150 bpm
2021-08-184 x 12 min terskel4:43/km154 bpm
2021-08-115x6 min terskel4:35/km153 bpm
2021-08-08Halvmaraton—/km163.7 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 6 × 4 min | 26.08.2021

Seks vekslende firemminuttere — siste rolige kvalitet før maraton

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 6 t 44 min, hvilepuls 46. TSB +6,0 (CTL 86,3) — frisk og uthvilt, nedtrappingen var i gang. Mildt og vindstille: 10,8 °C, vind 3,7 km/t. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

En vekslende fart: oddetallsdragene roligere (4:51–4:56) og partallsdragene raskere (4:30–4:34), rundt og over 2021-LT2-pace (~4:15). Snittet 4:42/km. Mønsteret ligner en «på/av»-rytme over de seks dragene heller enn jevne terskeldrag — bevisst kontrollert i nedtrappingen.

4. Aerob belastning

Snitt 150, makspuls 151–161, andre halvdel 140 (sluttdraget falt). Mot LT2 171 lå arbeidet i øvre I3 — pulsen nådde aldri terskel. De «raske» dragene (2, 4, 6) toppet 158–161, de roligere lavere. En moderat, bevisst dempet stimulus så tett på et maraton. Den lave eksekusjonen reflekterer at intensiteten var lav og farten ujevn.

5. Power og økonomi

Ingen effektdata logget for denne økten.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pulsen falt på sluttdraget (140) — en bevisst avdemping, ikke forfall. Kadens høy (172–179). En kontrollert nedtrappingsøkt uten tegn til belastning.

7. Sammenligning med historikk

Roligere og mer vekslende enn de harde sommerøktene — bevisst dempet ni dager før maratonen. En klassisk avdempet nedtrappingsdose.

8. Form og treningskontekst

Race-spesifikk forberedelse, 9 dager til Trondheim Maraton — Carls første maraton. På frisk TSB var en dempet, vekslende terskeløkt riktig: hold beina i gang uten å tappe formen. Riktig økt på riktig sted.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt i den forstand at intensiteten ble holdt lav så tett på løpet. Den vekslende, litt ujevne farten gjør at den scorer lavt på et system bygd for jevne terskeldrag — men hensikten var avdemping, ikke en hard økt.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 4,2: lav arbeidspuls (I3) og ujevn fart gir lite på HR- og jevnhetskomponentene. Kontekst 5,0: frisk TSB og grei søvn, men hvilepulsen ikke på sitt laveste.

11. Hva som ville løftet skåren

Jevnere, raskere drag ville løftet eksekusjonen — men i nedtrappingen mot maraton var dempet, kontrollert kvalitet riktig. Lav skår er her et bevisst valg, ikke en svak økt.

12. Konklusjon og veien videre

En bevisst rolig, vekslende terskeløkt i siste finpuss før Carls første maraton — riktig dempet for å spare formen. Neste steg var maratonen selv (Trondheim, ni dager senere). Som signal: friske bein og kontrollert kvalitet inn mot debuten på maratondistansen.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.81 km 4:00 4:56/km 144 151
2 0.87 km 4:00 4:34/km 154 161
3 0.82 km 4:00 4:54/km 148 160
4 0.89 km 4:00 4:31/km 154 158
5 0.82 km 4:00 4:51/km 149 160
6 0.89 km 4:00 4:30/km 154 160
Pace-jevnhet: CV 4.33% · Drift første→andre halvdel: -10.7s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +43s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 150 bpm (rep 1: 144 → rep siste: 154) · Drift: +6.9% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 150 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-08-24 10.0 4:27 147 +4 5.8 +0.1 Saucony Endorph
2021-08-18 14.1 4:43 154 -4 5.6 +0.3 Nike Zoom Fly 3
2021-08-11 14.0 4:35 153 -2 5.1 +0.8 Saucony Endorph
2021-06-18 13.1 4:13 155 -4 6.7 -0.8
2020-06-13 9.7 4:01 163 -12 7.8 -1.9

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-08-19 51 8.0 h
2021-08-20 51 6.5 h
2021-08-21 51
2021-08-22 47 7.2 h
2021-08-23 49 7.0 h
2021-08-24 47 6.5 h
2021-08-25 47 7.3 h
2021-08-26 46 6.7 h
Belastning ved øktdag: CTL 86 | ATL 80 | TSB +6 (uthvilt)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-08-26 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)145 → 155 bpm (+10.5)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+0.4 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-1.3%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)1% i / 99% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 0 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1140 bpm139 bpm−1 bpm
Rep 2159 bpm160 bpm−-1 bpm
Rep 3147 bpm147 bpm−0 bpm
Rep 4156 bpm155 bpm−1 bpm
Rep 5147 bpm148 bpm−-1 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 79.2% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.8 km4:56/km5K75.5%
20.9 km4:34/km5K81.6%
30.8 km4:54/km5K76.1%
40.9 km4:31/km5K82.5%
50.8 km4:51/km5K76.8%
60.9 km4:30/km5K82.8%

Pre-readiness composite

Score: 50/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr463625%
sleep_score5015%
sleep_debt6210%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.1h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.5h — moderat debt
Sko: ASICS Magic Speed · Sko gir ca 2s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på tidlig_morgen (6:xx) — HR forventet -3 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.3 mmol/L · Maks: 1.41 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 74.6% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1419s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:53/km5:02/km+9spositive_split
24:38/km4:31/km-8snegative_split
34:56/km4:54/km-2sflat
44:31/km4:32/km+1sflat
54:54/km4:48/km-6snegative_split
64:36/km4:25/km-10snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)3.44%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)1.0%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
4.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
4.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Ingen reps i sonen — bommet terskel-target2.5/10
inter_rep_drift15%+10 bpm rep1→repN3.0/10
pa_hr_coupling15%-1.3% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 0 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset4.0/10
pace_target15%Snitt-pace 4:42 vs target 4:00 — diff 42s/km3.5/10

Kontekst — komponenter