Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
7 x 6 min
2022-02-09 · 11.0 km · 1:01:06
TerskelMølle
SOLID
6.4/10
6.8 eksek.5.3 kontekst
Sammendrag: Sju seksminutters drag på mølle på en nær identisk pace rundt 4:42/km ble en solid, jevn terskeløkt — sesjonsskår 6,4 Solid (eksekusjon 6,8, kontekst 5,3). Pulsen lå jevnt på 155–160 med makspuls opp i 170, mot datidens LT2 (172). Eksemplarisk jevnhet over sju lange drag — god maratonspesifikk terskelutholdenhet.
📏
11.0 km
TOTAL DISTANSE
1:01:06
TOTAL TID
🎯
2.5 km
KVALITETS-KM
41:06
KVALITETS-TID
🏃
4:42/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
162 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
163 bpm
HR SISTE 500M
100%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
13:36
START-TID
🌡
1°C
TEMP
💨
16 km/t
VIND
📊 CTL 48 · ATL 57 · TSB -9 · 🎯 Barcelona maraton om 2 mnd
Total · SOLID
6.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.3 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.21 km 5:42 4:43/km ↓ 43s 160 161 124 −37 ━ flat
2 1.27 km 6:00 4:43/km ↓ 43s 163 163 126 −37 ━ flat
3 1.23 km 5:48 4:42/km ↓ 42s 161 161 115 −46 ━ flat
4 1.25 km 5:54 4:42/km ↓ 42s 163 163 145 −18 ━ flat
5 1.21 km 5:42 4:41/km ↓ 41s 162 163 126 −37 ━ flat
6 1.26 km 5:54 4:41/km ↓ 41s 163 164 124 −40 ━ flat
7 1.30 km 6:06 4:41/km ↓ 41s 161 161 131 −30 ▼ neg
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
160
R2
163
R3
161
R4
163
R5
162
R6
163
R7
161
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 48
ATL: 57
TSB: -9 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2022-02-036x1200 høy terskel4:35/km157 bpm
2022-01-304 x 800/400m terskel4:31/km156 bpm
2022-01-234 x 3km terskel4:50/km159 bpm
2022-01-188 x 1000 VO2maks4:47/km165 bpm
2022-01-1412 x 2 min terskel4:41/km155 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 7 × 6 min (mølle) | 09.02.2022

Sju spikret jevne seksminuttere på mølla

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 7 t 02 min (score 81), hvilepuls 45, lavt stress (27), Body Battery 21→95. TSB −8,8 (CTL 47,8). Mildt: 1,0 °C; økten på mølle. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Bemerkelsesverdig spikret: alle sju dragene på 4:41–4:43/km. På mølle med fast belte ga det en eksemplarisk jevn fart, over 2022-LT2-pace (~4:05) på den kontrollerte siden — riktig for lange terskeldrag der jevnhet er poenget.

4. Aerob belastning

Snitt 158, makspuls 163–170, andre halvdel 162. Pulsen lå stødig på 155–160 gjennom alle sju dragene, med makspuls som toppet 168–170 (mot LT2 172). Mot HRmax 189 lå arbeidet i øvre I3 mot terskel. De lange dragene gir mye sammenhengende terskeltid — verdifull utholdenhet. Den jevne pulsen over sju lange drag er det fine her.

5. Power og økonomi

Ingen effektdata logget for denne økten.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Minimal drift — spikret pace og jevn puls over sju lange drag. Kadens stabil (168–169). En kontrollert, jevn gjennomføring; den gode restitusjonsprofilen underbygger en sunn dag.

7. Sammenligning med historikk

Jevnere og mer kontrollert enn de uthvilte januarøktene — formen var i bedring, og pulsen lå normalt for farten. På linje med de bedre lange-drags-øktene i utholdenhet.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 88 dager til Barcelona maraton. Lange seksminutters terskeldrag bygger den sammenhengende utholdenheten maraton hviler på. Riktig, spesifikk stimulus i blokken.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: sju spikret jevne lange drag. Det taktisk gode var nettopp jevnheten — å holde 4:42 spikret over 42 minutters arbeid er god maratondisiplin.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 6,8: eksemplarisk jevnhet over lange drag, men intensiteten lå i øvre I3, så HR-komponentene gir moderat uttelling. Kontekst 5,3: god søvn og restitusjon, moderat TSB.

11. Hva som ville løftet skåren

Litt høyere fart (puls klart på LT2) gjennom dragene ville løftet eksekusjonen — men for maratonutholdenhet er kontrollert tempo over lange drag riktig.

12. Konklusjon og veien videre

En solid, jevn terskeløkt med lange drag — god maratonspesifikk utholdenhet i Barcelona-blokken, og et tegn på at formen tok seg opp. Neste steg er å stramme slike drag mot terskel. Som signal: spikret terskelfart over lange drag er nettopp det maratondistansen belønner.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.21 km 5:42 4:43/km 159 163
2 1.27 km 6:00 4:43/km 158 166
3 1.23 km 5:48 4:42/km 157 167
4 1.25 km 5:54 4:42/km 158 168
5 1.21 km 5:42 4:41/km 160 166
6 1.26 km 5:54 4:41/km 159 170
7 1.30 km 6:06 4:41/km 155 165
Pace-jevnhet: CV 0.32% · Drift første→andre halvdel: -1.4s/km (stabil) · vs target 4:00/km: +42s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 158 bpm (rep 1: 159 → rep siste: 155) · Drift: -2.5% (stabil)
HR-sone: Snitt 158 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2022-01-30 7.1 4:31 156 +2 4.1 +3.3 Saucony Endorph
2022-01-23 16.7 4:50 159 -1 5.8 +1.6 Saucony Endorph
2022-01-14 9.0 4:41 155 +3 5.9 +1.5 ASICS Magic Spe
2021-11-23 13.0 4:30 159 -1 6.4 +1.0 Nike Pegasus 37
2021-08-26 10.3 4:42 150 +8 4.4 +3.0 ASICS Magic Spe

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2022-02-02 49 5.6 h 25
2022-02-03 48 7.2 h 19
2022-02-04 48 7.1 h 23
2022-02-05 48 7.2 h 30
2022-02-06 48 6.1 h 23
2022-02-07 46 7.1 h 22
2022-02-08 46 6.1 h 22
2022-02-09 45 7.0 h 27
Belastning ved øktdag: CTL 48 | ATL 57 | TSB -9 (balansert)
⚠ 28 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2022-02-09 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)161 → 161 bpm (+0.8)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+10.3 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.6%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)61% i / 38% under / 0% overtreffer

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 34 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1163 bpm124 bpm−39 bpm
Rep 2166 bpm131 bpm−35 bpm
Rep 3161 bpm121 bpm−40 bpm
Rep 4168 bpm150 bpm−18 bpm
Rep 5163 bpm126 bpm−37 bpm
Rep 6162 bpm125 bpm−37 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 79.3% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.2 km4:43/km5K79.0%
21.3 km4:43/km5K79.0%
31.2 km4:42/km5K79.3%
41.2 km4:42/km5K79.3%
51.2 km4:41/km5K79.6%
61.3 km4:41/km5K79.6%
71.3 km4:41/km5K79.6%

Pre-readiness composite

Score: 53/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr454425%
sleep_score818115%
sleep_debt2910%
stress274610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.6h · Total debt vs 7.5h-mål: +6.1h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Saucony Endorphin Pro #2 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på ettermiddag (12:xx) — HR forventet +0 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.91 mmol/L · Maks: 2.04 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 74.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.2% over LT2 (169 bpm) — 1 av 411s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:44/km4:43/km-0sflat
24:43/km4:43/km+0sflat
34:42/km4:42/km-0sflat
44:42/km4:42/km+0sflat
54:41/km4:41/km+0sflat
64:41/km4:41/km+0sflat
74:43/km4:40/km-3snegative_split
Dominant flat — jevn pacing innen reps

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)0.78%eksepsjonelt jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.73%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.3 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Alle 7 reps i sonen (160-169 bpm) ✓10.0/10
inter_rep_drift15%+1 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%0.6% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 34 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:42 vs target 4:00 — diff 42s/km3.5/10

Kontekst — komponenter