Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
7 x 6 min
2022-04-14 · 13.9 km · 1:04:36
Terskel
AKSEPTABEL
4.8/10
4.2 eksek.6.4 kontekst
Sammendrag: Sju seksminutters drag i en jevn progresjon fra 4:32 ned til 4:20/km ble en kontrollert terskeløkt — sesjonsskår 4,8 Akseptabel (eksekusjon 4,2, kontekst 6,4). Pulsen lå moderat på 150–158 med makspuls opp i 169, i øvre I3 under datidens LT2 (172). Effekt rundt 306 W. Med 9,4 km kvalitet og stabil effekt var dette en god utholdenhetsøkt — men pulsen lå lavt, derav den moderate eksekusjonsskåren.
📏
13.9 km
TOTAL DISTANSE
1:04:36
TOTAL TID
🎯
9.4 km
KVALITETS-KM
41:53
KVALITETS-TID
🏃
4:26/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
156 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
156 bpm
HR SISTE 500M
14%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
22:22
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
8 km/t
VIND
Vind 8 km/t fra N
📊 CTL 71 · ATL 79 · TSB -8 · 🎯 Barcelona maraton om 3 uker + 3d
Total · AKSEPTABEL
4.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
4.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.4 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.32 km 5:59 4:32/km ↓ 32s 150 151 140 −11 ▲ pos
2 1.32 km 5:59 4:31/km ↓ 31s 153 152 144 −8 ▲ pos
3 1.33 km 5:59 4:29/km ↓ 29s 156 158 143 −15 ▼ neg
4 1.35 km 5:59 4:26/km ↓ 26s 158 158 143 −15 ▼ neg
5 1.34 km 5:59 4:27/km ↓ 27s 155 155 152 −3 ━ flat
6 1.37 km 5:59 4:21/km ↓ 21s 159 158 149 −9 ▼ neg
7 1.38 km 5:59 4:20/km ↓ 20s 161 161 152 −9 ▼ neg
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
150
R2
153
R3
156
R4
158
R5
155
R6
159
R7
161
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 71
ATL: 79
TSB: -8 (balansert)
Sko
Saucony Endorphin Pro
Total: 442 km
Hard-km: 220 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2022-04-0515 x 1 min terskel3:55/km146 bpm
2022-03-3030 x 1 min terskel4:42/km147 bpm
2022-03-086x6 min terskel4:46/km158 bpm
2022-03-0115 x 1 min terskel4:48/km148 bpm
2022-02-1510x45/15 terskel4:08/km164 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 7 × 6 min | 14.04.2022

Sju progressive seksminuttere ned til 4:20 — kontrollert, men lav puls

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 7 t 12 min (men feedback «NEGATIVE_LONG_BUT_NOT_REFRESHING» — mye REM, lite dyp), hvilepuls 43. TSB −8,0 (CTL 70,7), trimp 168 (stor økt). Kjølig: 2,4 °C. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Ren progresjon: 4:32, 4:31, 4:29, 4:26, 4:27, 4:21, 4:20. Fra rolig (over 2022-LT2-pace ~4:05) og jevnt raskere til slutt. Kontrollert oppbygging over de lange dragene.

4. Aerob belastning

Snitt 154, makspuls 155–169, andre halvdel 150. Pulsen steg svakt med farten (150 → 158) og toppet 169 på drag 4 og 7, mot LT2 (172). Mot HRmax 189 lå arbeidet i øvre I3 — pulsen nådde aldri vedvarende terskel tross økende fart. Det lave pulsnivået for farten antyder enten god økonomi eller en litt flat dagsform (søvnen var ikke restituerende). Den moderate eksekusjonen reflekterer den lave terskeltiden.

5. Power og økonomi

Snitteffekt rundt 306 W (260–314 W), stabil fra drag 2 og utover (det første draget lavere, ~260 W). Ved ~74 kg rundt 4,1 W/kg — et godt nivå, høyere enn januar. At pulsen lå lavt for denne effekten og farten støtter at økonomien var god.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Liten drift — jevn puls, progressiv pace, stabil effekt. Kadens 172–174. Den ikke-restituerende søvnen kan forklare den litt flate pulsresponsen.

7. Sammenligning med historikk

På linje med de lange-drags-øktene i februar, nå med effektdata og en jevn progresjon. God maratonspesifikk utholdenhet.

8. Form og treningskontekst

Race-forberedelse, 24 dager til Barcelona maraton. Lange progressive terskeldrag er riktig spissing mot maraton. Den stabile effekten på lav puls er et godt økonomisignal inn mot løpet. Riktig økt for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: jevn progresjon med stabil effekt. Det taktisk gode var den kontrollerte oppbyggingen over lange drag — god maratondisiplin.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 4,2: jevn progresjon med stabil effekt, men lav arbeidspuls (mest I3) gir lite på HR-komponentene. Kontekst 6,4: grei hvilepuls, men ikke-restituerende søvn.

11. Hva som ville løftet skåren

Høyere puls (klart på LT2) gjennom dragene ville løftet eksekusjonen — men den lave pulsen kan også reflektere god økonomi. Bedre søvnkvalitet ville hjulpet dagsformen.

12. Konklusjon og veien videre

En god, lang utholdenhetsøkt med stabil effekt på lav puls — riktig spissing mot Barcelona, og et godt økonomisignal. Neste steg var nedtrapping mot maratonen. Som signal: stabil effekt rundt 4,1 W/kg på kontrollert puls peker mot en effektiv maratonform.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.32 km 5:59 4:32/km 150 155
2 1.32 km 5:59 4:31/km 151 159
3 1.33 km 5:59 4:29/km 152 162
4 1.35 km 5:59 4:26/km 155 169
5 1.34 km 5:59 4:27/km 154 161
6 1.37 km 5:59 4:21/km 157 166
7 1.38 km 5:59 4:20/km 158 169
Pace-jevnhet: CV 1.74% · Drift første→andre halvdel: -7.2s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +27s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 154 bpm (rep 1: 150 → rep siste: 158) · Drift: +5.3% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 154 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2022-02-09 11.0 4:42 158 -4 6.4 +0.1 Saucony Endorph
2022-01-30 7.1 4:31 156 -2 4.1 +2.4 Saucony Endorph
2022-01-14 9.0 4:41 155 -1 5.9 +0.6 ASICS Magic Spe
2021-11-26 9.6 4:20 154 -0 5.6 +0.9 Nike Pegasus 37
2021-11-23 13.0 4:30 159 -5 6.4 +0.1 Nike Pegasus 37

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2022-04-07 41 5.8 h 22
2022-04-08 41 6.6 h 32
2022-04-09 41 7.6 h 28
2022-04-10 41 7.2 h 25
2022-04-11 41 8.2 h 25
2022-04-12 42 7.3 h 26
2022-04-13 43 7.9 h 36
2022-04-14 43 7.2 h 22
Belastning ved øktdag: CTL 71 | ATL 79 | TSB -8 (balansert)
⚠ 22 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2022-04-14 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)150 → 161 bpm (+10.9)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+6.2 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.8%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)16% i / 84% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 10 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1154 bpm142 bpm−12 bpm
Rep 2151 bpm144 bpm−7 bpm
Rep 3156 bpm144 bpm−12 bpm
Rep 4155 bpm143 bpm−12 bpm
Rep 5158 bpm152 bpm−6 bpm
Rep 6159 bpm149 bpm−10 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 83.9% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.3 km4:32/km5K82.2%
21.3 km4:31/km5K82.5%
31.3 km4:29/km5K83.1%
41.4 km4:26/km5K84.1%
51.3 km4:27/km5K83.7%
61.4 km4:21/km5K85.7%
71.4 km4:20/km5K86.0%

Pre-readiness composite

Score: 64/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr436025%
sleep_score747415%
sleep_debt10010%
stress225610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.9h — balansert
Sko: Saucony Endorphin Pro · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.48 mmol/L · Maks: 1.82 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 78.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2513s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:32/km4:34/km+2spositive_split
24:28/km4:35/km+7spositive_split
34:33/km4:23/km-10snegative_split
44:27/km4:24/km-3snegative_split
54:28/km4:26/km-2sflat
64:25/km4:15/km-10snegative_split
74:24/km4:19/km-4snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.37%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)2.31%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
4.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
4.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.4 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Ingen reps i sonen — bommet terskel-target2.5/10
inter_rep_drift15%+11 bpm rep1→repN3.0/10
pa_hr_coupling15%0.8% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 10 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset4.0/10
pace_target15%Snitt-pace 4:26 vs target 4:00 — diff 26s/km3.5/10

Kontekst — komponenter