Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
5 x 800m + 4 x 1 min
2022-05-17 · 10.7 km · 56:59
Terskel
SOLID
6.1/10
6.2 eksek.5.7 kontekst
Sammendrag: Fem 800-metere på 3:53–3:59/km fulgt av fire ettminuttere ned til 3:29 ble en frisk fartsøkt ni dager etter Barcelona maraton — sesjonsskår 6,1 Solid (eksekusjon 6,2, kontekst 5,7). Det slående er den lave pulsen: snitt bare 133 mens farten var rask og effekten høy (350–393 W). Korte drag gir HR-etterslep, men det lave nivået tross rask fart forteller om en uthvilt, økonomisk kropp post-maraton.
📏
10.7 km
TOTAL DISTANSE
56:59
TOTAL TID
🎯
4.2 km
KVALITETS-KM
20:16
KVALITETS-TID
🏃
3:52/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
139 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
143 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
22:19
START-TID
🌡
5°C
TEMP
💨
14 km/t
VIND
Vind 14 km/t fra N
📊 CTL 69 · ATL 61 · TSB +8 · 🎯 Nidaros løpefest om 4 dager
📝 Strava-beskrivelse
5 x 800m + 4 x 1 min
Total · SOLID
6.1 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.7 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.87 km 3:28 3:58/km 145 146 115 −31 ▼ neg
2 0.81 km 3:14 3:59/km 143 143 125 −18 ▲ pos
3 0.81 km 3:12 3:58/km 133 133 139 −-6 ▲ pos
4 0.81 km 3:10 3:55/km ↑ 5s 145 145 138 −7 ━ flat
5 0.82 km 3:11 3:53/km ↑ 7s 147 147 121 −26 ▲ pos
6 0.28 km 1:00 3:35/km ↑ 25s 123
7 0.28 km 1:02 3:37/km ↑ 23s 135
8 0.27 km 0:59 3:35/km ↑ 25s 131
9 0.29 km 1:00 3:29/km ↑ 31s 142
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
145
R2
143
R3
133
R4
145
R5
147
R6
123
R7
135
R8
131
R9
142
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 69
ATL: 61
TSB: +8 (uthvilt)
Sko
Saucony Endorphin Pro
Total: 442 km
Hard-km: 220 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2022-05-08Barcelona maraton—/km159.9 bpm
2022-04-272 x 3 km terskel4:24/km153 bpm
2022-04-194 x 1600m høy terskel4:21/km160 bpm
2022-04-147 x 6 min terskel4:26/km154 bpm
2022-04-0515 x 1 min terskel3:55/km146 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 5 × 800 m + 4 × 1 min | 17.05.2022

Rask fart på påfallende lav puls ni dager etter Barcelona — frisk og effektiv

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 6 t 25 min (score 81, «POSITIVE_REFRESHING»), hvilepuls 44, Body Battery 11→96. TSB +7,9 (CTL 68,7) — frisk, ni dager etter maratonen. Kjølig: 5,4 °C, lett vind. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

To deler: fem 800-metere på 3:53–3:59/km (godt under 2022-LT2-pace ~4:05, altså 5k-fart) og fire ettminuttere enda raskere, ned til 3:29. Disiplinert, rask fart gjennomgående — en fartsorientert økt for å vekke beina etter maratonen.

4. Aerob belastning

Snitt 133, makspuls 142–154 — svært lavt for farten. På korte drag rekker ikke pulsen å bygge seg opp, men 5k-fart på puls 130–141 er likevel påfallende lavt og bekrefter en frisk, økonomisk kropp ni dager post-maraton. Mot LT2 172 lå pulsen langt under terskel — dette var nevromuskulær fart, ikke aerob belastning. Den friske dagsformen er det fine her.

5. Power og økonomi

Snitteffekt rundt 366 W, høyest på ettminutterne (381–393 W). Ved ~74 kg rundt 4,9 W/kg på de korte dragene — høyt, i tråd med den raske farten. At denne effekten ble levert på så lav puls er et sterkt økonomi-/friskhetssignal etter maratonen.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Ingen drift — lav, stabil puls med høy effekt og rask fart. Høy kadens (173–179). Et tydelig tegn på god restitusjon: kroppen produserte mye fart/watt for lite hjertearbeid.

7. Sammenligning med historikk

Den laveste puls-til-fart-profilen i materialet — 5k-fart på puls 133. En fin illustrasjon av hvor frisk og økonomisk kroppen var rett etter et maraton-løp.

8. Form og treningskontekst

Restitusjon, 4 dager til Nidaros løpefest og ni dager etter Barcelona maraton. En rask, lav-puls fartsøkt vekker beina uten å belaste — ideell mellom to løp. Riktig økt for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: rask fart holdt kontrollert på lav puls. Det taktisk gode var å bruke den friske post-race-formen til fart uten å presse pulsen — fartsvedlikehold, ikke belastning.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 6,2: rask fart og høy effekt, men korte drag gir lav vedvarende puls — HR-komponentene gir moderat uttelling. Kontekst 5,7: frisk TSB og god restitusjon.

11. Hva som ville løftet skåren

Lengre drag (mer vedvarende terskeltid) ville løftet eksekusjonen — men som frisk fartsøkt mellom to løp var korte drag riktig. Pace-til-puls var allerede eksepsjonelt.

12. Konklusjon og veien videre

En frisk, økonomisk fartsøkt ni dager etter Barcelona — 5k-fart og høy effekt på påfallende lav puls bekrefter god restitusjon. Neste steg var Nidaros løpefest fire dager senere. Som signal: en svært effektiv kropp post-maraton, et godt utgangspunkt for sommerens og høstens løp mot Oslo Maraton.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.87 km 3:28 3:58/km 138 154
2 0.81 km 3:14 3:59/km 133 152
3 0.81 km 3:12 3:58/km 126 142
4 0.81 km 3:10 3:55/km 136 154
5 0.82 km 3:11 3:53/km 141 154
6 0.28 km 1:00 3:35/km 113 136
7 0.28 km 1:02 3:37/km 125 144
8 0.27 km 0:59 3:35/km 124 141
9 0.29 km 1:00 3:29/km 140 146
Pace-jevnhet: CV 5.40% · Drift første→andre halvdel: -19.7s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -13s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 131 bpm (rep 1: 138 → rep siste: 140) · Drift: +1.4% (stabil)
HR-sone: Snitt 131 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2022-04-27 9.3 4:24 153 -22 6.3 +0.2 Saucony Endorph
2022-04-14 13.9 4:26 154 -23 4.8 +1.7 Saucony Endorph
2022-04-05 7.0 3:55 146 -15 6.9 -0.4 Saucony Endorph
2022-03-30 9.5 4:42 147 -16 4.6 +1.9 Saucony Endorph
2022-03-08 11.5 4:46 158 -27 5.0 +1.5 Saucony Endorph

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2022-05-10 45 6.8 h 23
2022-05-11 45 6.1 h 25
2022-05-12 46 5.8 h 23
2022-05-13 46 6.7 h 24
2022-05-14 45 7.8 h 27
2022-05-15 46 7.5 h 39
2022-05-16 44 6.4 h 20
2022-05-17 44 6.4 h 30
Belastning ved øktdag: CTL 69 | ATL 61 | TSB +8 (uthvilt)
⚠ 6 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2022-05-17 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)146 → 143 bpm (+-3.1)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+15.3 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-3.3%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 24 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1154 bpm114 bpm−40 bpm
Rep 2151 bpm124 bpm−27 bpm
Rep 3142 bpm139 bpm−3 bpm
Rep 4153 bpm137 bpm−16 bpm
Rep 5147 bpm120 bpm−27 bpm
Rep 6136 bpm103 bpm−33 bpm
Rep 7144 bpm104 bpm−40 bpm
Rep 8141 bpm132 bpm−9 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 98.9% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.9 km3:58/km5K93.9%
20.8 km3:59/km5K93.6%
30.8 km3:58/km5K93.9%
40.8 km3:55/km5K95.1%
50.8 km3:53/km5K96.0%
60.3 km3:35/km5K104.0%
70.3 km3:37/km5K103.0%
80.3 km3:35/km5K104.0%
90.3 km3:29/km5K107.0%

Pre-readiness composite

Score: 56/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr445225%
sleep_score818115%
sleep_debt8410%
stress304010%
illness305%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.7h · Total debt vs 7.5h-mål: +5.3h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Saucony Endorphin Pro · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.29 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 91.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1216s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:00/km3:56/km-4snegative_split
23:58/km4:01/km+2spositive_split
33:54/km4:05/km+11spositive_split
43:55/km3:57/km+2sflat
53:50/km3:58/km+8spositive_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)6.0%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)6.47%normal ramp-up + steady
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.1 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.7 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Ingen reps i sonen — bommet terskel-target2.5/10
inter_rep_drift15%+-3 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%-3.3% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 24 bpm — akseptabel respons8.0/10
pace_target15%Snitt-pace 3:52 vs target 4:00 — diff 8s/km7.5/10

Kontekst — komponenter