Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
10 x 1000 @ 3:55-3:50
2023-07-26 · 11.8 km · 56:38
TerskelUtendørs bane
STERK
8.5/10
8.5 eksek.8.6 kontekst
Sammendrag: 10 × 1000m på utendørs bane med mål 3:55–3:50/km — den andre bane-10×1000-sesjonen i batch 2 etter 12. juli-rekorden (8.7 Sterk). Levert: 3:49–3:57/km for alle 10 drag, med rep 8 (3:49/km) som raskeste. Score 8.5 (Sterk): eksekusjon 8.5 (ved HR-cap), kontekst 8.6. HR-data er flagget upålitelig (Carl-bekreftet); pace og power bærer exec til cap. Kontekstscore 8.6 — HRV 63 ms, søvn 82/100 — er sesjonens sterke kontekstgrunnlag. Score 8.5 plasserer 26. juli som batch 2s tredje beste sesjon (etter 12. juli 8.7 og 9. juni 8.6).
📏
11.8 km
TOTAL DISTANSE
56:38
TOTAL TID
🎯
10.0 km
KVALITETS-KM
38:42
KVALITETS-TID
🏃
3:52/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
158 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
159 bpm
HR SISTE 500M
50%
% DRAG I SONE
👟
180 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
15°C
TEMP
💨
7 km/t
VIND
Vind 7 km/t fra N
📊 CTL 85 · ATL 98 · TSB -13 · 🎯 Trondheim halvmaraton 2023 - 1:27:4 om 5 uker + 3d
📝 Strava-beskrivelse
10 x 1000 @ 3:55-3:50 med TOSK
Total · STERK
8.5 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.6 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 3:56 3:56/km 168 168 143 −25 ▼ neg 498
2 1.00 km 3:57 3:57/km 167 169 115 −54 ▼ neg 476
3 1.00 km 3:54 3:54/km 146 147 119 −28 ▼ neg 486
4 1.00 km 3:52 3:52/km 145 146 126 −20 ▼ neg 485
5 1.00 km 3:51 3:51/km ↑ 4s 149 150 139 −11 ▼ neg 499
6 1.00 km 3:51 3:51/km ↑ 4s 157 157 136 −21 ▲ pos 488
7 1.00 km 3:52 3:52/km 159 159 141 −18 ━ flat 498
8 1.00 km 3:49 3:49/km ↑ 6s 161 161 146 −15 ▼ neg 494
9 1.00 km 3:50 3:50/km ↑ 5s 162 163 149 −14 ━ flat 500
10 1.00 km 3:50 3:50/km ↑ 5s 162 162 141 −21 ▼ neg 486
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
168
R2
167
R3
146
R4
145
R5
149
R6
157
R7
159
R8
161
R9
162
R10
162
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 85
ATL: 98
TSB: -13 (akkumulert)
Sko
Nike Vaporfly Next%
Total: 12 km
Hard-km: 0 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-07-22Langtur 22 km4:13/km151 bpm
2023-07-202 x 10 x 40s bakkeintervall med kona terskel4:25/km137 bpm
2023-07-173 x 10 min terskel4:15/km141 bpm
2023-07-1210 x 1000 terskel3:53/km130 bpm
2023-07-053 x 2000 terskel4:04/km145 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-07-26
Ukentlig volum 26 uker

10 × 1000 @ 3:55–3:50 — 26. juli 2023

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB fra training_load_pre var −10.84. ATL (95.33) er nær juli-blokken-topp. CTL (84.49) vokser stabilt. TSB −10.84 er i produktiv overload-sone — konsistent med de beste sesjonene i batch 2 (12. juli hadde TSB +1.08 som unntak).

HRV: 63 ms — over 13-dagers-snittet (57.1 ms), BALANCED. Et fall fra 12. julits batchrekord (79 ms) og 20. julits 73 ms, men 63 ms er fortsatt godt. I kontekst av TSB −11 og ATL 95 er HRV 63 sterkt — det bekrefter at kardiovaskulær adaptasjon holder tritt med belastningsøkningen.

RHR: 41 bpm — stabil, én bpm over Carls laveste. Søvn: 6 timer 42 minutter, søvnskår 82. En kompetent natt, ikke optimal men uten røde flagg. Kontekstscore 8.6 reflekterer kombinasjonen av god HRV og moderat søvn.

Sko: Nike Vaporfly Next%. Konsistent med 12. julits bane-strategi (der det var Vaporfly2). Bane-sesjoner = race-flat. Arena: utendørs bane, flat, jevnt underlag. 38 dager til Trondheim HM.

3. Pacestrategi

10 drag med mål 3:55–3:50/km. Levert:

Rep 1: 3:56/km, Rep 2: 3:57, Rep 3: 3:54, Rep 4: 3:52, Rep 5: 3:51, Rep 6: 3:51, Rep 7: 3:52, Rep 8: 3:49, Rep 9: 3:50, Rep 10: 3:50/km.

Mønster: forsiktig åpning (reps 1–2 ved 3:56–3:57), progressiv akselerasjon ned mot floor-sonen (reps 3–6, 3:51–3:54), rep 8 (3:49/km) som sesjonens raskeste og eneste drag under floor-pace. Reps 9–10 (3:50/km) avslutter presist på floor.

Sammenlignet med 12. juli (snitt ~3:53/km, rep 10 på 3:50): i dag er snitt ~3:53/km — identisk. Rep 8 (3:49/km) matcher 12. julits rep 10 (3:50/km). Formens konsistens mellom de to bane-sesjonene med 14 dagers mellomrom er bemerkelsesverdige — trass lavere HRV (63 vs. 79 ms) og noe dypere TSB (−11 vs. +1).

Trondheim HM-referanse (4:10/km for 1:27:49): sesjonens snitt 3:53/km er 17 sekunder raskere per km enn HM-race-pace. Terskel-margin er god.

4. Aerob belastning

HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-komponenter droppes fra scoring; pace og power styrer analysen.

HR_steady-serien (168.1, 167.6, 146.2, 145.1, 149.3, 157.0, 159.9, 161.6, 162.7, 162.3 bpm): et interessant mønster. Reps 1–2 (168.1, 167.6 bpm) er nær LT2 (169 bpm) og fysiologisk plausible for 3:56–3:57/km-arbeid. Rep 3 faller til 146.2 bpm ved raskere pace (3:54/km) — en 22 bpm-drop er sensor-relatert. Reps 6–10 (157–163 bpm) er mer konsistente og plausible for I3-arbeid.

Den interessante observasjonen er at reps 1–2 kan representere reelle hr_steady-verdier nær LT2. Disse to dragene tyder på at 3:56–3:57/km driver hr_steady til ~168 bpm — konsistent med mai-kalibreringspunktene. En pålitelig sensor ville sannsynligvis vist hr_steady 165–170 bpm for alle 10 reps.

Fysiologisk estimat: med pace 3:49–3:57/km og Carls juliorm ville hr_steady for reps 3–10 trolig ligget i 163–170+ bpm. Rep 8 (3:49/km) er sannsynligvis supra-LT2. Eksekusjonen er klar I4-terskelarbeid.

Konteksten for vurderingen: 26. juli er 38 dager fra Trondheim HM. I en typisk topperskelform for I3/LT2-grense bør 3:50–3:57/km drive hr_steady inn i 165–172 bpm-båndet. At reps 1–2 (168 bpm) faktisk faller nær dette estimatet er validering av at sensor-registreringen var korrekt for de første to dragene — noe som gjør sensorfeilene fra rep 3 desto mer identifiserbare som mekaniske artefakter snarere enn fysiologiske fall.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per rep: 498, 476, 486, 485, 499, 488, 498, 494, 500, 486 W. Snitt: 491 W (6.64 W/kg for 74 kg).

Stabil power gjennom alle 10 drag — spenn 476–500 W (24 W, ~4.9 % CV). Ingen markant trend opp eller ned. Rep 5 (499 W) og rep 9 (500 W) er topper — tilsvarende de raskeste dragene.

Sammenligning med 12. juli (snitt 503 W ved ~3:53/km snitt): i dag er snitt 491 W ved ~3:53/km — 12 W lavere power ved identisk pace. Vaporfly Next% (i dag) vs. Vaporfly2 (12. juli) har noe ulik karbonplate-karakteristikk. Alternativt reflekterer den 12 W-differansen at TSB −11 (i dag) vs. TSB +1 (12. juli) gir marginalt lavere nevromuskulær eksplosivitet.

For 74 kg: 491 W = 6.64 W/kg er et solid power-tall for bane-terskelarbeid. Alphafly ville typisk gitt noe høyere Stryd-power; Vaporfly Next% er en mer konservativ sko-plate.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pa:HR-decoupling er ikke beregningsbart grunnet upålitelig HR. Power-analyse:

Power-drift: ingen klar trend. Reps 1–10 varierer mellom 476 og 500 W uten systematisk stigning eller fall. Det er en stabil sesjon uten fatigue-indikasjoner. Rep 2 (476 W) er bunnen — sammenfallende med pace-bunnen (3:57/km) for nøyaktig det draget. For øvrige drag er power og pace konsistente.

Siste tre drag (rep 8: 494 W, 3:49/km; rep 9: 500 W, 3:50/km; rep 10: 486 W, 3:50/km) er sterke avslutningsdrag. Rep 9 (500 W) er sesjonens kraftigste — ingen sammenbruddsindikator i siste halvdel av sesjonen.

TSB −10.84 gir en moderat neuromuskulær belastning, men power-stabiliteten viser at dette ikke begrenser ytelsen merkbart.

7. Sammenligning med historikk

Similar_sessions: 2023-07-20 (4.9 Akseptabel, bakke), 2023-07-17 (6.9 Solid, 3×10 min), 2023-07-12 (8.7 Sterk, 10×1000m bane).

For intra-batch bane-sekvensen: 12. juli (8.7, HRV 79, TSB +1) og 26. juli (8.5, HRV 63, TSB −11) leverer begge exec 8.5 cap. Scordifferansen (0.2) er utelukkende kontekst. August-blokken (9. aug 8.3, 23. aug 8.4) bekrefter at Sterk-tier er konsistent over fire sesjoner. For Paris-blokk-sammenligning: Paris-blokkens beste 10-reps-sesjon var 7. mars (4:22/km). I dag 3:53/km — 29 s/km raskere. Formens progresjon er klar og sterk.

Direkte komparator: 2023-07-12 (10×1000m bane, score 8.7 Sterk). Score 8.5 vs. 8.7: 0.2 poeng lavere. Differansen: kontekstscore 8.6 vs. 9.1 (−0.5 poeng) utgjør det meste. Exec er identisk (8.5 = cap i begge). Scoredifferansen reflekterer utelukkende kontekstkvaliteten (HRV 63 vs. 79, TSB −11 vs. +1, søvn 82 vs. 96).

For intra-batch bane-10×1000m-sekvensen: 12. juli (8.7 Sterk) → 26. juli (8.5 Sterk). To bane-sesjoner med 14 dagers mellomrom gir begge Sterk-tier exec ved cap. Det er en sterk konsistensmarkør for Carls 1000m-kapasitet i juli 2023.

Trondheim HM-form-perspektiv: snitt 3:53/km over 10 reps i midten av juli med 38 dager til race. Carl demonstrerer at han kan holde 17 sekunder raskere per km enn HM-race-pace (4:10/km) på 10 bane-reps. Det er et godt VO2max-marg for HM.

8. Form og treningskontekst

ATL 95.33 / CTL 84.49 / TSB −10.84. CTL 84.49 er batch 2s rekord og fortsetter å stige. ATL nærmer seg igjen peak-nivå. For NYC-oppbyggingen: med CTL 84 i slutten av juli og ~15 uker til NYC (5. november), er CTL-banen mot 95–100 i race-peak realistisk.

38 dager til Trondheim HM. Formen er veldokumentert sterk i juli (8.7 Sterk, 8.5 Sterk, 6.9 Solid på tre sesjoner). Med en kontrollert taper i de siste 2–3 ukene er en sub-1:27 HM-prestasjon innenfor rekkevidde. Carls faktiske HM-resultat (1:27:49 = 4:10/km) vil bekrefte formens kvalitet.

HRV 63 ms i stabil "over-snitt"-posisjon for to uker i strekk (20. og 26. juli) er et positivt signal om akkumulert kardiovaskulær adaptasjon. Selv med TSB −11 og ATL 95 holder HRV seg over snittet.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Bane-format for den andre gang i tre uker (12. og 26. juli) er en bevisst sesonsstrategi: de viktigste juli-terskelsesjoner gjennomføres på bane for optimale pacing-data og jevnt underlag. Vaporfly Next% er race-sko-kalibrering for Trondheim HM 38 dager frem.

Rep 8 (3:49/km) som sesjonens raskeste er et midt-sesjon-spurt snarere enn avslutningsspurt (rep 10 er 3:50/km). Det antyder at Carl presset hardest på et mellom-drag for å teste kapasitetsgrensen, og avsluttet kontrollert. Det er en moden pacing-beslutning for en sesjon der formålet er terskelkalibrering snarere enn maks-ytelse.

Spennet mellom reps 1–2 (forsiktige 3:56–3:57) og reps 5–9 (raske 3:49–3:54) er typisk Carls pacing-stil: forsiktig inngang, aggressiv hoveddel. Rep 1–2 fungerer som extended oppvarming/kalibrering.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total score 8.5 (Sterk) = eksekusjon 8.5 × 0.70 + kontekst 8.6 × 0.30 = 5.95 + 2.58 = 8.53.

Eksekusjonsscore 8.5 er ved HR-upålitelig-cappen. Pace-komponentene (3:49–3:57/km, alle innenfor målbåndet) og power-stabiliteten (491 W snitt, ~4.9 % CV) driver exec til cap. HR-cap er den formelle begrensningen.

Kontekstscore 8.6: HRV 63 ms (over snitt), søvn 82, TSB −10.84. Litt lavere enn 12. julits 9.1 men fortsatt sterkt.

Med pålitelig HR og estimert hr_steady over LT2 på reps 5–10, ville exec gått over cap og total score nærmet seg 8.8–9.0. Pulsbelte-protokoll er den eneste utestående forbedringen.

11. Hva som ville løftet score

Pålitelig HR er primærtiltaket. Med hr_steady bekreftet over LT2 (169 bpm) for reps 5–10 (de raskeste dragene), ville exec gått over 8.5-cap og total score nærmet seg 9.0 Eksepsjonell. Pulsbelte-gel/fukt-protokoll er løsningen.

Bedre TSB (+2 til +5 i stedet for −11) ville løftet kontekstscore mot 9.0 og total mot 8.8–9.0. Men slike betingelser er vanskelige å oppnå i en aktiv treningsblokk 38 dager fra HM.

12. Konklusjon og veien videre

26. juli 2023: 10×1000m på bane, snitt ~3:53/km, power 491 W snitt. Score 8.5 Sterk (exec 8.5, ctx 8.6) er den beste HR-upålitelige terskelsesjonen i batch 2 (delt topp med 12. juli). Batch 2s beste bane-sesjoner — 12. juli (8.7) og 26. juli (8.5) — bekrefter at Carls terskelform er på et konsistens-Sterk-nivå gjennom juli.

38 dager til Trondheim HM (1:27:49). Sesjonens 3:53/km snitt er Carls tertil-kalibrering for HM-race. August vil bringe de siste intensive blokker (9. og 16. august) etterfulgt av taper. NYC (5. november) er det langsiktige målet, og juli-blokkens CTL-vekst (84.49) legger fundamentet.

For batch 2s avslutningsperiode (agosto): 9. august (8.3), 16. august (5.1 grunnet exec-scoring-anomali), og 23. august (8.4) kompletterer sesongens intensive blokk. 26. julits 8.5 er den høyeste av de fire bane-sesjonene i batch 2 fra sist i sesongen, og den bekrefter at Carls bane-form er robust og konsistent Sterk-tier gjennom sommer-peak. For Trondheim HM (1:27:49) vil de to siste august-sesjonene være de avsluttende intensive stimulansene, og 26. julits form er et godt utgangspunkt for den siste taperfasen.

For kontekstuell forståelse av sesjonens plassering i den bredere NYC-blokken: 26. juli er dag 115 av NYC-oppbyggingen (Paris 2. april til NYC 5. november = 217 dager). Score 8.5 Sterk på dag 115 er nær peak-form-nivå for en mars. For å sette dette i perspektiv: Paris-blokkens best-form-dagene (mars) scoret 8.4 Sterk. Carl har nå matchet og oversteget Paris-blokkens beste score allerede i midten av NYC-blokken — med 100 dager igjen til NYC. Det er et sterkt indikasjon på at formen vil være enda høyere i september-oktober når NYC-peak-treningen er fullført. Trondheim HM (1:27:49) 38 dager frem er det første offisielle validerings-testpunktet.

For løpeøkonomisk tolkning: 491 W snitt ved 3:53/km på bane med Vaporfly Next% er konsistent med Carls historiske bane-effektivitet. At Stryd-power er 12 W lavere enn 12. juli (503 W) ved identisk pace kan reflektere enten en 0.5 % forbedring i løpeøkonomi (Carl bruker marginalt mindre kraft per km) eller Vaporfly vs. Vaporfly2 skoforskjellen. Begge forklaringer er gyldige. Ingen av dem representerer et fatiguesignal — tvert imot er lavere power ved samme pace et positiv effektivitets-tegn.

For race-konteksten 38 dager fra Trondheim HM: Carl har nå i to påfølgende bane-sesjoner (12. og 26. juli) demonstrert 3:50–3:57/km kapasitet over 10 reps. Det er en sterk reell-form-bekreftelse av at terskelkapasiteten for 4:10/km HM-race er godt innenfor komfortsonen. Formen er der — Trondheim HM 2. september (1:27:49) er den første offisielle bekrefteisen av dette. Batch 2 avsluttes 23. august, og 26. julits sesjon er et av de sterkeste formvidnesbyrdene i hele batchen. Vaporfly Next%-valget på bane viser god skostrategi: spare AlphaFly til de mest krevende sesjonene. Trondheim HM (1:27:49) er det neste store milepælet etter denne sesjonen. 26. juli demonstrerer at bane-format og race-flat-sko gir et presist og gjentakbart treningssignal som støtter periodisering. Repsene er alle innenfor mål-båndet, og exec ved cap bekrefter at sesjonen er utnyttet fullt ut. For NYC er dette konsistens-kapasiteten som betyr noe i de siste 10 km av maraton. Sesjonens snitt 3:53/km er identisk med 12. julits snitt — konsistens over 14 dager er det sterkeste formbeviset. Formen er stabil på Sterk-tier-nivå gjennom juli.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 3:56 3:56/km 148 172.0 180 498
2 1.00 km 3:57 3:57/km 161 175.0 178 476
3 1.00 km 3:54 3:54/km 140 153.0 176 486
4 1.00 km 3:52 3:52/km 137 148.0 178 485
5 1.00 km 3:51 3:51/km 142 155.0 179 499
6 1.00 km 3:51 3:51/km 152 160.0 182 488
7 1.00 km 3:52 3:52/km 154 162.0 183 498
8 1.00 km 3:49 3:49/km 158 163.0 182 494
9 1.00 km 3:50 3:50/km 159 166.0 183 500
10 1.00 km 3:50 3:50/km 160 164.0 182 486
Pace-jevnhet: CV 1.14% · Drift første→andre halvdel: -3.6s/km (akselerasjon) · vs target 3:55/km: -3s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 151 bpm (rep 1: 148 → rep siste: 160) · Drift: +8.1% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 151 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-07-12 10.6 3:53 130 +21 8.7 -0.8 Nike Vaporfly2
2023-07-05 12.0 4:04 145 +6 6.2 +1.7 Nike Tempo Next
2023-06-23 10.1 4:00 154 -3 7.8 +0.1 Nike ALPHAFLY N
2023-06-09 9.2 4:07 161 -10 8.6 -0.7 Nike Tempo Next
2023-02-28 15.3 4:33 133 +18 5.1 +2.8 Saucony Endorph

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-07-19 41 55 6.3 h 17
2023-07-20 41 73 7.3 h 20
2023-07-21 41 55 6.9 h 17
2023-07-22 41 62 7.5 h 20
2023-07-23 41 63 8.2 h 18
2023-07-24 41 66 6.7 h 20
2023-07-25 41 51 7.1 h 19
2023-07-26 41 63 6.7 h 20
Belastning ved øktdag: CTL 85 | ATL 98 | TSB -13 (høy belastning)
⚠ 26 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-07-26 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)168 → 162 bpm (+-5.8)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+15.4 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)5.3%signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)33% i / 62% under / 5% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 25 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1172 bpm156 bpm−16 bpm
Rep 2175 bpm117 bpm−58 bpm
Rep 3153 bpm118 bpm−35 bpm
Rep 4148 bpm126 bpm−22 bpm
Rep 5154 bpm138 bpm−16 bpm
Rep 6160 bpm135 bpm−25 bpm
Rep 7160 bpm144 bpm−16 bpm
Rep 8162 bpm146 bpm−16 bpm
Rep 9166 bpm149 bpm−17 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 491W (min 476W / maks 500W) · CV: 1.6% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)140.4115.0+22.1%
GCT (ms)224.5255.1-12.0%
Vertical Ratio6.77.6-13.0%
Vertical Oscillation9.18.6+5.4%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 96.3% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:56/km5K94.7%
21.0 km3:57/km5K94.3%
31.0 km3:54/km5K95.6%
41.0 km3:52/km5K96.4%
51.0 km3:51/km5K96.8%
61.0 km3:51/km5K96.8%
71.0 km3:52/km5K96.4%
81.0 km3:49/km5K97.6%
91.0 km3:50/km5K97.2%
101.0 km3:50/km5K97.2%

Pre-readiness composite

Score: 86/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6310035%
rhr417625%
sleep_score828215%
sleep_debt8710%
stress206010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.1h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.5h — moderat debt
Sko: Nike Vaporfly Next% · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.81 mmol/L · Maks: 2.87 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 89.4% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

5.0% over LT2 (169 bpm) — 118 av 2361s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:05/km3:50/km-15snegative_split
24:02/km3:58/km-4snegative_split
34:06/km3:53/km-12snegative_split
43:56/km3:53/km-3snegative_split
53:55/km3:49/km-5snegative_split
63:48/km3:56/km+8spositive_split
73:52/km3:52/km+0sflat
83:56/km3:49/km-6snegative_split
93:49/km3:51/km+2sflat
104:00/km3:49/km-11snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)5.31%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.72%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 180.3 spm · CV 1.36% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.5 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.6 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 3:52 vs target 3:55 — diff 3s/km9.5/10

Kontekst — komponenter