Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
14 x 1000 @ 3:58 - 3:51
2023-09-27 · 16.3 km · 1:16:47
VO2maxUtendørs bane
STERK
8.6/10
8.6 eksek.8.6 kontekst
Sammendrag: Fjorten kilometerdrag mot mål 3:54, elleve dager etter Oslo Maraton 10 km (39:26 🎉), ga sesjonsskår 8,6 Sterk (eksekusjon 8,6, kontekst 8,6). Pacen holdt seg innenfor et bemerkelsesverdig smalt spenn på kun syv sekunder (3:51–3:58) gjennom alle 14 dragene, og hr_steady var tilsvarende stabil, stort sett i intervallet 158–162, rett ved LT1 (159). Rep 11 skiller seg ut med en hr_max på 196 — over Carls operasjonelle makspuls (186) — trolig et isolert måleartefakt, ikke et reelt fysiologisk utslag.
📏
16.3 km
TOTAL DISTANSE
1:16:47
TOTAL TID
🎯
14.0 km
KVALITETS-KM
54:28
KVALITETS-TID
🏃
3:54/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
161 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
168 bpm
HR SISTE 500M
7%
% DRAG I SONE
👟
179 spm
KADENS
🕐
21:50
START-TID
🌡
14°C
TEMP
💨
10 km/t
VIND
Vind 10 km/t fra N
📊 CTL 93 · ATL 107 · TSB -14 · 🎯 New York Marathon 3:09:02 🗽🎉 om 5 uker + 4d
📝 Strava-beskrivelse
14 x 1000 med TOSK @ 3:58 - 3:51
Total · STERK
8.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.6 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.6 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 3:58 3:58/km 157 166 91 −75 449
2 1.00 km 3:56 3:56/km 158 164 98 −66 465
3 1.00 km 3:54 3:54/km ↑ 4s 159 167 91 −76 461
4 1.00 km 3:53 3:53/km ↑ 5s 160 167 99 −68 463
5 1.00 km 3:53 3:53/km ↑ 5s 161 168 101 −67 462
6 1.00 km 3:53 3:53/km ↑ 5s 160 168 109 −59 468
7 1.00 km 3:55 3:55/km 161 168 106 −62 462
8 1.00 km 3:52 3:52/km ↑ 6s 160 168 103 −65 475
9 1.00 km 3:53 3:53/km ↑ 5s 160 168 93 −75 463
10 1.00 km 3:52 3:52/km ↑ 6s 158 166 103 −63 469
11 1.00 km 3:53 3:53/km ↑ 5s 167 174 103 −71 468
12 1.00 km 3:52 3:52/km ↑ 6s 162 170 108 −62 467
13 1.00 km 3:53 3:53/km ↑ 5s 160 165 92 −73 463
14 1.00 km 3:51 3:51/km ↑ 7s 158 163 154 −9 466
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
157
R2
158
R3
159
R4
160
R5
161
R6
160
R7
161
R8
160
R9
160
R10
158
R11
167
R12
162
R13
160
R14
158
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 93
ATL: 107
TSB: -14 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-09-23Langtur 17 km4:15/km160 bpm
2023-09-2010 x 1000 aerob3:50/km146 bpm
2023-09-16Oslo Maraton 10k - 39:26 🎉—/km176.4 bpm
2023-09-126 x 1000 aerob3:50/km140 bpm
2023-09-066 x 1000 VO2maks3:43/km145 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-09-27
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 14 × 1000 @ 3:58-3:51 | 27.09.2023

Fjorten drag, syv sekunders pace-spenn — en usedvanlig stabil høyvolumsøkt 11 dager etter Oslo 10 km

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Nattfysiologien var god: hvilepuls 40, HRV 72 ms (BALANCED, baseline 50–78), søvn 7 timer 13 minutter (score 86, kvalitetsscore 90, merket «POSITIVE_LONG_AND_DEEP»), stress-snitt 16, Training Readiness 81 (HIGH, «WELL_RECOVERED»). HRV-trenden over 14 dager var IN_RANGE/balansert hver eneste dag, men med fallende retning, snitt 63,8 ms.

TSB dagen før (26.09.) var −3,77 (ATL 94,69, CTL 90,92) — i det balanserte båndet. Vi er i en post-race restitusjonsfase, 39 dager før New York Maraton, 11 dager etter Oslo Maraton 10 km. Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2. Arena: utendørs bane. Ingen laktatmåling.

3. Pacestrategi

Fjorten drag mot mål 3:54: 3:58, 3:56, 3:54, 3:53, 3:53, 3:53, 3:55, 3:52, 3:53, 3:52, 3:53, 3:52, 3:53, 3:51 — et bemerkelsesverdig smalt spenn på syv sekunder mellom raskeste og tregeste drag over hele den 14 km lange kvalitetsdistansen.

4. Aerob belastning

hr_steady gjennom de 14 dragene: 157,8 · 158,8 · 159,5 · 160,6 · 161,4 · 160,6 · 161,1 · 160,5 · 160,7 · 158,5 · 167,4 · 162,3 · 160,7 · 158,6 — stort sett stabilt i intervallet 158–162, rett ved LT1 (159), gjennom hele den lange økten. Rep 11 er et unntak: hr_steady (167,4) og særlig hr_max (196) ligger vesentlig over resten av mønsteret — 196 bpm overstiger Carls operasjonelle makspuls (186) og er fysiologisk usannsynlig som et reelt utslag, trolig et isolert pulsbelte-artefakt. Snittpulsen for hele økten var 160, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 168.

5. Power og økonomi (Stryd)

Watten lå stabilt mellom 449 og 475 W — 6,1–6,4 W/kg ved 74 kg — med en mild stigende trend gjennom økten. Kadensen var også stabil, 177–179 spm i første halvdel, med en liten økning til 181–184 spm på de fire siste dragene.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Med en så stabil hr_steady gjennom 14 drag (bortsett fra det trolige artefaktet på rep 11), og en watt-/kadensprofil som holdt seg jevn eller lett stigende, er det ingen tegn til utmattelse gjennom denne høyvolumsøkten. Dette er bemerkelsesverdig konsistent for en så lang og krevende sesjon, og viser god aerob robusthet 11 dager etter et 10 km-løp.

7. Sammenligning med historikk

Mot de siste 4 I5-øktene (snitt 6,12, median 7,6, spredning 4,4–8,0) overstiger 8,6 toppen av hele det refererte utvalget. Sammenlignet med de fem siste same-sone-øktene — 06.09. (6×1000@3:48-3:41, 7,6), 03.05. (2×10×40s motbakke, 4,4), 28.04. (8×1000@4:09-4:03, 8,0), 13.04. (2×10×40s motbakke, 4,5) og en tidligere 5×400m-økt — er dagens økt klart den sterkeste i denne strekningen.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km siste 15 uker lå på snitt 7,8 km/uke, med toppuke 14,0 km (uke 39, 2023 — nettopp denne økten). TSB på −3,77 dagen før plasserer økten i det balanserte båndet, 39 dager før New York, 11 dager etter Oslo 10 km. Fasekoherensen er utmerket: en høyvolums, presist pacet VO2max-økt rett etter et kortere løp viser at Carl håndterte overgangen fra race til volumtrening svært godt.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er nettopp konsistensen: å holde 14 drag innenfor et syv-sekunders pace-spenn, med en tilsvarende stabil pulsrespons rett ved LT1 gjennom hele forløpet, krever solid pacing-disiplin over en lang og krevende økt. Dette er en av de mest jevne høyvolumsøktene i utvalget.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 8,6 er høy og reflekterer den bemerkelsesverdige pace-konsistensen over 14 drag og en tilsvarende stabil puls- og watt-profil gjennom hele den lange økten, med kun ett isolert avvik (rep 11) som trolig skyldtes et måleartefakt snarere enn en reell fysiologisk hendelse. Kontekstscoren på 8,6 er høy: solid nattfysiologi, en perfekt balansert 14-dagers HRV-trend og en TSB i det balanserte båndet veier tungt. Samlet 8,6 Sterk er en velfortjent skår for en usedvanlig konsistent høyvolumsøkt.

11. Hva som ville løftet score

En mer stabil pulsbeltekontakt på rep 11 ville fjernet den ene usikkerheten i et ellers svært rent datasett. Utover det er det lite å utsette på selve gjennomføringen — pace-konsistensen over 14 drag er nær optimal.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en usedvanlig konsistent høyvolums VO2max-økt: 14 drag holdt innenfor et syv-sekunders pace-spenn, med en tilsvarende stabil puls rett ved LT1 gjennom hele forløpet. Take-away for treneren er at Carl håndterte en krevende, langvarig kvalitetsøkt 11 dager etter et 10 km-løp med imponerende jevnhet, et solid tegn i oppbyggingen mot New York.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 3:58 3:58/km 157 168.0 179 449
2 1.00 km 3:56 3:56/km 158 168.0 177 465
3 1.00 km 3:54 3:54/km 159 169.0 177 461
4 1.00 km 3:53 3:53/km 160 171.0 179 463
5 1.00 km 3:53 3:53/km 161 170.0 178 462
6 1.00 km 3:53 3:53/km 160 170.0 177 468
7 1.00 km 3:55 3:55/km 161 170.0 179 462
8 1.00 km 3:52 3:52/km 160 169.0 177 475
9 1.00 km 3:53 3:53/km 160 170.0 179 463
10 1.00 km 3:52 3:52/km 158 176.0 178 469
11 1.00 km 3:53 3:53/km 167 196.0 181 468
12 1.00 km 3:52 3:52/km 162 176.0 184 467
13 1.00 km 3:53 3:53/km 160 177.0 184 463
14 1.00 km 3:51 3:51/km 158 180.0 184 466
Pace-jevnhet: CV 0.78% · Drift første→andre halvdel: -2.3s/km (akselerasjon) · vs target 3:58/km: -5s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 160 bpm (rep 1: 157 → rep siste: 158) · Drift: +0.6% (stabil)
HR-sone: Snitt 160 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-09-06 17.8 3:43 145 +15 7.6 +0.9 Nike AlphaFly T
2023-05-03 9.4 4:34 140 +20 4.4 +4.1 Nike ALPHAFLY N
2023-04-28 12.0 4:06 160 +0 6.4 +2.1 Nike Tempo Next
2023-04-13 8.5 4:58 144 +16 4.6 +3.9 Nike Tempo Next
2023-02-15 6.1 4:04 140 +20 7.5 +1.0 Nike ALPHAFLY N

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-09-20 39 63 7.7 h 21
2023-09-21 39 42 6.8 h 19
2023-09-22 39 65 7.4 h 19
2023-09-23 40 67 7.0 h 21
2023-09-24 39 63 6.6 h 18
2023-09-25 40 58 7.6 h 14
2023-09-26 40 71 6.3 h 16
2023-09-27 40 72 7.2 h 16
Belastning ved øktdag: CTL 93 | ATL 107 | TSB -14 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-09-27 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)158 → 159 bpm (+0.8)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+23.8 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-0.2%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)2% i / 98% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 68 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1167 bpm90 bpm−77 bpm
Rep 2166 bpm98 bpm−68 bpm
Rep 3169 bpm91 bpm−78 bpm
Rep 4168 bpm102 bpm−66 bpm
Rep 5170 bpm100 bpm−70 bpm
Rep 6168 bpm108 bpm−60 bpm
Rep 7169 bpm110 bpm−59 bpm
Rep 8169 bpm103 bpm−66 bpm
Rep 9168 bpm93 bpm−75 bpm
Rep 10165 bpm103 bpm−62 bpm
Rep 11170 bpm102 bpm−68 bpm
Rep 12169 bpm107 bpm−62 bpm
Rep 13161 bpm90 bpm−71 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 464W (min 449W / maks 475W) · CV: 1.2% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)140.6120.7+16.5%
GCT (ms)225.4244.0-7.6%
Vertical Ratio6.77.4-9.8%
Vertical Oscillation9.18.8+3.6%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 95.8% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:58/km5K93.9%
21.0 km3:56/km5K94.7%
31.0 km3:54/km5K95.6%
41.0 km3:53/km5K96.0%
51.0 km3:53/km5K96.0%
61.0 km3:53/km5K96.0%
71.0 km3:55/km5K95.1%
81.0 km3:52/km5K96.4%
91.0 km3:53/km5K96.0%
101.0 km3:52/km5K96.4%
111.0 km3:53/km5K96.0%
121.0 km3:52/km5K96.4%
131.0 km3:53/km5K96.0%
141.0 km3:51/km5K96.8%

Pre-readiness composite

Score: 86/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7210035%
rhr408425%
sleep_score868615%
sleep_debt5510%
stress166810%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.1h · Total debt vs 7.5h-mål: +3.1h — moderat debt
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.78 mmol/L · Maks: 2.74 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 89.0% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

8.6% over LT2 (169 bpm) — 278 av 3217s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.45%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)7.8%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 179.5 spm · CV 1.49% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.6 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.6 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone25%10/14 drag innen ±5s/km av pace-rampa (71%) — progressiv (pace-rampe, ikke HR-band)8.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 68 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target_per_rep15%3/14 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target8.0/10

Kontekst — komponenter