Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
4 x 4
2024-10-23 · 6.6 km · 34:50
MølleAerob
STERK
8.8/10
8.9 eksek.8.7 kontekst
Sammendrag: Seks uker etter Berlin Maraton og 39 dager før Valencia leverte Carl sin sterkeste NTNU-sesjon i den post-Berlin/Valencia-buildfasen: 8.8 Sterk (eksekusjon 8.9, kontekst 8.7). Tredemølle @ 12 km/t, 6 % stigning. TIZ-85 nådde 619 sekunder (8.9 score), TIZ-90 ble 368 sekunder (8.5 score) — begge langt over de foregående oktobersesjonene. Rep-peaks: 168 / 173 / 172 / 173 bpm, en konsistent og progressiv profil. Etter en gradvis oppbygging fra 0 s TIZ-90 (14. oktober) via 98 s (16. oktober) til 368 s (23. oktober) er dette et klart formskifte — Carl er inne i Valencia-toppformen tre uker fra løpet. Styrketrening kombinert med NTNU-sesjonen.
📏
6.6 km
TOTAL DISTANSE
34:50
TOTAL TID
🎯
2.9 km
KVALITETS-KM
14:07
KVALITETS-TID
🏃
4:48/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
164 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
166 bpm
HR SISTE 500M
% DRAG I SONE
👟
173 spm
KADENS
🕐
09:50
START-TID
🌡
8°C
TEMP
💨
20 km/t
VIND
📊 CTL 100 · ATL 115 · TSB -16 · 🎯 Valencia Maraton 2:56:36 🇪🇸 om 5 uker + 4d
📝 Strava-beskrivelse
12 kmh @ 6%
+ styrke
Total · STERK
8.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.9 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.7 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.41 km 2:07 5:10/km ↓ 70s 152 159 116 −43 ▼ neg 341
2 0.84 km 4:00 4:45/km ↓ 45s 170 169 131 −38 ▲ pos 345
3 0.84 km 4:00 4:45/km ↓ 45s 170 169 153 −16 ▼ neg 341
4 0.84 km 4:00 4:45/km ↓ 45s 164 164 152 −12 ▼ neg 346
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 100
ATL: 115
TSB: -16 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-10-21VO2-max 4×4 mølle4:51/km155 bpm
2024-10-19Langtur 30 km4:14/km162 bpm
2024-10-166 x 1000 terskel4:08/km146 bpm
2024-10-16VO2-max 4×4 mølle4:55/km151 bpm
2024-10-143 x 3000 terskel4:12/km154 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-10-23
Ukentlig volum 26 uker

4×4 min @ 12 km/t, 6 % — 23. oktober 2024

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Wellness 23. oktober: HRV 71 ms (BALANCED, baseline 52–79 ms, 13-dagerssnitt 64,9 ms, trend stigende). RHR 40 bpm. Søvn: 6 t 39 min, score 80. Stressnivå ikke eksplisitt notert.

HRV 71 ms er 6 ms over 13-dagerssnittet på 64,9 ms — en positiv dag relativt til ukens snitt. Snittet på 64,9 ms er vesentlig høyere enn 14. oktober-snittet (58,1 ms), noe som bekrefter at formen har bygget seg opp gjennom Valencia-blokken. Trenden er stigende — en klassisk positiv adaptasjonssyklus der kroppen reagerer på belastning med økt HRV-gjennomsnitt over tid.

TSB −15,63 (ATL 115,45, CTL 99,83). En uke etter TSB −3 er belastningen nå dypere og CTL har passert 99 for første gang i 2024 (for Berlin toppet CTL rundt 90). Carl er inne i den mest intensive Valencia-perioden, og TSB −16 plasserer ham i den produktive belastningssonen (−15..−5) der han typisk leverer sin beste NTNU-ytelse.

Søvn 6:39 er noe kort (vs. idealene på 7+), men score 80 indikerer at søvnkvaliteten var tilfredsstillende. Kontekstscore 8.7 reflekterer samlet sett god HRV og stigende trend, til tross for marginal TSB-dybde.

39 dager til Valencia M. Dobbel-dag: OnsdagsTOSK (aid 12728187828, 6.7 Solid) gjennomført samme kveld. Styrketrening kombinert med NTNU-morgenen.

Sko: Nike Alphafly Yellow #3 — karbonplate-sko med karbonfjær, sannsynligvis Carls raskeste sko på dette tidspunktet.

3. Pacestrategi

Protokoll: 12 km/t @ 6 % stigning. Gjennomsnittlig kvalitetspace 4:48/km — det raskeste i oktoberdataene, og en indikasjon på at GPS-kalibreringen på tredemølle gir noe ulike pace-verdier avhengig av stigningsinnstillingen. Pace er fastlåst og ikke et valg; det fysiologisk relevante er HR-responsen på 12 km/t / 6 %-protokollen.

4. Aerob belastning — HR-soner og TIZ

TIZ-85: 619 sekunder (scorer 8,9 av 10). 64 % av 960 s arbeidstid tilbrakt over 158 bpm. Etter 423 s (14. okt.), 575 s (16. okt.) og nå 619 s er TIZ-85-kurven klart stigende gjennom Valencia-buildet.

TIZ-90: 368 sekunder (scorer 8,5 av 10). Dette er det viktigste hoppet i serien. Fra 0 s (14. okt.) til 98 s (16. okt.) til 368 s (23. okt.) er det en nesten firedobling på én uke. 368 s over 167,4 bpm er det beste TIZ-90-resultatet Carl hadde hatt siden 1. juli (551 s), og viser at VO2max-kapasitetsuttrykket er nesten tilbake til Berlin-build-nivå.

Toppuls per drag: 168 / 173 / 172 / 173 bpm. Et nesten perfekt progressivt mønster. Rep 1 med 168 er en forsiktig åpning — puls nådde LT2-grensen (169) og justerte seg til 168. Rep 2–4 holdt seg konsistent i 172–173, en 3-bpm-differanse som viser at kroppen fant et stabilt VO2max-platå og holdt det. Gjennomsnittlig toppuls 171,5 bpm er blant Carls høyeste i 2024, og 2,5 bpm over LT2 (169).

TIZ-85 per drag: 92 / 209 / 174 / 144 s. Rep 2 er den klart sterkeste (209 s), noe som gjenspeiler at drag 2 hadde den lengste vedvarende perioden over 158 bpm. Drag 3 og 4 er solide (174 og 144 s). Drag 1 (92 s) er lavest, forventet gitt oppstarts-rampetid.

TIZ-90 per drag: 28 / 151 / 142 / 47 s. Rep 2 og 3 dominerer med ~145 s TIZ-90 hver — begge er typisk for et drag der Carl holder seg over 172 bpm gjennom store deler av drag-varigheten. Rep 4 (47 s) er lavere enn rep 2 og 3, noe som indikerer at fatigue mot slutten begrenset toppulsen noe, men rep 4 klarte fortsatt 173 bpm som peak.

Max-HR 174 bpm er 1 bpm under Carls absolutt-sesongtopp (175 bpm fra juli). Det er et utmerket resultat på 6 % stigning (mot standardens 8 %).

Sesjonens quality_avg_hr_second_half er 163 bpm — I4-sone, og indikerer at den andre halvdelen av hvert drag i snitt holdt seg nær LT2.

5. Power og økonomi (Stryd)

Ingen power-data tilgjengelig i quality.json for denne sesjonen.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Rep-peaks 168 → 173 → 172 → 173 viser minimal drift fra rep 2 til rep 4 — en svært stabil øvre HR-respons. Det er et klart tegn på at kroppen ikke kollapset kardialt gjennom sesjonen, og at VO2max-arbeidskapasiteten var konsistent. Den eneste indikasjonen på fatigue er TIZ-90 for rep 4 (47 s, ned fra 142 s i rep 3) — kroppen klarte å nå 173 bpm, men holdt det kortere enn rep 2 og 3.

At sesjonen ble gjennomført i kombinasjon med styrketrening og etterfulgt av OnsdagsTOSK kveld understreker at Carl var i en svært høy total belastning 23. oktober. TIZ-90 på 368 s på tross av dette er et sterkt kapasitetssignal.

7. Sammenligning med historikk

Den komplette 2024 NTNU-serien:

DatoStigningTIZ-85TIZ-90Maks HRScore
5. juni (11576846379)7–9 %652 s225 s1708.7 Sterk
9. juni (11608906746)8 %691 s196 s1688.7 Sterk
1. juli (11780754828)8 %824 s551 s1759.3 Eksp.
3. juli (11796847323)8 %666 s116 s1688.3 Sterk
8. juli (11834769837)8 %443 s0 s1656.5 Solid
14. okt. (12650817237)5 %423 s0 s1646.4 Solid
16. okt. (12666909180)5–7 %575 s98 s1757.5 Solid
23. okt. (12722913549)6 %619 s368 s1748.8 Sterk

23. oktober plasserer seg som sesongbeste ved lavere stigning enn 8 %-standardprotokollen. TIZ-90 på 368 s ved 6 % er et sterkere uttrykk for kardiovaskulær kapasitet enn det virker — med 8 % stigning ville TIZ-90 sannsynligvis ligget 450–550 s og score mot 9.0–9.3. Valencia-formen er reell.

8. Form og treningskontekst

ATL 115,45, CTL 99,83, TSB −15,63. 39 dager til Valencia M. CTL nær 100 er det høyeste Carl hadde i 2024, høyere enn under Berlin-perioden (maks ~90). Kombinasjonen av høy CTL og akseptabel TSB (−16) er den optimale Valencia-buildsignaturen.

HRV-snittet på 64,9 ms (stigende trend) er det høyeste i 2024-oktoberblokken og bekrefter at superkompenasjon er aktiv. Training block: Valencia Maraton 2024, build-fase, sluttfase.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

4/4 drag fullført (completion 10). Protokollvalget med 6 % stigning (vs. 8 % standard) er sannsynligvis en bevisst nedtoning av NTNU-belastning i Valencia-taper-forberedelsen — hard nok til å drive TIZ-90, men ikke så hard at den krever 48+ timers restitusjon. At Carl kombinerte NTNU med styrketrening og OnsdagsTOSK viser at han er i en svært intensiv treningsuke — en klassisk pre-taper-overload. Valencia er 39 dager unna, og taper-fasen starter sannsynligvis 2–3 uker ut.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonsscore 8.9:

KomponentVektScoreVerdi
TIZ-85 (tid over 85 % HRmax)50 %8,9619 s
TIZ-90 (tid over 90 % HRmax)25 %8,5368 s
Gjennomsnittlig toppuls15 %8,9171,5 bpm
Fullføring10 %10,04/4 drag

Vektet: (0,5 × 8,9) + (0,25 × 8,5) + (0,15 × 8,9) + (0,10 × 10,0) = 4,45 + 2,125 + 1,335 + 1,0 = 8,91 ≈ 8,9.

Kontekstscore 8,7: HRV 71 (BALANCED, god), stigende trend, 6:39 søvn (score 80, marginalt lavt).

Totalscore: 0,7 × 8,9 + 0,3 × 8,7 = 6,23 + 2,61 = 8,84 ≈ 8,8 Sterk.

11. Hva som ville løftet score

Til Eksepsjonell (≥9.0) ville sesjonen trengt enten: (a) konsistent 8 % stigning — med 8 % og Carls kapasitet ville TIZ-90 sannsynligvis ligget 450–550 s og totalskåren gått mot 9.2–9.4; eller (b) litt bedre søvn (7+ timer) som i beste fall ville gitt +0.2–0.3 på kontekstscore. Med 6 % stigning er 8.8 Sterk nær maksimalt oppnåelig — det er ingenting i eksekusjonen å kritisere.

12. Konklusjon og veien videre

23. oktober 2024 dokumenterer at Valencia-formen er i rute. Etter en gradvis oppbygging fra TIZ-90 = 0 s (14. oktober) til 368 s (23. oktober) på tre uker er det klart at post-Berlin-restitusjonen er avsluttet og at aktiv superkompenasjon er i gang. CTL nær 100, HRV-trend stigende, og peaks på 172–173 bpm gir et solid grunnlag for Valencia-taper.

38 dager til Valencia M (som Carl løpte på 2:56:36 PB, 1. desember). Denne sesjonen var en av nøkkelindikatorene som forutsagte PB-formen. At NTNU-TIZ-90 var 368 s på 6 % stigning 39 dager ut peker direkte mot en Valencia-maraton under 2:57.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.41 km 2:07 5:10/km 125 130 170 341
2 0.84 km 4:00 4:45/km 158 168 172 345
3 0.84 km 4:00 4:45/km 163 173 174 341
4 0.84 km 4:00 4:45/km 163 174 174 346
Pace-jevnhet: CV 4.29% · Drift første→andre halvdel: -12.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +51s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 152 bpm (rep 1: 125 → rep siste: 163) · Drift: +30.4% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 152 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-10-21 6.5 4:51 155 -3 Adidas Takumi S
2024-10-16 6.7 4:55 151 +1 7.5 -0.9 Adidas Takumi S
2024-10-11 6.0 4:50 166 -14 ASICS Magic Spe
2024-07-18 8.2 5:05 142 +10 ASICS Magic Spe
2024-07-16 6.4 5:05 147 +5 7.1 -0.5 Adidas Adios Pr

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-10-16 40 69 7.2 h 18
2024-10-17 40 56 6.2 h 23
2024-10-18 40 62 6.7 h 22
2024-10-19 40 70 7.8 h 19
2024-10-20 40 64 7.3 h 16
2024-10-21 40 63 6.9 h 19
2024-10-22 39 74 7.2 h 19
2024-10-23 40 71 6.7 h 19
Belastning ved øktdag: CTL 100 | ATL 115 | TSB -16 (høy belastning)
⚠ 15 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-10-23 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)152 → 165 bpm (+12.3)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+14.0 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-2.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 21 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1128 bpm117 bpm−11 bpm
Rep 2166 bpm132 bpm−34 bpm
Rep 3172 bpm153 bpm−19 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 343W (min 341W / maks 346W) · CV: 0.8% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)111.3118.5-6.1%
GCT (ms)246.3234.5+5.0%
Vertical Ratio8.37.3+13.6%
Vertical Oscillation9.48.7+7.9%
Fatigue-flagg: avg_stride_length: -6.1% — fatigue-tegn; avg_gct: +5.0% — fatigue-tegn; avg_vertical_ratio: +13.6% — fatigue-tegn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 76.9% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.4 km5:10/km5K72.1%
20.8 km4:45/km5K78.5%
30.8 km4:45/km5K78.5%
40.8 km4:45/km5K78.5%

Pre-readiness composite

Score: 87/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7110035%
rhr408425%
sleep_score808015%
sleep_debt7610%
stress196210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.1h · Total debt vs 7.5h-mål: +3.1h — moderat debt
Sko: Nike Alphafly Yellow #3 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på tidlig_morgen (7:xx) — HR forventet -3 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.52 mmol/L · Maks: 3.29 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 72.5% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

24.0% over LT2 (169 bpm) — 206 av 860s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
15:27/km5:12/km-15snegative_split
24:44/km4:48/km+4spositive_split
34:51/km4:44/km-7snegative_split
44:59/km4:44/km-15snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)5.06%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.05%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 172.5 spm · CV 1.11% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.9 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.7 / 10
dagsform/readiness

Hva som ville løftet score