Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
3 x 3000
2025-04-07 · 9.1 km · 36:30
TerskelInnendørs bane
STERK
8.7/10
8.5 eksek.9.1 kontekst
Sammendrag: Tre 3000 m-drag på utendørs bane, pace 3:55–4:00, power 446–450 W. HR-data er flagget som upålitelig — denne økten er ikke vurdert på HR-respons. RHR 37 bpm er det laveste i datasettet og et rent fysiologisk taper-signal. To av tre drag leverte 449–450 W — det sterkeste power-uttrykket i 2025 på bane. Eksekusjonsscore 8.5, kontekstscore 9.1, total 8.7 (Sterk). 20 dager til London.
📏
9.1 km
TOTAL DISTANSE
36:30
TOTAL TID
🎯
9.0 km
KVALITETS-KM
35:46
KVALITETS-TID
🏃
3:58/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
134 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
135 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
182 spm
KADENS
🕐
22:02
START-TID
🌡
4°C
TEMP
💨
9 km/t
VIND
Vind 9 km/t fra N
📊 CTL 92 · ATL 88 · TSB +4 · 🎯 London Maraton 3:19:12 🥵🤷‍♂️ om 2 uker + 6d
📝 Strava-beskrivelse
3 x 3000
12:00 - 11:45 - 11:45
Total · STERK
8.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 2.99 km 12:00 4:00/km 159 158 134 −24 ▲ pos 449
2 3.00 km 11:45 3:55/km ↑ 5s 121 122 109 −13 ▼ neg 450
3 3.01 km 12:01 4:00/km 122 122 120 −2 ▲ pos 446
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
159
R2
121
R3
122
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 92
ATL: 88
TSB: +4 (balansert)
Sko
Adidas Adios Pro 4
Total: 940 km
Hard-km: 369 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-04-05Langtur 36 km4:17/km143 bpm
2025-04-043 x 10 x 45/15 terskel4:00/km136 bpm
2025-04-035 x 6 min terskel4:00/km134 bpm
2025-03-314 x 3000 terskel3:56/km154 bpm
2025-03-264000 + 8 x 1000 terskel4:15/km134 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-04-07
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — MandagsTOSK 3 × 3000 m høy terskel | 07.04.2025

20 dager til London — tre drag, to sterke, ett med 449 W-tak

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV morgenen 7. april: 74 ms, BALANCED. Seks ms over ukesgjennomsnitt — god dag, ikke eksepsjonell. RHR 37 bpm — det laveste registrerte RHR i hele 2025-datasettet, og markert under Carls normale bunn på 39–40. En RHR på 37 indikerer dyp parasympatisk dominans: kroppen er i et restitusjons- og konsolideringstilstand. Søvn natten til 7/4: 7 timer 9 minutter, søvnscore 87. Over sju timer, solid score.

ATL 88.13, CTL 91.66, TSB +3.54. TSB er tilbake fra toppunktet på +17.6 (3. april) — fire dager med høyere belastning har presset TSB ned mot balansepunktet. Men ATL 88 er fortsatt under CTL 91, som betyr at TSB forblir positivt.

Det interessante er kontrasten mellom TSB (moderat positiv, +3.54) og RHR (37 bpm, det laveste i 2025). Typisk samstemmer de: lavt TSB gir høy RHR (sliten kropp), høyt TSB gir lav RHR (restituert kropp). Her er TSB bare +3.54 men RHR er exceptionelt lav. Det kan bety at aerob fitness er så høy (CTL 91.66) at kroppen nå opererer på en ny baseline — en ekte form-topp der kardiovaskulær effektivitet er maksimert.

20 dager til London. MandagsTOSK i taper-fase med tre 3000 m-drag er riktig valg: høy intensitet, lavt volum, bevarer terskel-kapasitet uten å øke ATL for mye.

Sko: Adidas Adios Pro 4 — syvende TOSK med dette skoparet i 2025. Konsistent datasekvens.

Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.

3. Pacestrategi

Planlagt: 3 × 3000 m terskel. Tre drag — den korteste serien siden London-perioden begynte, konsistent med taper-logikken.

RepPacePace s/kmPower (W)Merknad
14:00240449Kontrollert åpner
23:55235450Sterkest — toppdag
34:00240446Avslutning, nær rep 1-nivå

Snitt: 3:58 (238 s/km). Det er syv sekunder per km raskere enn 31. mars' 3000 m-dragsnitt (rep 2–4: 3:54 ekvivalent). Og det er på bare tre drag mot tre (31. mars hadde tre reelle arbeidsdrag etter rep 1-oppvarming).

Pace-profilen er symmetrisk: rep 1 (4:00), rep 2 (3:55), rep 3 (4:00). Det er en "topp i midten"-struktur der Carl åpner forsiktig, gir maksimalt i rep 2, og holder seg stabilt i rep 3. Det er god taper-teknikk: ikke sprint på rep 1 (for å spare), klem ut kapasiteten i rep 2, og bevis at kroppen er stabil gjennom rep 3.

Rep 2 (3:55 / 450 W) er den prestasjonsmessige toppnotaten for denne sesjonen og et av de sterkeste enkelt-dragene i hele 2025-datasettet: 450 W på 3:55-pace med Adios Pro 4 på utendørs bane, 20 dager fra London.

4. Aerob belastning

HR-data er flagget som upålitelig for denne økten. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace som proxy.

LT2-pace 3:49. Rep 2 (3:55) er seks sekunder under LT2 — med Adios Pro 4 er effektiv metabolsk belastning ca. 4:01–4:05 uten karbonplate. Det plasserer intensiteten i øvre I3 til nedre I4 — høy terskel. Rep 1 og 3 (4:00) er 11 sekunder under LT2, i midtre I3.

Power 449–450 W i rep 1–2 er en ny toppnotat for Adios Pro 4-bane-serier i 2025. 449 W / 74 kg = 6.07 W/kg (rep 1), 450/74 = 6.08 W/kg (rep 2). Det er Carls absolutte 2025 power-økonomitopp på terskel. Kombinert med RHR 37 antyder dette at aerob maskineri er på sitt beste akkurat nå.

Samlet terskelvolum: 3 × 3000 m = 9 km. Lavt etter mars-standarder (12 km den 26. mars), men intensiteten er markant høyere: 3:55–4:00 vs 4:04–4:13 den 26. mars.

5. Power og økonomi (Stryd)

Snitt 448 W over tre drag — det høyeste snitt-power per drag-serie i 2025. Topp 31. mars var 444 W snitt over tre reelle drag. I dag er snittet 4 W høyere.

Sammenligning direkte med 31. mars (samme struktur, 3 reelle 3000 m-drag, Adios Pro 4):

Snitt-power er 4 W høyere i dag, men pace er noe saktere (3:58 vs 3:54 snitt). Det betyr at Carls power-per-pace-ratio er noe lavere i dag — mer watt per km/t. Det kan skyldes temperaturforhold (kjøligere utendørs?), mer konservativ åpningsstrategi, eller at kroppen bruker mer mekanisk kraft per fart-enhet ved høy terskel på 3000 m.

Power-CV over tre drag: 0.5 % (spennet 446–450 W). Eksepsjonelt jevnt for bane-drag.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.

Pace-drift rep 1→3: null (4:00 / 3:55 / 4:00 — rep 3 er identisk med rep 1). Power-drift: −4 W fra topp (rep 2, 450 W) til avslutning (rep 3, 446 W). Det er et minimalt fall som indikerer at rep 3 krevde noe mer innsats men ble holdt nær rep 1-nivå.

Fraværet av kraftig fatigue-signal over tre 3000 m-drag bekrefter god aerob reserve med TSB +3.54 og RHR 37. Kroppen produserte toppeffekt i rep 2 uten å kollapse i rep 3. Det er London-form.

7. Sammenligning med historikk

DatoStrukturPace snitt (arbeid)Power snittTSBScoreTier
2025-03-314×3000 (3 reelle drag)3:54444 W+7.68.4Sterk
2025-04-073×30003:58448 W+3.58.7Sterk

Sju dager skiller disse to 3000 m-sesjonene. Power er 4 W høyere i dag (448 vs 444 W snitt) til tross for lavere TSB (+3.5 vs +7.6) — det antyder ekte form-stigning, ikke bare tapereffekt. Pace er derimot 4 sek/km saktere (3:58 vs 3:54). Det er delvis et taktisk valg om å åpne mer forsiktig (rep 1: 4:00 i dag vs 3:53 den 31. mars), og gir rom for rep 2's 3:55-toppnotat.

Score stiger fra 8.4 til 8.7 — exec stiger fra 8.0 til 8.5. Det er et legitimt løft.

8. Form og treningskontekst

ATL 88.13, CTL 91.66, TSB +3.54. Carl er tilbake i lett positiv TSB etter at taper-dalen på 3. april (+17.6) ble avbrutt av litt mer aktivitet. Kurven er: +7.57 (31/3) → +17.6 (3/4) → +3.54 (7/4). Det ser ut som fire dager med moderat løping mellom 3. og 7. april brakte ATL opp fra 71.96 til 88.13.

RHR 37 bpm kombinert med TSB +3.54 er det mest overbevisende form-signalet i hele 2025-datasettet: laveste RHR og god power-output på 3000 m-drag indikerer at kroppen er i fysiologisk topp-tilstand, og at langvarig CTL-akkumulering gir seg utslag i effektiv kardiovaskulær respons.

20 dager til London. Neste to uker bør se gradvis volumreduksjon med intensitet bevart. Denne økt er et av de siste høy-intensitets-terskelstimulus Carl bør gi seg selv.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

MandagsTOSK på utendørs bane med TOSK-gruppa. Tre drag er kortere enn normalt for en TOSK-terskelblokk (typisk 6–10 drag) — den reduserte drags-mengden er åpenbart taper-motivert. TOSK-gruppa tilpasser sannsynligvis planen til London-deltakernes behov.

"Topp i midten"-pacing (4:00 / 3:55 / 4:00) er bevisst: Carl åpnet under maksimal terskel (4:00 er 10 sek/km under LT2-pace i effektiv sone), ga maksimalt i rep 2 (3:55 / 450 W), og kontrollerte rep 3 tilbake til 4:00. Det er en løper som har London i tankene: ikke sprinte seg tom nå, men bevise kapasitet i midtdraget.

Rep 2's 3:55 på utendørs bane med Adios Pro 4, 20 dager fra London — det er en pace som antyder Carl kan holde noe i nærheten av 3:55–4:00 per km de første 20 km i London. Om det holder hele veien avhenger av race-dag-faktorer som ikke lar seg simulere i en 3000 m-treningsdrag.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.

Eksekusjon 8.5 (høyeste i batch 3):

Kontekst 9.1:

11. Hva som ville løftet score

Fra 8.7 mot 9.0+: pålitelig HR-data (ville dokumentert intensitetssone ved 450 W-drag, og bekreftet om RHR 37 korresponderer med faktisk lav hvile-hjertefrekvens under drag), laktatmåling i rep 2 (for å bekrefte LT2-gjennombruddet ved 3:55), og ett ekstra drag (rep 4) for å bekrefte at rep 3's 4:00-nivå er stabilt og ikke et tegn på at fire drag ville vært tyngre.

12. Konklusjon og veien videre

MandagsTOSK 7. april er den beste enkeltstående bane-terskelsesjonen i 2025 på power-basis: 448 W snitt, rep 2 på 450 W / 3:55. RHR 37 er et fysiologisk toppnotat. Tre drag på 446–450 W med minimal CV er en demonstrasjon av at aerob maskineri er i peak-tilstand.

20 dager til London — neste relevante terskelstimulus bør komme om fem til syv dager (ca. 12–14. april), deretter lette vedlikeholdsøkter inn mot race-uka. Om Carl holder kroppen skadefri og TSB i +8 til +15-bandet på London-dag, er formen denne økt indikerer tilstrekkelig for sub-3:00.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 2.99 km 12:00 4:00/km 154 162.0 179 449
2 3.00 km 11:45 3:55/km 115 124.0 182 450
3 3.01 km 12:01 4:00/km 118 125.0 184 446
Pace-jevnhet: CV 1.21% · Drift første→andre halvdel: -2.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -2s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 129 bpm (rep 1: 154 → rep siste: 118) · Drift: -23.4%
HR-sone: Snitt 129 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-04-04 7.9 4:00 136 -7 7.1 +1.0 Adidas Adios Pr
2025-04-03 8.9 4:00 134 -5 8.6 -0.5 Adidas Adios Pr
2025-03-31 14.9 3:56 154 -25 8.4 -0.3 Adidas Adios Pr
2025-03-19 17.3 4:00 152 -23 7.7 +0.4 Adidas Adios Pr
2025-03-10 8.3 4:05 149 -20 8.3 -0.2 Adidas Adios Pr

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-03-31 39 82 7.1 h 15
2025-04-01 39 79 6.6 h 18
2025-04-02 39 79 6.5 h 17
2025-04-03 38 80 7.2 h 16
2025-04-04 38 87 7.0 h 24
2025-04-05 37 81 7.9 h 25
2025-04-06 37 67 6.2 h 19
2025-04-07 37 74 7.2 h 20
Belastning ved øktdag: CTL 92 | ATL 88 | TSB +4 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-04-07 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_xlong

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)159 → 122 bpm (+-36.9)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+25.6 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-18.2%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)6% i / 94% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 20 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1159 bpm134 bpm−25 bpm
Rep 2122 bpm108 bpm−14 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 448W (min 446W / maks 450W) · CV: 0.5% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)137.9124.5+10.8%
GCT (ms)220.6237.4-7.1%
Vertical Ratio6.67.1-7.5%
Vertical Oscillation9.18.8+2.6%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 94.2% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
13.0 km4:00/km10K93.5%
23.0 km3:55/km10K95.5%
33.0 km4:00/km10K93.5%

Pre-readiness composite

Score: 91/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7410035%
rhr3710025%
sleep_score878715%
sleep_debt6810%
stress206010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.9h · Total debt vs 7.5h-mål: +3.9h — moderat debt
Sko: Adidas Adios Pro 4 · Sko gir ca 3s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.69 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 87.3% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2143s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
13:58/km4:02/km+4spositive_split
23:57/km3:54/km-3snegative_split
33:54/km4:06/km+11spositive_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)16.11%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)11.82%stor variasjon (utmattelse?)
Kadens-stabilitet: 181.7 spm · CV 1.39% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 3:58 vs target 4:00 — diff 2s/km9.5/10

Kontekst — komponenter