| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3.00 km | 11:49 | 3:56/km | ✓ | 154 | 156 | 96 −60 | ▼ neg | 460 | — |
| 2 | 3.00 km | 11:41 | 3:53/km | ✓ | 159 | 160 | 102 −58 | ▼ neg | 461 | — |
| 3 | 3.00 km | 11:35 | 3:51/km | ↑ 5s | 162 | 162 | 107 −55 | ▼ neg | 466 | — |
| 4 | 3.00 km | 11:29 | 3:49/km | ↑ 7s | 163 | 163 | 96 −67 | ▼ neg | 469 | — |
| 2025-08-16 | Langtur 15 km | 4:11/km | 152 bpm |
| 2025-08-13 | EnergiMila 37:24 🥳🤩 | —/km | 169.5 bpm |
| 2025-08-11 | 2 x 3200 aerob | 4:08/km | 150 bpm |
| 2025-08-09 | Langtur 31 km | 4:08/km | 162 bpm |
| 2025-08-06 | 2x1000 + 10x400 + 2x1000 terskel | 3:38/km | 153 bpm |
Wellness 19. august: HRV BALANCED (verdi ikke tilgjengelig), RHR 39 bpm, søvn 7h 19m score 87.
RHR 39 bpm er absolutt-bunn i Carls 2025-profil — identisk med de beste kardiovaskulære form-dagene i oktober (8/10: RHR 39, pre-Frankfurt peak). Å nå RHR 39 allerede i august, 6 dager etter en 10km-race, antyder at EnergiMila stimulerte kardiovaskulær adaptasjon fremfor å akkumulere dyp muskulær gjeld. For en 10km-race med antatt 37:24-tempo er restitusjonskravet lavere enn halvmaraton og maraton.
HRV BALANCED uten numerisk verdi. Søvn 7h19m score 87 er solid — over gjennomsnittet for perioden.
TSB -10.5 er moderat negativt — Carl er under treningsbelastning. ATL 109.72 er middels-høy for sommerperioden. CTL 99.22 er rett under 100-terskelen (som passeres i september). ACWR 1.11 — moderat over 1.0.
Fase: "restitusjon (post-race)" 6 dager etter EnergiMila, 18 dager til Trondheim halvmaraton. Carl er i den kritiske treningsfasen der: (a) 6 dager post-10km-race gir tilstrekkelig restitusjon, og (b) 18 dager er nok til å akkumulere mer terskel-stimulus før halvmaraton-taper starter. 4 × 3000m (12 km quality_km) er et ambisiøst sesjonvalg i dette vinduet.
Struktur: 4 × 3000m. Quality_km 12.0 — identisk med 30/9 (4 × 3/1 km). Session avg_pace 3:56/km.
| Rep | Pace | HR steady | HR last 500m | Power | Kadense |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | — | 154.9 | 156.0 | — | — |
| 2 | — | 159.8 | 160.3 | — | — |
| 3 | — | 162.3 | 162.1 | — | — |
| 4 | — | 163.0 | 163.5 | — | — |
Per-rep pace og power er ikke registrert. Session avg_pace 3:56/km og avg_power 464 W.
Pace-mønsteret er ikke rekonstruerbart per rep, men sesjonsgjennomsnittet (3:56/km) er 4 sekunder raskere enn standard TOSK-mål (4:00/km). For 4 × 3000m ved 3:56/km snitt er det sannsynlig at reps 1–2 er nær 4:00/km og reps 3–4 er raskere, i tråd med HR-progressjonen (I2 → I3).
Hr_last_500m-profilen er interessant:
Mønsteret viser at steady-state etableres i reps 2–3 og holder seg gjennom rep 4. Rep 1's +1.1 bpm gap indikerer at 3000m er nesten, men ikke fullt, lang nok til HR-platå ved sub-LT1-intensitet.
Intensitetsprofil:
Sesjonen er I2 (rep 1) → I3 (reps 2–4). En klar progressiv build. Rep 1's I2-klassifisering er forventet for et 4 × 3000m-format der kroppen trenger én rep for kardiovaskulær oppvarming til LT1+.
Inter-rep HR-drift: +4.9 bpm (rep 1→2), +2.5 bpm (rep 2→3), +0.7 bpm (rep 3→4). Stigningen er decellererende — den flestes ut i reps 3–4. Det indikerer at HR nærmer seg et plateau rundt 163 bpm, 4 bpm over LT1 — midtre I3-band.
Alle reps 2–4 er solid I3 med hr_steady 7–9 bpm under LT2=169. Ingen tegn til I4-berøring. Sesjonens avslutning (rep 4, hr_last_500m 163.5) er 5.5 bpm under LT2 — god margin.
Session avg_hr 154 bpm er lavt, reflekterende rep 1's I2-bidrag og hvileperiodene.
Per-rep power ikke tilgjengelig. Session avg_power 464 W — det høyeste sesjons-snitt i sommerperioden (sammenlign med sept-okt sesjoner: 442–463 W).
For 74 kg: 464/74 = 6.27 W/kg — over Carls I3-referanse (6.2 W/kg). At en I2/I3-sesjon genererer 6.27 W/kg er et positivt løpsøkonomi-signal: høy effektproduksjon per HR-enhet.
Sammenlign med 30/9 (4 × 3/1 km, power 443 W, 5.99 W/kg, TSB -14.48, ATL 119): 19/8-sesjonen genererer 21 W mer på sesjonsnivå, til tross for lavere ATL og noe lavere TSB-posisjon. Det kan reflektere:
Kadense ikke tilgjengelig.
Hr_steady-drift fra rep 1 til rep 4: +8.1 bpm totalt. Pace-drevet (konservativt start → akselerert avslutning). Intra-rep-drift er minimal: hr_last_500m-verdiene er +1.1 / +0.5 / -0.2 / +0.5 bpm over hr_steady — svært lave gradienter. Ingen fatigue-markører.
For 12 km quality_km (4 × 3000m = totalt ~48 min arbeid) er lav intra-rep-drift bemerkelsesverdig. At rep 4 (163.0 bpm) med hr_last_500m 163.5 bpm (+0.5) ikke viser eskalering etter 36 km arbeid, bekrefter metabolsk motstandsdyktighet.
TSB -10.5 og RHR 39: den lave RHR-verdien antyder at aerob kapasitet er på topp, og at TSB -10.5 er innenfor Carls toleranseband for produktiv belastning.
4 × 3000m (12 km quality_km) er et format som deles med 30/9 (4 × 3/1 km). Sammenligning:
| Punkt | 19/8 | 30/9 |
|---|---|---|
| TSB | -10.5 | -14.48 |
| ATL | 109.72 | 119.06 |
| RHR | 39 | 41 |
| hr_steady topp | 163.0 | 159.7 |
| avg_power | 464 W | 443 W |
19/8 leverer høyere hr_steady og høyere power enn 30/9, til tross for lavere ATL. RHR 39 på 19/8 er superior til 41 på 30/9 — og konsistent med at 19/8 er et "skarphetspunkt" i Carls 2025-sesong: RHR-bunn med god søvn og solid I3-levering.
Sammenligning med sept-okt I3-sesjoner:
19/8 (163.0 bpm, power 464 W) er nær identisk med 8/10 (163.1/163.2 bpm, power 463 W). Det viser at Carl leverte same I3-kvalitet i august som i den peak-pregede Oktober-perioden — høy treningskvalitet allerede tidlig i sesonen.
RHR 39 den 19. august er et bemerkelsesverdig sterkt kardiovaskulært signal. I analyseperioden er RHR 39 kun dokumentert på tre datoer: 19/8, 8/10 og post-Frankfurt-sesonene (22/11, 24/11). At det dukker opp allerede i august bekrefter at Carls aerobe base er sterk lang tid før Frankfurt-topptidspunktet.
12 km quality_km den 19/8 er det høyeste quality-km-volumet for en enkelt sesjon frem til 30/9. For en løper 6 dager post-10km-race og 18 dager pre-halvmaraton er dette et ambisiøst valg — men fysiologien støtter det: RHR 39, søvn 87, HRV BALANCED, og sesjonen gjennomføres uten fatigue-markører.
Frankfurt-perspektiv: 19/8 er 68 dager før Frankfurt (26/10). At kvaliteten er sammenlignbar med oktoberblokkens terskelsesjoner antyder at Carls form var solid allerede i august — noe som gir et langt vindu for ytterligere adaptasjon og topping.
4 × 3000m uten hvilekilometer (sammenlignet med 30/9 4 × 3/1 km og 8/10 3 × 3/1 km) er et mer belastende format: ingen dedikert aktiv hvile mellom blokkene betyr at HR ikke faller ned til baseline mellom reps. Dette kan forklare den lavere totale HR-driften: hvileperioder i 30/9 og 8/10 lar HR falle, noe som gir større rep-til-rep-variasjon.
Sesjonen mangler avklaring på om det er aktiv hvile mellom repene — sesjonstittel "4 × 3000" uten "/x km"-format antyder at hvileperiodene enten er svært korte eller at det er tidsstyrt hvile (ikke distansestyrt). Den begrensede inter-rep-HR-driften (154.9 → 163.0 bpm totalt +8.1 bpm) er konsistent med aktive hvilepauser som ikke tillater full HR-rest.
Session-power 464 W er det sterkeste i analyseperioden for sub-I4-sesjoner. Det bekrefter at 19/8 er en av de mest kraftfulle treningsøktene i 2025-datamaterialet.
Skår: ikke beregnet.
Estimert kvalitet: 3 av 4 reps i I3 (159.8–163.0 bpm), rep 1 i I2 (154.9 bpm). Power 464 W = 6.27 W/kg. Lav intra-rep-drift. Estimert exec ~7.5–8.0.
Estimert kontekst: RHR 39 (bunn), søvn 87, HRV BALANCED. TSB -10.5 (produktiv belastning). Estimert kontekst ~7.5–8.0.
Estimert total: ~7.5–8.0 Solid/Sterk.
Per-rep pace og power ville muliggjort full decoupling-analyse. Rep 1 i I3 (full 4 av 4 I3-reps) ville krevd raskere startpace. Positiv TSB ville gitt noe høyere kardiovaskulær respons i rep 1.
4 × 3000m den 19. august er den sterkeste data-sesjonen i Batch 7: RHR 39 (absolutt-bunn), søvn 87, progressiv HR fra I2 til I3 (154.9 → 163.0 bpm), session-power 464 W (høyeste sub-I4-sesjon i perioden), 12 km quality_km. 6 dager etter EnergiMila og 18 dager før Trondheim halvmaraton er Carl i en av de sterkeste kardiovaskulære tilstandene i hele 2025-loggen. Sesjonen demonstrerer at toppformen ikke er et Frankfurt-fenomen alene, men eksisterer gjennom hele sommerens treningsperiode.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3.00 km | 11:49 | 3:56/km | 149 | 159.0 | 90 | 460 |
| 2 | 3.00 km | 11:41 | 3:53/km | 154 | 163.0 | 92 | 461 |
| 3 | 3.00 km | 11:35 | 3:51/km | 157 | 165.0 | 93 | 466 |
| 4 | 3.00 km | 11:29 | 3:49/km | 158 | 165.0 | 93 | 469 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-07-08 | 12.5 | 4:06 | — | 153 | +2 | 5.4 | +2.2 | Nike Nike Zoom | → |
| 2025-06-16 | 1.6 | 4:01 | — | 127 | +28 | 4.4 | +3.2 | Nike Alphafly Y | → |
| 2025-03-31 | 14.9 | 3:56 | — | 154 | +0 | 6.5 | +1.1 | Adidas Adios Pr | → |
| 2024-09-16 | 12.2 | 4:15 | — | 128 | +26 | 5.4 | +2.2 | Nike Alphafly Y | → |
| 2024-01-22 | 12.5 | 4:00 | — | 160 | -6 | 8.3 | -0.7 | Adidas Adios Pr | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2025-08-12 | 41 | 66 | 6.9 h | 20 |
| 2025-08-13 | 41 | 71 | 8.8 h | 20 |
| 2025-08-14 | 41 | 79 | 6.6 h | 18 |
| 2025-08-15 | 41 | 67 | 6.8 h | 18 |
| 2025-08-16 | 41 | 62 | 5.7 h | 27 |
| 2025-08-17 | 40 | 65 | 8.1 h | 20 |
| 2025-08-18 | 40 | 66 | 6.1 h | 19 |
| 2025-08-19 | 39 | 65 | 7.3 h | 17 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-08-19 når 2-3 dager har gått.interval_xlong
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 155 → 163 bpm (+8.1) | moderat fatigue |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +26.6 bpm | utmattet |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | 2.1% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I3: 160-169 bpm) | 43% i / 57% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 153 bpm | 96 bpm | −57 bpm |
| Rep 2 | 161 bpm | 101 bpm | −60 bpm |
| Rep 3 | 162 bpm | 107 bpm | −55 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 122.4 | 120.7 | +1.4% |
| GCT (ms) | 239.5 | 237.3 | +0.9% |
| Vertical Ratio | 7.4 | 7.2 | +1.9% |
| Vertical Oscillation | 8.8 | 8.6 | +1.9% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3.0 km | 3:56/km | 10K | 95.1% |
| 2 | 3.0 km | 3:53/km | 10K | 96.3% |
| 3 | 3.0 km | 3:51/km | 10K | 97.1% |
| 4 | 3.0 km | 3:49/km | 10K | 98.0% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 65 | 100 | 35% |
| rhr | 39 | 92 | 25% |
| sleep_score | 87 | 87 | 15% |
| sleep_debt | — | 42 | 10% |
| stress | 17 | 66 | 10% |
| illness | — | 85 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3:59/km | 3:54/km | -6s | negative_split |
| 2 | 3:58/km | 3:51/km | -7s | negative_split |
| 3 | 4:02/km | 3:48/km | -14s | negative_split |
| 4 | 3:59/km | 3:45/km | -14s | negative_split |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 2.29% | jevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 10.07% | stor variasjon (utmattelse?) |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pct_reps_in_zone | 30% | 2/4 reps i sonen — 50% | 6.5/10 |
| pct_quality_km_in_zone | 20% | 42% av km i sonen | 5.0/10 |
| inter_rep_drift | 15% | +8 bpm rep1→repN | 5.5/10 |
| pa_hr_coupling | 15% | 2.1% decoupling — tightly coupled (god aerob form) | 9.5/10 |
| hr_recovery | 15% | Snitt-drop 60s: 57 bpm — sterk parasympatisk respons (god form) | 9.5/10 |
| pace_target | 15% | Snitt-pace 3:56 vs target 3:56 — diff 0s/km | 9.5/10 |