Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
ON_OFF
25x 45/15
2020-06-30 · 7.7 km · 39:35
Terskel45/15
SOLID
6.4/10
7.1 eksek.4.8 kontekst
Sammendrag: Tjuefem 45/15-drag utendørs ble en god, akkumulerende terskeløkt — sesjonsskår 6,4 Solid (eksekusjon 7,1, kontekst 4,8). Surgene lå rundt 4:13/km med pulsen som klatret jevnt fra 148 i starten til 164 på de siste, opp mot datidens LT2 (170). Dette er en av de bedre 45/15-øktene i datasettet — utendørs, med ren 45-sekunders lap-struktur og en fin pulsoppdrift gjennom alle tjuefem.
📏
7.7 km
TOTAL DISTANSE
39:35
TOTAL TID
🎯
4.4 km
KVALITETS-KM
18:45
KVALITETS-TID
🏃
4:13/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
155 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
158 bpm
HR SISTE 500M
24%
% DRAG I SONE
👟
176 spm
KADENS
🕐
09:09
START-TID
🌡
15°C
TEMP
💨
11 km/t
VIND
Vind 11 km/t fra N
📊 CTL 74 · ATL 82 · TSB -8 · 🎯 Familiehalv om 2 mnd
Total · SOLID
6.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
7.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.8 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.17 km 0:45 4:20/km ↓ 20s 147 151 145 −6
2 0.18 km 0:45 4:13/km ↓ 13s 149 153 141 −12
3 0.18 km 0:45 4:14/km ↓ 14s 146 150 144 −6
4 0.18 km 0:45 4:13/km ↓ 13s 149 154 150 −4
5 0.17 km 0:45 4:20/km ↓ 20s 151 153 146 −7
6 0.18 km 0:45 4:07/km ↓ 7s 150 153 149 −4
7 0.17 km 0:45 4:30/km ↓ 30s 152 154 146 −8
8 0.17 km 0:45 4:19/km ↓ 19s 149 153 148 −5
9 0.18 km 0:45 4:10/km ↓ 10s 153 156 149 −7
10 0.17 km 0:45 4:28/km ↓ 28s 152 156 152 −4
11 0.17 km 0:45 4:24/km ↓ 24s 154 155 149 −6
12 0.18 km 0:45 4:10/km ↓ 10s 152 156 147 −9
13 0.18 km 0:45 4:09/km ↓ 9s 152 157 151 −6
14 0.18 km 0:45 4:13/km ↓ 13s 156 162 155 −7
15 0.18 km 0:45 4:08/km ↓ 8s 158 161 151 −10
16 0.15 km 0:45 5:01/km ↓ 61s 156 161 154 −7
17 0.19 km 0:45 3:58/km 157 159 150 −9
18 0.17 km 0:45 4:24/km ↓ 24s 156 160 157 −3
19 0.18 km 0:45 4:02/km 161 164 156 −8
20 0.19 km 0:45 3:59/km 160 163 154 −9
21 0.18 km 0:45 4:05/km ↓ 5s 156 158 157 −1
22 0.18 km 0:45 4:05/km ↓ 5s 159 162 156 −6
23 0.18 km 0:45 4:08/km ↓ 8s 160 163 158 −5
24 0.18 km 0:45 4:04/km ↓ 4s 160 163 160 −3
25 0.19 km 0:45 3:52/km ↑ 8s 163 166 151 −15
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
148
R2
149
R3
146
R4
149
R5
152
R6
150
R7
152
R8
150
R9
153
R10
153
R11
154
R12
152
R13
153
R14
157
R15
159
R16
157
R17
157
R18
156
R19
161
R20
160
R21
157
R22
160
R23
160
R24
161
R25
164
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 74
ATL: 82
TSB: -8 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2020-06-136x4m terskel4:01/km163 bpm
2020-06-076x1000m + rundtur høy terskel3:57/km164 bpm
2020-05-28Tordenskioldløpet 2020 alene. Målet om sub 45 gikk med god margin. 🎉—/km163.8 bpm
2020-05-248x1000 høy terskel4:24/km158 bpm
2020-05-1510x1000 VO2maks4:28/km156 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 25 × 45/15 | 30.06.2020

Tjuefem mikrodrag utendørs med jevn, stigende terskelpuls

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Kort søvn på 5 t 56 min og hvilepuls 46. TSB −7,9 (CTL 74). Mildt: 14,6 °C, lett vind. Den korte natten er hovedgrunnen til den lave kontekstscoren. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Jevne surger rundt 4:13/km (3:52–4:30), med en svak innstramming mot slutten (drag 25 på 3:52). Alle raskere enn 2020-LT2-pace (~4:25), som seg hør og bør for 45-sekunders drag. Her er dataene rene — Garmin registrerte faktiske 45-sekunders work-laps, så per-drag-tallene er pålitelige.

4. Aerob belastning

Snitt 155, men en tydelig stigning: drag 1–10 lå på 148–153, drag 11–20 på 153–161, og de siste fem på 157–164. Steady-state (her tilgjengelig fra de rene lap-ene) fulgte tett. Mot LT2 170 lå arbeidet i øvre I3 med terskel-touch mot slutten — akkurat den jevne akkumuleringen 45/15 skal gi. At pulsen krøp oppover i 25 drag uten å falle, viser god aerob kontroll.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2020.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Positiv «drift» — pulsen steg med akkumulert arbeid, ikke med forfall, og farten holdt seg. Høy kadens (172–183). Ingen tegn på sammenbrudd tross kort natt.

7. Sammenligning med historikk

Den mest dataklare 45/15-økten i 2020 (ekte 45s-laps), og en av de jevneste. Mot vårens mølle-45/15 er pulsoppdriften her like fin, men utført utendørs med bedre datakvalitet.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase mot Familiehalv, 80 dager ut. CTL 74 — høy grunnform gjennom sommeren. 45/15 utendørs er god terskelvedlikehold i et base-blokk. Riktig økt for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Ryddig, jevn rytme gjennom alle tjuefem med en kontrollert innstramming til slutt. Det taktisk gode på en kort-søvn-dag var å la pulsen bygge naturlig heller enn å presse fart tidlig.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 7,1: jevn, stigende terskelpuls og ren gjennomføring over mange drag drar opp. Kontekst 4,8: kort søvn trekker de 30 prosentene ned.

11. Hva som ville løftet skåren

Mer tid klart over LT2 i siste tredjedel ville løftet eksekusjonen ytterligere; på kontekstsiden ville en hel natts søvn hjulpet. En god økt som lå nær Sterk på eksekusjon.

12. Konklusjon og veien videre

En solid, dataren 45/15-økt med fin pulsoppdrift — god terskelstimulus i sommerblokken. Neste steg mot Familiehalv er lengre, sammenhengende terskeldrag. Som signal: den jevne akkumuleringen mot LT2 bekrefter at den aerobe motoren holdt høyt nivå gjennom sommeren.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.17 km 0:45 4:20/km 148 152 179
2 0.18 km 0:45 4:13/km 149 154 178
3 0.18 km 0:45 4:14/km 146 153 180
4 0.18 km 0:45 4:13/km 149 157 175
5 0.17 km 0:45 4:20/km 152 155 169
6 0.18 km 0:45 4:07/km 150 155 179
7 0.17 km 0:45 4:30/km 152 155 170
8 0.17 km 0:45 4:19/km 150 156 174
9 0.18 km 0:45 4:10/km 153 159 174
10 0.17 km 0:45 4:28/km 153 159 173
11 0.17 km 0:45 4:24/km 154 157 174
12 0.18 km 0:45 4:10/km 152 159 177
13 0.18 km 0:45 4:09/km 153 158 172
14 0.18 km 0:45 4:13/km 157 165 183
15 0.18 km 0:45 4:08/km 159 163 172
16 0.15 km 0:45 5:01/km 157 164 167
17 0.19 km 0:45 3:58/km 157 163 179
18 0.17 km 0:45 4:24/km 156 163 168
19 0.18 km 0:45 4:02/km 161 165 176
20 0.19 km 0:45 3:59/km 160 164 179
21 0.18 km 0:45 4:05/km 157 162 181
22 0.18 km 0:45 4:05/km 160 164 180
23 0.18 km 0:45 4:08/km 160 164 175
24 0.18 km 0:45 4:04/km 161 164 176
25 0.19 km 0:45 3:52/km 164 167 183
Pace-jevnhet: CV 5.40% · Drift første→andre halvdel: -7.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +13s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 155 bpm (rep 1: 148 → rep siste: 164) · Drift: +10.8% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 155 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-06-13 9.7 4:01 163 -8 7.8 -1.7
2020-05-13 6.0 4:14 158 -3 4.8 +1.3
2020-04-24 7.0 4:42 163 -8 4.6 +1.5
2020-03-24 5.5 4:11 158 -3 5.0 +1.1
2020-02-24 7.4 4:13 155 -0 5.4 +0.7

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2020-06-23 46 6.6 h
2020-06-24 45 6.8 h
2020-06-25 45 6.7 h
2020-06-26 44 5.8 h
2020-06-27 46 7.0 h
2020-06-28 45
2020-06-29 46 6.3 h
2020-06-30 46 5.9 h
Belastning ved øktdag: CTL 74 | ATL 82 | TSB -8 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-06-30 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)148 → 164 bpm (+16.2)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+6.1 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)21% i / 79% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 6 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1152 bpm147 bpm−5 bpm
Rep 2154 bpm143 bpm−11 bpm
Rep 3153 bpm146 bpm−7 bpm
Rep 4157 bpm153 bpm−4 bpm
Rep 5155 bpm150 bpm−5 bpm
Rep 6155 bpm152 bpm−3 bpm
Rep 7154 bpm148 bpm−6 bpm
Rep 8156 bpm151 bpm−5 bpm
Rep 9159 bpm151 bpm−8 bpm
Rep 10159 bpm154 bpm−5 bpm
Rep 11157 bpm152 bpm−5 bpm
Rep 12159 bpm150 bpm−9 bpm
Rep 13158 bpm153 bpm−5 bpm
Rep 14165 bpm159 bpm−6 bpm
Rep 15163 bpm156 bpm−7 bpm
Rep 16161 bpm160 bpm−1 bpm
Rep 17163 bpm155 bpm−8 bpm
Rep 18162 bpm159 bpm−3 bpm
Rep 19165 bpm157 bpm−8 bpm
Rep 20164 bpm159 bpm−5 bpm
Rep 21162 bpm158 bpm−4 bpm
Rep 22164 bpm159 bpm−5 bpm
Rep 23164 bpm160 bpm−4 bpm
Rep 24164 bpm161 bpm−3 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 88.5% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.2 km4:20/km5K86.0%
20.2 km4:13/km5K88.4%
30.2 km4:14/km5K88.0%
40.2 km4:13/km5K88.4%
50.2 km4:20/km5K86.0%
60.2 km4:07/km5K90.5%
70.2 km4:30/km5K82.8%
80.2 km4:19/km5K86.3%
90.2 km4:10/km5K89.4%
100.2 km4:28/km5K83.4%
110.2 km4:24/km5K84.7%
120.2 km4:10/km5K89.4%
130.2 km4:09/km5K89.8%
140.2 km4:13/km5K88.4%
150.2 km4:08/km5K90.2%
160.1 km5:01/km5K74.3%
170.2 km3:58/km5K93.9%
180.2 km4:24/km5K84.7%
190.2 km4:02/km5K92.4%
200.2 km3:59/km5K93.6%
210.2 km4:05/km5K91.3%
220.2 km4:05/km5K91.3%
230.2 km4:08/km5K90.2%
240.2 km4:04/km5K91.6%
250.2 km3:52/km5K96.4%

Pre-readiness composite

Score: 48/100 — rød (kvalitetsøkt frarådes)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr463625%
sleep_score5015%
sleep_debt4410%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.5h · Total debt vs 7.5h-mål: +5.8h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Tid på dagen: Økt på tidlig_morgen (7:xx) — HR forventet -3 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.44 mmol/L · Maks: 2.05 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 82.6% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1021s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)3.08%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)2.0%liten ramp-up
Kadens-stabilitet: 175.7 spm · CV 2.54% — ujevn — fatigue eller terreng
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
7.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.8 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
block_max_hr30%2/3 sett — 67% nådde target max-HR7.5/10
block_drift20%Snitt-drift første→siste 3 drag: +4 bpm7.0/10
pace_cv15%Pace-CV 5.4% (3:52–5:01)6.0/10
hr_max_respons15%Maks-HR i økten: 167 (90% av maks 186)8.0/10
pace_target25%Snitt drag-pace 4:13/km (tag: 45_15_terskel)6.0/10

Kontekst — komponenter