Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
10 x 1000 @ 4:00
2023-08-09 · 15.9 km · 1:17:27
Terskel
STERK
8.3/10
8.5 eksek.7.8 kontekst
Sammendrag: 10 × 1000m utendørs med mål 4:00/km — en av de mest konsistente 1000m-sesjonene i batch 2. Levert: 3:55–3:58/km for alle 10 drag, alle innenfor 5 sekunder. Score 8.3 (Sterk): eksekusjon 8.5 (ved HR-cap), kontekst 7.8. HR-data er flagget upålitelig (Carl-bekreftet); pace og power bærer exec til cap. TSB −21.74, ATL 114.55, CTL 92.81 er augustblokkens toppverdier — og kontekstscoren 7.8 er lavere enn juli-sesjonene grunnet HRV 44 ms og søvnskår 66. Likevel: exec 8.5 ved cap under disse forholdene er et robust prestasjons-signal.
📏
15.9 km
TOTAL DISTANSE
1:17:27
TOTAL TID
🎯
10.0 km
KVALITETS-KM
39:34
KVALITETS-TID
🏃
3:57/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
155 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
155 bpm
HR SISTE 500M
30%
% DRAG I SONE
👟
180 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
16°C
TEMP
💨
24 km/t
VIND
Vind 24 km/t fra N
📊 CTL 94 · ATL 120 · TSB -26 · 🎯 Trondheim halvmaraton 2023 - 1:27:4 om 3 uker + 3d
📝 Strava-beskrivelse
10 x 1000 @ 4:00 med TOSK
Total · STERK
8.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
7.8 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 3:58 3:58/km 142 143 134 −9 ▼ neg 482
2 1.00 km 3:58 3:58/km 154 155 151 −4 ▼ neg 490
3 1.00 km 3:58 3:58/km 166 167 148 −19 ▼ neg 487
4 1.00 km 3:57 3:57/km 152 152 128 −24 ▼ neg 496
5 1.00 km 3:57 3:57/km 154 154 138 −16 ▼ neg 486
6 1.00 km 3:58 3:58/km 158 159 140 −19 ▼ neg 489
7 1.00 km 3:58 3:58/km 162 163 114 −49 ▼ neg 488
8 1.00 km 3:55 3:55/km ↑ 5s 141 142 115 −27 ▼ neg 491
9 1.00 km 3:58 3:58/km 145 144 140 −4 ▼ neg 485
10 1.00 km 3:57 3:57/km 166 165 135 −30 ━ flat 493
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
142
R2
154
R3
166
R4
152
R5
154
R6
158
R7
162
R8
141
R9
145
R10
166
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 94
ATL: 120
TSB: -26 (høy belastning)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-08-05Langtur 21 km4:12/km166 bpm
2023-08-02Langtur 22 km3:57/km152 bpm
2023-07-2610 x 1000 terskel3:52/km151 bpm
2023-07-22Langtur 22 km4:13/km151 bpm
2023-07-202 x 10 x 40s bakkeintervall med kona terskel4:25/km137 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-08-09
Ukentlig volum 26 uker

10 × 1000 @ 4:00 — 9. august 2023

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB fra training_load_pre var −21.74. ATL (114.55) er batch 2s høyeste til nå og overstiger Paris-blokkens ATL-peak markant. CTL (92.81) er det høyeste i batch 2 — etter måneder med konsekvente investeringer er treningsgrunnlaget nå på et nytt nivå. TSB −21.74 er P5-territorium, konsistent med Carls Paris-blokk-peak (februar 2023: TSB −18 til −25).

HRV: 44 ms — BALANCED men i den nedre fjerdedelen av Carls baseline (42–66 ms). 44 ms er det laveste i juli-august-blokken og 13.1 ms under 13-dagers-snittet. Det er en klar HRV-dipp — kroppen er i aktiv belastningsstress fra den tunge august-starten. RHR: 40 bpm — stabil.

Søvn: 6 timer 45 minutter, søvnskår 66. Det laveste søvnskåret i batch 2 siden 16. juni (55/100). 6:45 er moderat lengde, men 66/100 antyder forstyrret søvn (lite dyp søvn eller mange avbrudd). Kontekstscore 7.8 reflekterer den kombinerte belastningen av HRV 44, søvn 66, og TSB −22 — men score 7.8 er ikke kritisk lavt.

Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 — en ny Alphafly-variant introdusert i august 2023. Frisk sko (lav km på sokkelen) bidrar til optimal karbonplate-respons. Arena: utendørs. 24 dager til Trondheim HM.

3. Pacestrategi

10 drag med mål 4:00/km. Levert: 3:58, 3:58, 3:58, 3:57, 3:57, 3:58, 3:58, 3:55, 3:58, 3:57/km.

Alle 10 drag er raskere enn 4:00-målet. Spenn: 3:55–3:58 = 3 s/km over 10 drag — den laveste pace-CV i batch 2 for en 10-reps-sesjon. Rep 8 (3:55/km) er 3 sekunder raskere enn de øvrige dragene; reps 1–7 og 9–10 holder seg alle i 3:57–3:58/km-båndet.

Konsistens på dette nivået over 10 drag under TSB −22 er bemerkelsesverdig. Tredemølle ville gitt tilsvarende konsistens, men dette er utendørs — noe som gjør 3 s/km spenn desto mer merkverdig. Carl kjørte angivelig ikke tredemølle (arena er «utendørs»), men løperuten kan ha vært et flatt segment som ble repetert.

Sammenlignet med 12. juli (snitt 3:53/km) og 26. juli (snitt 3:53/km): i dag er snitt ~3:58/km — 5 sekunder tregere. Det er en bevisst intensitetsreduksjon fra de raskeste juli-sesjonene, konsistent med at TSB er dypere og at 24 dager fra HM er en fase der kontrollert terskelarbeid er riktigere enn maks-terskel.

Trondheim HM-referanse: 4:10/km for 1:27:49. Sesjonens snitt 3:58/km er 12 sekunder raskere per km enn HM-race-pace — en god buffer.

4. Aerob belastning

HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-komponenter droppes fra scoring; pace og power styrer analysen.

HR_steady-serien (142.5, 154.5, 166.6, 152.6, 154.6, 158.6, 162.9, 141.4, 145.7, 166.1 bpm) viser det typiske inkonsistente mønsteret: rep 3 (166.6) og rep 10 (166.1) er nær LT2, omgitt av reps med 141–163 bpm ved identisk eller raskere pace. Rep 8 (141.4 bpm) er det laveste ved den raskeste paceregistreringen (3:55/km) — fysiologisk umulig og sensor-artefakt.

Reps 3 og 10 (166.6 og 166.1 bpm) er plausible estimater for 3:57–3:58/km arbeid i Carl-form for august 2023. De antyder at faktisk hr_steady for alle 10 reps ville ligget i 163–170 bpm-båndet med pålitelig sensor — konsistent I3/LT2-grense-arbeid.

Ingen laktat. 10 reps på 3:55–3:58/km er nesten garantert supra-LT1 arbeid (HR anslås >163 bpm). Sub-LT2 er mer usikkert ved disse paceene — avhengig av om august-formen har løftet LT2-pace opp mot 3:55/km.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per rep: 482, 490, 487, 496, 486, 489, 488, 491, 485, 493 W. Snitt: 488.7 W (6.60 W/kg for 74 kg).

Ekstremt stabil power-distribusjon: 482–496 W over 10 drag (14 W spenn, ~2.9 % CV). Det er den laveste power-CV i batch 2 for en 10-reps-sesjon — enda lavere enn 12. julits 3.2 %. Under TSB −22 og med nytt AlphaFly Turquoise er mekanisk output nærmest konstant.

Sammenligning: 12. juli (503 W snitt, 3:53/km snitt) vs. i dag (489 W, 3:58/km). 14 W lavere snitt ved 5 s/km tregere pace er konsistent: en lavere pace krever noe lavere mekanisk output. Power-pace-forholdet er stabilt mellom disse sesjonene.

AlphaFly Turquoise #2 som ny sko kan ha noe ekstra energiretur-effekt sammenlignet med Turquoise #1 (slitt sokkeltert). Ny sokkels karbonplate bidrar optimalt til Stryd-power-registrering.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pa:HR-decoupling er ikke beregningsbart med upålitelig HR. Power-analyse:

Power-drift: 482 (rep 1) → 496 (rep 4) → 482 (rep 1-nivå) → 493 (rep 10). Ingen klar lineær trend — power er stabilt i 482–496 W-båndet gjennom alle 10 drag. Det er batch 2s mest konsistente power-profil.

TSB −21.74 og HRV 44 ms er de sterkeste fatiguesignalene, men power-data falsifiserer dem på sesjonsnivå: kroppen leverer stabil 489 W gjennom 10 drag. Dette er det samme paradokset som 22. februar (batch 1) og 18. juni (batch 2): Carl produserer stabil mekanisk output i P5-TSB-territorium.

Rep 8 (3:55/km, 491 W) som sesjonens raskeste drag — konsistent med Carls mønster om å presse hardest midt eller mot slutten av sesjonen, ikke på rep 1.

7. Sammenligning med historikk

Similar_sessions: 2023-07-26 (8.5 Sterk), 2023-07-20 (4.9 Akseptabel, bakke), 2023-07-17 (6.9 Solid).

Direkte komparator: 2023-07-26 (10×1000m bane, 8.5 Sterk, snitt ~3:53/km). I dag er 8.3 Sterk, snitt ~3:58/km — 0.2 lavere score ved 5 s/km tregere snitt. Scoreforskjellen skyldes kontekstscore: 7.8 vs. 8.6. Exec er identisk (8.5 cap begge).

For batch-hierarkiet: 9. august (8.3 Sterk) er femte høyeste i batch 2 — etter 12. juli (8.7), 9. juni (8.6), 26. juli (8.5), og 30. mai (8.4). Under TSB −22 og HRV 44 er score 8.3 Sterk et resultat som viser robusthet.

Mot Paris-blokken: Paris-blokkens beste terskelsesjoner scoret 8.4 Sterk (12. mars, 12×1000m). Dagens 8.3 under dypere belastning (ATL 114 vs. Paris-peak ~93) bekrefter at nyc-blokkens absolutte terskelform nå overstiger Paris-blokken.

8. Form og treningskontekst

ATL 114.55 / CTL 92.81 / TSB −21.74. CTL 92.81 er batch 2s høyeste og et nytt rekordnivå i Carls 2023-data. ATL 114.55 er det absolutte topp-punktet i sesongen hittil — Carl bærer en historisk høy akkumulert belastning 24 dager fra HM.

For periodiserings-perspektiv: ATL 114 med 24 dager til Trondheim HM betyr at taper-fasen bør starte sakte. En typisk HM-taper over 10–14 dager (ATL-fall fra 114 til ~80, TSB-stigning fra −22 til +5 til +10) er nødvendig. De neste sesjonene (16. august, 23. august) er de siste intensive pass, etterfulgt av lett trening 25. august til race-dag 2. september.

HRV 44 ms er det lave punktet i august-blokken. Å la HRV stige gjennom taper-perioden er den primære restitusjonsmarkøren. Race-dag bør ha HRV over 60 ms for optimal prestasjon.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

For kontekstuell plassering: 9. august er dag 129 av NYC-oppbyggingen (fra Paris 2. april). Med CTL 92.81 og score 8.3 Sterk er dette et sterkt midtpunkt-signal for en NYC-blokk på 217 dager.

10 × 1000m med mål 4:00/km er en strategisk valg for 24 dager fra HM: ikke for raskt (bevarer kapasiteten), ikke for sakte (opprettholder terskelstimulansen), og et volum (10 km terskelarbeid) som gir substansiell stimulus uten overdreven belastning.

AlphaFly Turquoise #2 som ny sko er et smart timing-valg: 24 dager fra HM gir sekundær innkjøring (første bruk er alltid den beste karbonplate-responsen), og sesjonen fungerer som sko-kalibrering for race. Carl har nå 10 km kalibrert tid i den spesifikke HM-race-skoen.

Pace-konsistensen (3 s/km spenn over 10 drag) er sesjonens fremtredende karakteristikk. Under HRV 44 og TSB −22 er 3 s/km pace-spenn en svært lav variasjon — det antyder enten en svært flat og konsistent løyperute, eller at Carl løp med eksepsjonell pacing-disiplin. Begge forklaringer styrker den overordnede konklusjonen: under augustblokkens tyngste belastningsbetingelser leverer Carl kontrollert terskelarbeid med minimal variasjon, noe som er nettopp den typen stimulus som er ønskelig 24 dager fra et halvmaratonrace.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total score 8.3 (Sterk) = eksekusjon 8.5 × 0.70 + kontekst 7.8 × 0.30 = 5.95 + 2.34 = 8.29.

Eksekusjonsscore 8.5 er ved HR-cap. Pace-komponentene (alle 10 reps 3:55–3:58/km, under 4:00-mål) og power-stabiliteten (488.7 W snitt, 2.9 % CV) driver exec til cap. HR-cap er den formelle begrensningen.

Kontekstscore 7.8: HRV 44 ms trekker markant ned. Søvn 66/100 er under Carls normale nivå. TSB −21.74 er dypt. Stabil RHR 40 bpm og det faktum at ATL/CTL-fundamentet er det høyeste i 2023 trekker opp.

Score-gapet mellom exec (8.5) og ctx (7.8) reflekterer at kroppen presterer over det dagsformen skulle tilsi — et klassisk Carls-mønster under P5-TSB.

11. Hva som ville løftet score

Pålitelig HR er det eneste manglende elementet. Med hr_steady bekreftet i 163–170 bpm for reps 3–10 ville exec gått over cap og total score nærmet seg 8.8–9.0.

Bedre kontekst (HRV 60+, søvn 80+, TSB −5 til 0) ville løftet ctx mot 8.5–9.0 og total score mot 8.7–9.0. Slike betingelser er realistisk mulig under en kort taper (f.eks. 7–10 dager lett trening etter 9. august). Race-dag Trondheim HM er nettopp en slik situasjon.

12. Konklusjon og veien videre

9. august 2023: 10 × 1000m utendørs, snitt ~3:58/km, power 488.7 W (2.9 % CV) — batch 2s mest konsistente 10-reps-power-profil. Score 8.3 Sterk (exec 8.5 cap, ctx 7.8) under TSB −22, HRV 44 og søvn 66. Prestasjons-robustheten under disse belastningsbetingelsene er et sterkt NYC-forberedelsessignal.

24 dager til Trondheim HM. CTL 92.81 er batch 2s rekord. August-blokken er i sin siste intensive fase. De to siste harde sesjonene (16. og 23. august) vil fullføre stimuluspakken, etterfulgt av taper mot 2. september. Trondheim HM (1:27:49) vil bekrefte formens absolutte nivå.

For August-sesjonsserien (9., 16., 23. august): de tre sesjonene gir score 8.3, 5.1, 8.4 — den midterste (16. august) er et scoring-artefakt fra 2+8-strukturen. Reell form-kvalitet er konsistent Sterk over alle tre. 9. augusts 3:55–3:58/km med 2.9 % power-CV er det sterkeste konsistens-signalet i hele batch 2, og det dokumenterer en løper som nærmer seg taper-fasen med full terskelkapasitet. Trondheim HM (2. september) bekrefter dette med 1:27:49.

For sammenhengen mellom TSB-nivå og score i batch 2: 9. august (TSB −21.74, score 8.3), 12. juli (TSB +1.08, score 8.7), 26. juli (TSB −10.84, score 8.5). Scordifferansen mellom de tre er 0.2–0.4 poeng over et TSB-spekter på 22 poeng. Det er et svakt TSB-score-forhold for Carls del: han leverer nær-topp-prestasjoner uavhengig av TSB-nivå, med kontekstscoren som den primære scoredriveren.

En observasjon om AlphaFly Turquoise #2: dette er første gang dette spesifikke sko-paret brukes i batch 2. AlphaFly Turquoise #2 er sannsynligvis ett nytt par introdusert spesifikt for Trondheim HM-forberedelsene. Med 24 dager til HM er det akkurat nok innkjøringstid. De tre august-sesjonene (9., 16., 23. august) gir ~36 km innkjøring på det spesifikke paret, noe som er godt innenfor anbefalte innkjøringsintervaller for karbonplate-sko (20–50 km).

For Trondheim HM-forberedelsen: sesjonens 3:55–3:58/km snitt er 12–15 sekunder raskere per km enn HM-race-pace (4:10/km). Det er en god terskel-buffer. Carl demonstrerer at selv under TSB −22 kan han holde 3:55–3:58 over 10 reps — noe som gir trygg margin for 4:10/km over 21.1 km med full taper og race-adrenalin.

For det overordnede nyc-blokk-perspektivet: 9. august (dag 129 av 217) med CTL 92.81 og score 8.3 Sterk er batch 2s nest siste Sterk-tier sesjon for en ikke-bane. Carls form-konsistens gjennom batch 2 er bemerkelsesverdig: fra 5 Akseptabel-sesjoner (bakke, sensor-problemer) til 11 Solid-Sterk-sesjoner der pace og power bekrefter høy terskelform. August-blokkens intense avslutning (9., 16., 23. august) setter det endelige stimulansen for Trondheim HM-formen. 9. augusts sesjon er batch 2s konsistens-benchmark: laveste pace-CV (3 s/km over 10 drag) og laveste power-CV (2.9 %) blant alle 10-reps-sesjoner. Det er en demonstrasjon av topp neuromuskulær konsistens under dypt TSB. 9. august 2023 er det beste eksempelet i batch 2 på hva Carl kan levere under dypt TSB (−21.74) med god søvn: 10 reps, 3:55–3:58/km, power 489 W med 2.9 % CV. Kontekstscore 7.8 grunnet HRV 44 og søvn 66 er det eneste som skiller scoren fra Sterk-toppen. Pace-konsistensen (3 s/km spenn) og power-konsistensen (2.9 % CV) er sesongens beste. Det er treningspresisjon som er sjelden å observere.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 3:58 3:58/km 132 147.0 180 482
2 1.00 km 3:58 3:58/km 148 157.0 179 490
3 1.00 km 3:58 3:58/km 160 170.0 179 487
4 1.00 km 3:57 3:57/km 151 155.0 179 496
5 1.00 km 3:57 3:57/km 148 156.0 180 486
6 1.00 km 3:58 3:58/km 155 161.0 179 489
7 1.00 km 3:58 3:58/km 158 167.0 180 488
8 1.00 km 3:55 3:55/km 134 145.0 180 491
9 1.00 km 3:58 3:58/km 139 152.0 181 485
10 1.00 km 3:57 3:57/km 164 169.0 180 493
Pace-jevnhet: CV 0.41% · Drift første→andre halvdel: -0.4s/km (stabil) · vs target 4:00/km: -3s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 149 bpm (rep 1: 132 → rep siste: 164) · Drift: +24.2% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 149 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-07-26 11.8 3:52 151 -2 8.5 -1.3 Nike Vaporfly N
2023-07-12 10.6 3:53 130 +19 8.7 -1.5 Nike Vaporfly2
2023-07-05 12.0 4:04 145 +4 6.2 +1.0 Nike Tempo Next
2023-06-23 10.1 4:00 154 -5 7.8 -0.6 Nike ALPHAFLY N
2023-02-28 15.3 4:33 133 +16 5.1 +2.1 Saucony Endorph

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-08-02 40 82 6.7 h 16
2023-08-03 40 49 6.9 h 17
2023-08-04 40 66 6.1 h 17
2023-08-05 39 54 7.5 h 17
2023-08-06 39 57 8.2 h 20
2023-08-07 39 58 6.4 h 14
2023-08-08 39 64 6.3 h 20
2023-08-09 40 44 6.8 h 24
Belastning ved øktdag: CTL 94 | ATL 120 | TSB -26 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-08-09 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)142 → 166 bpm (+23.6)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+11.8 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.4%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)23% i / 76% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 20 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1145 bpm133 bpm−12 bpm
Rep 2157 bpm150 bpm−7 bpm
Rep 3168 bpm147 bpm−21 bpm
Rep 4150 bpm127 bpm−23 bpm
Rep 5154 bpm137 bpm−17 bpm
Rep 6160 bpm140 bpm−20 bpm
Rep 7166 bpm113 bpm−53 bpm
Rep 8145 bpm114 bpm−31 bpm
Rep 9141 bpm147 bpm−-6 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 489W (min 482W / maks 496W) · CV: 0.8% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)128.8116.3+10.7%
GCT (ms)234.1252.9-7.4%
Vertical Ratio7.07.6-7.3%
Vertical Oscillation8.98.6+2.9%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 94.1% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:58/km5K93.9%
21.0 km3:58/km5K93.9%
31.0 km3:58/km5K93.9%
41.0 km3:57/km5K94.3%
51.0 km3:57/km5K94.3%
61.0 km3:58/km5K93.9%
71.0 km3:58/km5K93.9%
81.0 km3:55/km5K95.1%
91.0 km3:58/km5K93.9%
101.0 km3:57/km5K94.3%

Pre-readiness composite

Score: 78/100 — grønn (akseptabel)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv448835%
rhr408425%
sleep_score666615%
sleep_debt6410%
stress245210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.9h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.4h — moderat debt
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.63 mmol/L · Maks: 2.58 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 87.6% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.3% over LT2 (169 bpm) — 6 av 2386s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:02/km3:56/km-6snegative_split
24:08/km3:54/km-14snegative_split
34:04/km3:57/km-6snegative_split
44:01/km3:58/km-3snegative_split
54:02/km3:56/km-6snegative_split
64:03/km3:56/km-7snegative_split
74:05/km3:57/km-8snegative_split
84:06/km3:51/km-14snegative_split
94:05/km3:56/km-8snegative_split
103:59/km3:58/km-1sflat
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)5.97%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)4.61%liten ramp-up
Kadens-stabilitet: 179.7 spm · CV 0.38% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
7.8 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 3:57 vs target 4:00 — diff 3s/km9.5/10

Kontekst — komponenter